作者:
opica (op)
2017-07-18 13:08:30不囉嗦直接看圖
http://i.imgur.com/MyjWvjD.png
資料來源內政部統計
台中汙染這麼嚴重會不會太扯?
盆地就已經夠慘了
全台灣最多工廠的台中
台中人真的很慘....
作者:
Rrrxddd (RRXD)
2016-07-18 13:08:00槍的眼洨啊 文組？
作者:
a741085 (向前一鏢)
2016-07-18 13:08:00高雄笑而不語
作者:
Rrrxddd (RRXD)
2017-07-18 13:09:00煙硝
作者:
frankc (我要積極！)
2017-07-18 13:09:00看起來都很高啊
作者:
Skydier (噫！)
2017-07-18 13:09:00sql推起來!
作者:
ggyang (肥宅)
2017-07-18 13:09:00sql被水桶惹QQ
作者:
shengyeh (shengyeh)
2017-07-18 13:10:00這個資料每年挑動這麼大 根本沒意義
作者:
shengyeh (shengyeh)
2017-07-18 13:11:00所以2000年的時候 污染很少喔? 那個時候最低耶
作者: asiapu 2017-07-18 13:11:00
還是高雄好
不過,幾乎都是在攀升的,感覺上也是半斤八兩建議版上鄉民有時間都要去照一下肺部,有點錢的就照電腦
作者: ogcman (笑談人間) 2017-07-18 13:15:00
高雄也是緊追在後
斷層掃描,現在肺癌已經不是年長者或吸煙的人才會得了
作者:
cimic (螃蟹)
2017-07-18 13:16:00就生病的高雄人逃去台中養病呀
作者:
signm (sin)
2017-07-18 13:16:00天龍國用電爽爽用，誰管你得肺癌
作者:
signm (sin)
2017-07-18 13:19:00那pm2.5是不是成因嘛，再扯阿
作者:
kamichu (ichigo)
2017-07-18 13:26:00肺腺癌幾乎確定是空氣汙染沒錯，機車的量必須抑制
作者: Ten9 2017-07-18 13:26:00
只有我覺得這張圖的差異不大嗎
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2017-07-18 13:28:00
雲林海線表示：
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2017-07-18 13:29:00十萬人才差兩個反而證明中火不是主要原因吧XDD
作者:
thindust (tough day)
2017-07-18 13:32:00有統計意義嗎
作者:
sea0420 (蔚藍海岸)
2017-07-18 13:32:00時間哥哭哭XD
作者:
kamichu (ichigo)
2017-07-18 13:33:00這種曲線上升跟機車成長的數量是很有關連的大眾軌道運輸不推廣的必然結果
作者: ivla8432 (ivla) 2017-07-18 13:46:00
讚
作者:
widec (☑30cm)
2017-07-18 13:48:00看看中部人為台北反核的吸了多少廢氣嗎