八卦版大大水水大家好大家午安
雖然阿替和阿軍的議題已經被吵到爛掉了
但小弟還是忍不住想問一下
替代役和國軍到底哪個對國家貢獻比較大呢?
從替代役的觀點來看
替代役就是廉價的公務人員
在學校 政府機關等等地方執勤
雖然勤務依照各個地方有所輕重
但也是在為國家盡一份心力
不過自由度過高以及素質參差不齊
導致常常被民眾或其他公務人員投訴
而站在國軍的觀點來看
我就是TMD覺得替代役不是兵
你們拿槍?你們操?你們被狗幹?
雖然國軍的訓練的確是大於替代役沒錯
不過在非戰爭和非救災的時期
國軍對國家的貢獻大概就是
1.掃地除草
2.讓高階長官巡視的時候不無聊
3.讓中階長官巡視的時候不無聊
4.有待補充
不知道各位同胞們這樣看下來
會覺得哪一個對國家貢獻比較大呢?
廉價公務人員的自由阿替?
還是推拖閃躲飄技能專精7的阿軍?
作者:
Mohism (墨者)
2017-07-18 10:58:00替代役不是智障就是殘障 有何貢獻?
作者:
U212212 (jimmy)
2017-07-18 10:58:00在軍中單位的替代役呢？
作者:
dotzai (kobe)
2017-07-18 10:59:00當然替代役阿 很辛苦的呢 義務役出葛操沒什麼
作者:
angerD (丹佐)
2017-07-18 11:01:00認真回，國軍
作者: pokyhoyo (POPO) 2017-07-18 11:01:00
問為廷阿 當替代役天天跟女生約會 能增產報國有貢獻多了
作者:
sm80322 (Kyle)
2017-07-18 11:01:00講真的，都廢的居多，只是看不慣別人爽，就像一堆仇富是
作者:
jacktypetlan (å››å四隻石ç…å)
2017-07-18 11:02:00垃圾文組包莖替代役連excel都不會 何來貢獻
作者: nice2404 (nice2404) 2017-07-18 11:03:00
都比發廢文貢獻大
作者:
gs951117 (鍵盤醫檢師)
2017-07-18 11:04:00都一樣廢
作者:
xenonun (火星宇宙軍掃地員)
2017-07-18 11:06:00支持取消替代役，全面實施徵兵制，役期兩年
作者:
gameguy (gameguy號：)
2017-07-18 11:12:00國際難民黨黨軍，真厲害就不會到台灣囉，遠輸大日本帝國皇軍
作者:
kuod (lookforsomething)
2017-07-18 11:29:00沒有替代役，機關像倒閉，沒有義務役，割草沒意義