[新聞] 解嚴30年/學者:民主變成投票主義 改革

作者: asdf1256 (guest)   2017-07-15 10:56:58
1.媒體來源:
※ 聯合報
2.完整新聞標題:
※ 解嚴30年/學者:民主變成投票主義 改革有鬥爭味道
3.完整新聞內文:
台灣解除戒嚴今滿30年,學者指出,解嚴迄今,台灣仍未完成民主化與自由化改革,戒嚴
時期侵害人權的司法救濟,政府應繼續推動;政治人物應更有責任感,積極推動轉型正義
與政治改革,在野黨則應發揮監督功能,不能只是「比爛」。
政大台史所教授薛化元表示,解除戒嚴是一種政治改革,在台灣政治史上是非常重要的轉
捩點,但外界將解嚴與台灣的自由民主連結得太簡單,解嚴本身並未完成民主化與自由化
的改革。
薛化元指出,民主化部分,當年蔣經國沒有想要完成國會全面改選,僅能算是有限度的改
革;自由化是更嚴肅的課題,解嚴時仍是動員戡亂時期,自然無法完成自由化改革,因此
會留下許多歷史問題需要解決。
他舉例,戒嚴時期,一般人民遭軍法審判,人權受到侵害,解嚴後應根據自由民主的價值
,重新評估戒嚴時期對人權侵害的案件,循司法途徑救濟,向普通法院重新上訴,相關的
檔案資料及卷宗,也要一併移到法院,作為審判的依據;但當年解嚴時,這部分遭到凍結
,政府應持續努力,完成解嚴後尚未完成的工作。
東華大學民族事務發展學系教授施正鋒說,解嚴是將國民黨的威權統治轉換成比較民主的
制度,但現在台灣的民主,卻演變成只是一種「投票主義」,選民對政策不太關注,政治
人物提出的政見,很少完全履行,政見對政黨也彷彿只是「參考用」,政治人物的責任感
不夠強烈。
施正鋒說,即便台灣經過三次政黨輪替,也只是兩大黨,輪流取得政治與國家預算的支配
權力而已。歷任總統都沒有認真推動轉型正義等政治改革,「政府現在推動的改革也有點
鬥爭意味」,沒有清楚具體的方向,社會也很無奈。他認為,政府應有更清楚的治國方向
,在野黨則應發揮監督功能,不能「比爛」。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/YsgAzB
5.備註:
作者: peter080808 (peter)   2017-07-15 10:58:00
聯合
作者: machiusheng (Mike Ma)   2017-07-15 10:58:00
執政黨要比$沾?
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2017-07-15 10:59:00
指責台灣人沒有專業學問也沒有動手做的魄力是沒有用的
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2017-07-15 10:59:00
國家沒錢 但是可以舉債錢沾喔!
作者: feartis (狂簡)   2017-07-15 10:59:00
選舉罷免創制複決
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2017-07-15 11:00:00
因為台灣人腦容量和基因遺傳導致沒有專業能力也無法實作
作者: cchaha (挖搭戲挖嘻嘻哈哈)   2017-07-15 11:00:00
台灣的悲哀
作者: leftwalk (沃克)   2017-07-15 11:01:00
沒辦法啊 台灣就只分藍綠 一直沒有跳脫出的第三大政黨
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2017-07-15 11:01:00
別再唱衰台灣了啦 反正太平洋又沒加蓋 想去哪裡游過去
作者: camrydriver (movies)   2017-07-15 11:02:00
中港台日常從無真人權司法民主https://goo.gl/e3uLUO
作者: eric999 (eric999)   2017-07-15 11:02:00
原來兩個深藍學者的意見就可以代表學術界。
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2017-07-15 11:02:00
╮(﹀_﹀")╭ 早該用核彈把台灣人這種骯髒東西從島上抹去
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2017-07-15 11:02:00
還是唱衰台灣就有錢可以拿 這樣的話我也可以++嗎
作者: eric999 (eric999)   2017-07-15 11:03:00
多黨制也沒有比較好,看看南韓。
作者: forRITZ (科)   2017-07-15 11:03:00
原本是重工想直接給2 不過看完內文覺得該教授說的對
作者: rsstar   2017-07-15 11:05:00
Refauth研究相當透徹 肯定不是台灣人
作者: eric999 (eric999)   2017-07-15 11:06:00
有一些小粉紅的媽媽年輕的時候是台商的二奶,所以他們很
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2017-07-15 11:06:00
中國人就吃屎長大的 自己吃都不夠了 還會叫台灣人去搶食
作者: milkyway168 (雲河)   2017-07-15 11:07:00
=============投票主義也是不公平的================
作者: fantas99 (無一)   2017-07-15 11:07:00
德 國 至今 還在 轉型正義 司法判刑
作者: kkman321 (風與葉擦身而過)   2017-07-15 11:07:00
可見Refauth肯定不是中國人 不然會不知中國搶屎民情?
作者: eric999 (eric999)   2017-07-15 11:07:00
討厭台灣人。
作者: deepdish (Keep The Faith)   2017-07-15 11:08:00
重工又再避重就輕了 被洗腦幾十年 轉彎很容易精神分裂
作者: OTOTO (蝕惡月毆托拖)   2017-07-15 11:08:00
沒有錯,台灣如果不能對KMT進行審判與屠殺,就無法前進
作者: milkyway168 (雲河)   2017-07-15 11:08:00
=======我們應該發展 類似陪審團的政府來監督=============政府做事 人民陪審團來監督 並改進===========才不會造成 兩黨一樣爛 淚投比較沒爛的徹底的==台灣有的只是假投票 民智未開 也沒用
作者: Louis0712 (Louis)   2017-07-15 11:33:00
台灣的民主 只有投票時是 其他跟集權統治沒兩樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com