作者:
nothanks (我還是想不開)
2017-07-14 09:12:18反核覺青 快去跟環團打一打啦!
反正白海豚都被你們殺了!有差到這一級保育類的「柴山多杯孔珊瑚」嗎?
台電:2024年不能供氣 事情大條
為化解第三天然氣接收站興建的阻力,中油董事長陳金德昨親上火線,到桃園觀音與在地居民面對面溝通。(中油提供)
第三天然氣接收站計畫目前遭環評卡關,中油須於9月底前對環保署補提因應對策報告。中油董事長陳金德無奈說,希望今年底前可審查通過動工,否則可能要往後延一年到2023年才能供氣。對此台電直指,如果到2024年仍不能供氣,「事情就大條了。」
第三天然氣接收站第第一期計畫為每年進口300萬噸天然氣,供應台電大潭電廠新增的7到10號燃氣機組發電。接收站目前分為「工業港」與「工業區」兩個部分審查。前者是環差分析與因應對策檢討報告,後者是檢查海岸利用管理與造地施工管理規則,都得通過中油才能動工。
對於審查進度,陳金德感到憂慮:「這不是操之在我。」依照計畫,中油應該在2022年就開始供氣給台電大潭電廠,該年要50萬噸。如果真來不及,可能要延到2023年,因此還是希望在今年底前完成,不要拖延到。
對於第三接收站完工充滿變數,台電方面說,大潭7號機組本月中就會先上來,所以2022年無法供氣問題還不大。但2023年,8號機就要上線,最好接收站當年7月前完工。如果再拖到2024年還不能完工,因9號機也要上來,總共多100萬噸天然氣量,事情就大條了。
而對於環團以觀音當地發現一級保育類的「柴山多杯孔珊瑚」,要求中油移地建置。陳金德認為,相關發現仍不明確,畢竟它原本是在高雄柴山發現,現在觀音也有,那表示其他地方也可能有,不過他還是會尊重專業意見。至於另覓地點,要申請、溝通還要環評,不是3到5年來得及。
中時
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170714000382-260114
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2017-07-14 09:14:00叫覺老去用人力發電吧,這些七年級講話都不負責任
作者: kevin292 (小范) 2017-07-14 09:17:00
叫為尊嚴的那些人去發電
有比毀掉世界級資產 千年藻礁還大條嗎有核四不用 硬要挖藻礁蓋港口 問號
作者: Leo4891 (Leo) 2017-07-14 09:20:00
去怪DPP阿 畫能源政策大餅 綠能不就好棒?
作者: chiang512 (阿倫) 2017-07-14 09:22:00
核四工地蓋的跟公寓一樣你敢用哦
作者: Leo4891 (Leo) 2017-07-14 09:22:00
挖藻礁蓋天然氣接收站 然後插了一堆風電 真的是好環保覺青都沒看到這些設施永久破壞當地生態 還自以為得意那轉後少了可憐的綠能 結果還沒人要買
作者: audic (........) 2017-07-14 09:26:00
說的好像核電續建就不用天然氣哦
作者: audic (........) 2017-07-14 09:27:00
反核是人民一步一步街頭抗爭來的,擁核在家吹冷氣不會上街嗎?照擁核邏輯不要騎機車不要開車,效率和碳排放跟火力發電比根本笑話
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2017-07-14 09:34:00飯盒不是白痴就是拿錢的走狗,上街算工時,懂?
作者:
winniesc (看戲的鄉民)
2017-07-14 09:35:00什麼叫核四蓋得跟公寓一樣 給圖好嗎 造謠不用錢
永和上街幹嘛?造成缺電的是弱智飯盒,還不向居民三跪九叩?
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2017-07-14 09:36:00照飯盒邏輯要穩定電力不要碳排不要成本不要研發
作者:
GFLR20 (阿本)
2017-07-14 09:36:00核4誰敢用 寧願蓋核5
作者: Yukiatsu (雪集) 2017-07-14 09:39:00
沒啥天然資源的小島的穩健能源政策一定是分散風險,核電燃煤燃氣綠能缺一不可
作者: TaiwanKimchi (淫蟲蟲) 2017-07-14 09:47:00
真的缺一不可