前瞻當然還是有處理少子化的項目
但看起來的確是不夠
真的軌道蓋在雙北桃園台中就好了
其他地方等你公車搭乘率夠高時再來談軌道
把錢拿來補助小孩奶粉尿布托兒所的錢比較實際
http://achievement.ey.gov.tw/cp.aspx?n=1E42BEB0F68720CB&s=EF4C77701F054872
六、校園社區化改造：教育部推動「城鄉建設─校園社區化改造」，包括「營造友善育兒
空間」及「活化校園空間擴大社區服務」等，期能引導高級中等以下學校成為社區居民生
活中心，使學校與社區互動關係更為密切。
七、公共服務據點整備：因應高齡化及少子女化，落實「長期照顧十年計畫2.0」目標，
衛福部已規劃109年布建469A(社區整合型服務中心)-829B(複合型服務中心)-2,529C(巷弄
長照站)。另為提升公有建築物耐震能力，落實震災預防整備措施，且經補強或重建後之
公有建築物，可擴充為地方長照、托幼、數位學習及集會據點，提供多元服務功能，內政
部辦理各級政府執行所轄公有建築物耐震能力評估、補強或拆除重建工程，以及村里集會
所活動中心新建工程。
※ 引述《qmei (活在當下)》之銘言：
: 少子化議題就台灣政府根本不重視啊
: 前瞻弄那鐵路建設有用嗎
: 人都快沒了
: 弄什麼路
: 根本只是想給一堆人酬庸拿錢而已
: 也不只只有政府不重視
: 各公司行號
: 社會氛圍跟金錢都不支持生小孩這件事
: 少子化只會更白熱化而已

笑死人,還不如把軌道全拆了發幼兒年金

這樣看下來 連當台勞也只是夢了QQ

錢拿去搞社會住宅老人會抗議 叭叭 蓋在我家旁邊害我房價

錢拿起炒房，穩定的奴工比較重要

1到6歲公托公幼全包或補助唸私立 才會考慮生2個

22k沒房拿什麼養，給他吃喝長大就好，沒能力還不是當奴

蓋軌道真的不如蓋幼稚園..他媽的一堆沒結婚在執政談這話題

覺得問題還是在房價，金額的差異跟幼稚園學費不是同一等級

房價絕對是少子化原因之一，跌個1成就有至少數十萬可以拿來養小孩

軌道建設的投入金額應該看各地新生兒數量 生越多蓋越多