※ 引述《nothanks (我還是想不開)》之銘言：
: 現在高雄 台中都說要蓋捷運了
高雄菊姐的BRT是真的有軌
而且多麼花錢！！！
重點是有了捷運沒人搭
之後還要用BRT
這樣才叫有問題
台中胡志強規劃的BRT是比較省錢的方案
結果林佳龍一上來直接廢掉！！！
dpp老大啊風向對了沒人管啊
: 但是他們輕軌 BRT 不是開始用沒幾年？
: 反正最後還是要蓋捷運
: 為啥不最初就蓋捷運 還要輕軌BRT?
作者:
winiS (維尼桑)
2017-07-08 22:39:00北捷也沒人搭啊 要不要拆三環三線啦
作者:
amwkscl (amwkscl)
2017-07-08 22:39:00嗯機捷沒人搭要不要拆掉小碧潭站要不要拆掉
作者:
mj2124 (CL)
2017-07-08 22:43:00桃園高架化蓋一半dpp一上台改地下化，科科沒關係台灣很有錢
作者: farmoos (farmoos) 2017-07-08 22:45:00
LRT才是輕軌 BRT不是輕軌
作者:
amwkscl (amwkscl)
2017-07-08 22:46:00爽啊，桃園藍天變綠地當然要獎勵一下，要當9.2縣市就閉嘴
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2017-07-08 22:46:00之後台灣大道要蓋捷運了吧
作者:
COOLBILL (Go!!Go!! Braves!!)
2017-07-08 22:51:00藍線BRT別開玩笑了，拼裝車形式的系統跟本不可靠！！國外明明有很成熟的BRT系統，結果偉大的胡市長找張學孔土砲一個問題多多的系統！！在台中港路車流量極大的用BRT，極度亂搞的作法，優先號誌系統幸好跟本無法使用，要不跟台灣大道交叉的道路大該天天塞爆！！
作者:
IMNPUS (= =+)
2017-07-08 23:30:00藍線BRT可惜沒繼續營運，改善後應大有可為。你沒看BRT被某個低能兒廢了之後，中港路塞車的狀況根本沒有改善。
作者:
COOLBILL (Go!!Go!! Braves!!)
2017-07-08 23:32:00改善? 錢再多也不是這樣花的!!
作者:
ifay (⊙﹏⊙* 懦夫救星)
2017-07-08 23:56:00支持機捷要拆掉