※ 引述《t20056 (吳先生)》之銘言：
: 根據歷史，印度是英國殖民者強行建立起來的。
: 所以印度獨立後，分裂出了巴西斯坦等國家與地區。
: 印度雖為聯邦制國家，但是各地方政府根本不理會新德里當局。
: 雖然印度制定許多法律、例如廢除種性制度等，
: 多邦政府根本不甩這道法律吧。
: 強姦案層出不窮，警察體系地方與中央根本是分離的關係。
: 新德里當局為何不學中國，派兵廢除藩鎮割據，國家統一呢?
印度雖然是聯邦制，但聯邦政府的權力其實比其他聯邦制國家還要更接近中央集權國家
在實際運作上，印度聯邦政府多次解散地方政府議會，
這在美國、瑞士或德國都是很難想像的
印度地方政府對中央不太聽話，
原因一來是本來就不曾統一過，二來缺乏強勢種族、文化及語言
所以不像漢族打壓中國境內少數民族、緬族打壓緬甸境內少數民族一樣
可以直接推動中央集權
印度最多人說的印地語，會說的人口只有四成，會說英語的只有一成出頭，
反映印度既然缺乏強勢種族文化及語言，就只能尊重地方勢力，不可能讓新德里硬幹
這次發生暴動的是西孟加拉，
西孟加拉長年為共產黨統治，對聯邦政府的決策幾乎都是逢中(央)必反
中央說要推GST，西孟加拉說不要，中央說要推全國性的技職聯考，西孟加拉說不要
西孟加拉對於任何可能干預他們執政的政策都非常敏感，
有點像是不喜歡被插手家務事的心態，
雖然西孟加拉現在已經不是共產黨執政，但對於中央的基本心態大致還是不變

沒人當秦始皇暴政一下 印度不可能起來的 中國跟台灣都是被迫強力推行統一語言過 早年的犧牲換來現在的和諧

還不就大英國害的

希望亞洲二次民族自決

別這樣說, 印度光是民主制度就屌打中國了我寧願生活在民主的印度, 也不願生活在傳制的中國

印度雖然號稱民主，但骨子裡跟台灣一樣崇拜專制階級

共產黨應該列為非法政黨

印共有分成很多派系 在西孟加拉邦長期執政過的是印共馬克思主義派 簡稱印共(馬) 這個派至少還遵守民主選舉選輸的話還會乖乖交出政權輪替 當然印共還有其他派則是

支那和諧到整天維穩嗎XDD

被印度政府給視做非法政黨的 就是走武裝暴動路線的印共毛澤東主義派 簡稱印共(毛)