作者:
MiddleRe (å¯å£æ›¼å°¼ç¶ )
2017-07-07 11:37:26簡單啊
花園口決堤就是正確戰略
讓國軍可以充分準備數月時間防守武漢
另外說個鄉民們不敢面對的八卦是
花園口決堤的89萬人死亡
包括了黃氾區在1938年到1947年十年間
因為水災、旱災、蝗災及風災直接、間接死亡
和失蹤人口的總和
「6月9日，花園口決堤放水，口門以下4個村莊——邵橋、史家堤、汪家堤和南崔莊、全
部沖毀、蕩然無存，一直到黃災結束，這4個村莊再沒有恢復。所幸的是，決堤放水時，
這4個村的居民因事先知道決堤及時遷避而無一人傷亡」。（《三聯生活週刊》，2005）
大概4這樣
因為有花園口決堤
才有武漢會戰
武漢當時是中國第二大城市
再者
政府從南京轉往重慶
但許多物資、政府機關仍滯留於武漢
而且東南港口的物資進口也得通過武漢進入內陸
雖然會戰是打輸了
但國軍是取得戰略性的勝利
日軍戰前目的是在武漢作最後決戰
消滅國軍主力
不過結果反之
日軍大批的部隊被困在中國
國軍卻保存了大多的主力部隊
這當然蘇聯航空志願隊也幫了些忙
更重要的是
國民政府也完全把政府機關、物資撤往重慶
日軍也調整了戰略：以誘降為主，軍事為輔
一直到豫湘桂會戰以前都沒有像武漢會戰一樣
同樣規格的戰事了
而失了武漢損失其實也不大
比如像東南沿海廣州這類港口被佔據以後
武漢也就失去了作為交通樞紐的重要性了
作者:
ariadne (壞人)
2017-07-07 11:39:00不敢面對花園口決堤的不是鄉民 是KMTER 花園口關鄉民屁事
作者:
botnet (天龍人)
2017-07-07 11:39:00可憐的共產黨，明明不是他們打的在那邊沾光
作者:
neofish (半帶擬隆鯛)
2017-07-07 11:41:00皇奴一定要把花園口說成淹死百萬人才爽無視於戰略上是正確選擇
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2017-07-07 11:41:00這裡就是一堆K黑皇民能說什麼 好的都裝沒看見 光挑錯的
還在那邊慶祝八八抗戰，有種他們就把犧牲的事列舉出來
作者:
scottayu (å½è£æˆç†Ÿå¥³æŽ§çš„æ£å¤ªæŽ§...)
2017-07-07 11:42:00拿這種歷史悲劇來反串 很難不噓
作者:
ak904 (ak904)
2017-07-07 11:43:00花園口只有35人死亡
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2017-07-07 11:44:00無一傷亡是要騙鬼喔
比起228花園口算什麼戰爭狀態下 犧牲平民 難免 光復接收 也要犧牲平民？
作者:
MiddleRe (å¯å£æ›¼å°¼ç¶ )
2017-07-07 11:54:00所以我說對於誤殺的民眾應該致歉賠償