作者:
samarium (HelloWorld)
2017-07-05 13:42:28台灣人就奴性大爆發啊
企業覺得惡法是因為成本得增加，不然就得減少營業時間，獲利會減少，不管看哪個都是
對勞工好
但奴性爆發的台灣人反過來說沒得加班
然後還跑去挺時代力量跟國民黨的兩例，都抱怨不給你加班了還去挺，腦袋不知道在想什
麼
兩例比一例一休更腦殘，一例一休通過後要開多少彈性工時，兩例毫無彈性豈不更嚴重。
時代力量跟國民黨有跟你講這個嗎？他們不過就為反而反而已啊
整天喊勞檢，不知道怎麼會有人相信這種被動而且不痛不癢的事情
主動就是要成立工會，對抗資方，講到這又一堆人叫說要養家，說到底就是不敢啦，不用
講國外，台灣也是有華航的罷工案例，你自己孬種就說，別把家人當藉口，就孬種而已啊
勞檢會罰多少，大家有目共睹，老闆會怕嗎？全公司的人罷工，少個幾天營業額，那個金
額>>勞檢罰款，嚇都嚇死了
簡單來說台灣人就奴性爆發，只希望黃國昌這種神來賜予大家兩例，也不願意靠自己爭取
權益
開放孬種們嗆我沒出社會：
阿你就孬種只會拿家人當盾牌啊
債英文:錢沾計畫才花勞工血稅1兆~~勞工假多福利好!!薪資低?自己去跟老闆講!
奇怪了，勞工罵資方也罵，這樣不就達成共識取消政策吧
作者:
david190 (david)
2017-07-05 13:43:00兩例很有彈性 可以自由加班阿~ 加班要給錢及多一天補修
修法前本來就週休二日 修法後還是週休二日 但少了七天可自排的彈休假 好在那？
作者:
kkkppp (星星給予仰望者光芒)
2017-07-05 13:45:00哈欠，沒推行的兩例政策在那邊罵個起勁唷……連現下問題所
作者:
kerodo (kerodo)
2017-07-05 13:45:00平日加班時數和計算從沒變過，說沒加班賺到底是誰阿
作者:
david190 (david)
2017-07-05 13:45:00兩例 大企業年終補修換錢可多賺20天 小企業會洗掉補修
兩例毫無彈性豈不更嚴重--就是要毫無彈性,他X的官商勾結下,台灣的彈性是給慣老闆開後門不守法用的,裝不懂??
去年下半年,你沒7天假嗎？報公司名還有你的工號吧zzzz
作者:
david190 (david)
2017-07-05 13:49:00這種只會讚美一粒一修 物價漲一成五後 也在讚美
作者:
jacvky (風華絕代的正義)
2017-07-05 13:50:00修法前是雙週84小時，哪來週休二日??兩例根本不可行，企業只會反彈更大而已。
作者:
onixs (遇見未來)
2017-07-05 13:51:00既然你認為惡法，你可以去當老闆，要不然你在靠北啥小？
作者:
stone99 (我可以不要說嗎~)
2017-07-05 13:51:00修法前是周40+7天
作者:
jacvky (風華絕代的正義)
2017-07-05 13:52:00狗屁，那只有去年過渡期才有。