機捷弄了10來年沒蓋大家靠北
蓋好了又靠北沒人坐浪費錢亂蓋
台灣鯛，顆顆
作者:
osak (Carrickfergus)
2017-07-05 13:28:00只是好奇為什麼9.2老是喜歡選擇性拍空蕩蕩的捷運
作者:
soria (soria)
2017-07-05 13:29:00不蓋又在那邊靠北靠木 說香港有台灣沒有
作者:
vowpool (不要丟我銅板)
2017-07-05 13:30:00捷運就是對外國人比較方便吧 對本國人則不一定阿
作者:
soria (soria)
2017-07-05 13:31:00怎樣叫亂蓋啊？你軌道專家嗎
作者: u8809048 (Alice) 2017-07-05 13:31:00
臺灣鯛～愛叫又愛嫌～
作者:
vowpool (不要丟我銅板)
2017-07-05 13:31:00沿途一堆廢站倒是真的
作者: Leo4891 (Leo) 2017-07-05 13:32:00
一堆爛站 有人坐才奇怪 當初就不是為了人坐才設站的
作者:
vowpool (不要丟我銅板)
2017-07-05 13:32:00住桃園的人不太會搭機捷去機場吧
作者:
soria (soria)
2017-07-05 13:33:00這樣都嫌沒人坐了 中間沒人上下車是不是又要被靠北
作者:
vowpool (不要丟我銅板)
2017-07-05 13:33:00桃園人去機場方法那麼多 會在意多一條機捷嗎?
作者:
soria (soria)
2017-07-05 13:34:00桃園人坐那個難道目的地是機場嗎……怎麼可能
認為中間沒有濫站的 自己看看google地圖 摸摸自己良心
作者:
vowpool (不要丟我銅板)
2017-07-05 13:36:00作者: oFoF (原點) 2017-07-05 13:37:00
昨天才搭人超多
作者:
childay (阿呆的老公)
2017-07-05 13:38:00本來就應該有機捷，但是蓋太爛沒人搭該怪誰?!
作者:
childay (阿呆的老公)
2017-07-05 13:42:00事實就是亂蓋，不管是藍綠都一樣。 垃圾不分藍綠啦~為眼中只有藍綠沒有是非的人感到可悲