https://udn.com/news/story/10756/2563011?red
立委轟前瞻抄馬政府 王定宇：馬也是抄扁政府！
2017-07-04 13:54聯合報 記者綦守鈺╱即時報導
立法院臨時會今天朝野協商「前瞻基礎建設條例」，時代力量立委黃國昌痛斥國發會，「
前瞻基礎建設計畫」在「總體經濟效益」章節，部分文字抄襲自2009年經建會的「振興經
濟擴大公共建設投資計畫」，可以說與馬英九4年5000億振興經濟方案的一模一樣，針對
此事，民進黨立委王定宇表示，馬政府4年5千億特別條例，也是「一字不差的抄扁政府的
特別條例！」
王定宇今在臉書發文表示，立院臨時會審查前瞻條例草案，朝野立委今早對官員詢問，今
天有「神級」人物說「前瞻基礎建設計劃」的一小部分內容，是抄自「馬政府的四年五千
億」，總體經濟分析、創造就業機會內容，與馬政府時代的經建會，在2009年時就「4年5
000億元」內容，文字一模一樣，這是抄來的，連標點符號跟字句都一樣。
「馬政府也是一字不差的抄扁政府的特別條例」，王定宇表示，這只是特別預算的法源，
法律很多用字、述明都是一樣的，要在預算編列的個案時，應該有所不同，顯示各施政差
異，這樣故事才會完整。
============
扁維拉出場了~~~~
照這邏輯推下去
乾脆說前瞻計畫是抄蔣中正
不 日本人 劉銘傳 鄭成功的
作者:
ams9 (大發利市)
2017-07-04 15:00:00XDD 民進黨真的很有臉
作者:
kurtc (夏日的誤會)
2017-07-04 15:00:00又開始比爛了 我他馬選這個政府是要跟馬娘比是不是?
作者:
rriver (river)
2017-07-04 15:01:00抄 抄 抄 大家都抄襲好ㄌ
作者:
Owada (大和田)
2017-07-04 15:01:00有一些垃圾文字一樣又沒差 可是蔡英文是連數字都一樣不是？
作者:
hihimen (aa)
2017-07-04 15:01:00這廢物還敢選台南市長
作者:
funkD (放å¯)
2017-07-04 15:01:00前瞻計畫可能挖墓挖出來的 上古聖人之作
作者:
Merkle (你在想奇怪的東西齁)
2017-07-04 15:01:00幹你娘 現在是政府計畫跟天下文章一樣 抄來抄去嗎
作者:
panda816 (噗噗噗!!)
2017-07-04 15:01:00是在裝傻轉移焦點還是真智障？
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-07-04 15:01:00王定宇是自己人 如果是這樣 民進黨敢說這叫「前瞻」 瞻你
作者:
Joey818 (時代趨向和平 也不再振奮)
2017-07-04 15:01:00真相出來了 藍綠一家親
作者:
xomega (熱可可)
2017-07-04 15:01:00原來扁維拉轉隊了
作者:
koxinga ("肇事"孤兒)
2017-07-04 15:01:00扁維拉為何一直能上場
作者: degneva (a7x) 2017-07-04 15:01:00
還以為會打死不承認 這樣都能上鉤
作者:
rriver (river)
2017-07-04 15:02:00不是不能抄。是只有你不能抄
作者:
segio (初華)
2017-07-04 15:02:00別急.摩西快登場了..
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2017-07-04 15:02:00這是條例不是計畫為什麼總要搞混
作者:
ymib (網路小白)
2017-07-04 15:02:00那阿扁抄李登輝？
所以可以抄來抄去?????????????????????? 這腦是怎樣
作者:
twflash (.....)
2017-07-04 15:02:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
rakici (不到傳說)
2017-07-04 15:02:00師爺，你給翻譯翻譯
作者:
zixiang (It takes Time)
2017-07-04 15:03:00這麼過時的計畫你現在照用？！
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2017-07-04 15:03:00這種水準還把黃國昌推爆 真是快笑死
作者:
wwf0322 (奴才)
2017-07-04 15:03:00啃……這回應真是蠢爆了，這麼簡單就被釣到
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2017-07-04 15:04:00這隊友到底是幫誰的阿....
政務官只會抄嗎？請工讀生就好的 幹嘛花大錢 請你們來抄？
作者: JackaLMeI 2017-07-04 15:06:00
這邏輯…你敢信
作者: rocketX (@_______________@NN) 2017-07-04 15:06:00
太棒了 真的要含淚票投民進黨 腦袋真靈光
作者:
PPDTMK (PEACE)
2017-07-04 15:06:00這傢伙是不是反串到腦已經
作者:
shreka (lem)
2017-07-04 15:06:00所以要比爛就對了? 錢還是照樣要吃
你又要在短時間內生東西 這哪可能 當然就給你以前做過
作者:
dlter (dlter)
2017-07-04 15:07:00警察，他也闖紅燈，幹嘛捉我XD
要抄 選阿扁就好的 選只會抄的 水母 小英 做什麼？
作者:
hanarain (我愛你 再見)
2017-07-04 15:09:00無恥
作者:
Wittyjin (Hi-Five)
2017-07-04 15:09:00抄阿扁時代的條例跟國會要8800億就很屌嗎??
作者:
rriver (river)
2017-07-04 15:11:00抄襲阿扁 還敢叫做前瞻計畫。前瞻在哪裡????
作者: seraphic298 (seraphic298) 2017-07-04 15:11:00
東瀛王準備熱身 到時會說扁抄李的
覺得 只會抄阿扁的 水母 喊4年5000億 小英喊4年8800億 2個無恥的 用抄的 來騙錢？
作者:
milleniue (milleniue)
2017-07-04 15:12:00阿扁神話要破滅了嗎?
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2017-07-04 15:12:00姑且相信他的說法 所以就是純抄改數字?
作者:
segio (初華)
2017-07-04 15:12:00你們都誤會小英了啦.人家是抄阿扁的你們說抄馬囧的.不依啦
阿扁時期評估報告到2017還在用 你跟我說這很前瞻
作者:
swgun (楊 威利)
2017-07-04 15:13:00完了 說扁時代超神那群怎麼辦
作者:
milleniue (milleniue)
2017-07-04 15:13:00很妙，抄到馬維拉和扁維拉都來救援了，這黨還有下限嗎?
是說 直接拿阿扁的條例 來抄 換個名字 就要騙錢嗎？
作者: wailman (魏爾曼) 2017-07-04 15:13:00
QQ
作者: pokyhoyo (POPO) 2017-07-04 15:13:00
dpp+kmt:沒辦法 只能盡快罷免黃國昌 國昌不倒兩黨不會好
作者:
segio (初華)
2017-07-04 15:13:00張景森就扁維拉的官僚啊.抄一下過份嗎?
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2017-07-04 15:14:00馬英久居然BS了 扁為拉上場
成本5000億，拿3800億綁樁和酬庸 餓了八年幹複製貼上 多了3800億 資進黨真的很餓
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2017-07-04 15:15:00所以你8800億怎麼來的啦？
如果一樣的東西 水母喊5000 小英喊8800 越騙越多 越
作者:
dlter (dlter)
2017-07-04 15:16:00扁維拉怎麼跑到另一隊的牛棚了
作者:
josh17 (珍惜資源)
2017-07-04 15:17:00kmt 2.0
爽～～ 以後全民一起養一堆 賠錢賠到爽的軌道.....
覺得 沒有人能超越阿扁 扁維拉 只會抄 爛 小英=2.0水母
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2017-07-04 15:20:00法源跟計畫傻傻分不清
作者:
becareful (Love of My Life)
2017-07-04 15:21:00無恥
作者:
cloudin (☁雲應)
2017-07-04 15:21:00直接承認自己是抄的
作者:
usecake (Woontz)
2017-07-04 15:23:00抄你媽
選這種偏激路線出來的果然就是個無恥政客 悲哀DPP
如果拿17年前東西 照抄換個名字 就想撈更多錢 當然不行的
作者:
aleny (牛蛙)
2017-07-04 15:24:00那花這麼多錢養這樣利委，養寵物還是比較值得
作者: mydeargod (神秘釣魂人) 2017-07-04 15:25:00
代表台灣真的空轉好多年？
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2017-07-04 15:25:00核定本不代表會蓋 環評沒過沒辦法動工現在就是再審條例 計畫只是先擬出來而已
作者: superAchung (～Ａ中～) 2017-07-04 15:26:00
覺青臉腫的跟豬頭一樣
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2017-07-04 15:26:00但左膠就是喜歡放假消息 污名化整個案子水準跟國民黨差不多 難怪被看破手腳
我猜林全是把本來公務預算舉債額度都移到特別預算 因為特別預算舉債不算公共政府債務分子
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2017-07-04 15:27:00先扣帽子帶風向
作者:
jj980734 (碎掉的玻璃心)
2017-07-04 15:27:00ㄏㄏ，這傢伙是不怕選不上是嗎
作者:
testutw (末撤)
2017-07-04 15:28:00所以你們跟馬狗一樣爛囉 那還不快特赦阿扁
作者:
BAITER (晴)
2017-07-04 15:28:00未來的台南市長你們敢嘴?
作者:
mmx3259 (mark)
2017-07-04 15:28:00台灣真的好慘，越選越爛 幹
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2017-07-04 15:28:00用一般預算也能做 民進黨要避免預算無限制擴張
作者:
dufflin (怨憎會 愛別離 求ä¸å¾—)
2017-07-04 15:28:00呸
說白了就是規避公債法 然後又可以嘴我比馬政府遵守財政
作者:
Mradult (Mr.adult)
2017-07-04 15:29:00靠北啊...這麼久的東西還前不前瞻啊...
作者:
neofish (半帶擬隆鯛)
2017-07-04 15:29:00幹，這樣說前瞻在哪？
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2017-07-04 15:29:00才用特別條例 但你看看左膠也不聽 只想扭曲問題
作者: qq05 (逆增上緣) 2017-07-04 15:29:00
這樣護航技巧有夠差
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2017-07-04 15:30:00舉債總額沒超過15%何來超過公債法的說法這根本在抹黑
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-07-04 15:30:00那10幾年前的計畫這樣有臉叫前瞻
除了綠能外 去看其他計畫 每個都有原先應對的中長程個案計畫
作者:
iam0718 (999)
2017-07-04 15:31:00明進洞到底還要不要臉阿 抄丟臉
作者: asdf70044 (A7) 2017-07-04 15:31:00
媽的 垃圾政府 幹你娘
每年歲收就是那些錢 特別預算 一般預算 花的錢 不是從歲收？ 債留子孫 會比較好？
作者: lin821 2017-07-04 15:32:00
北七 是在比誰會抄
作者:
loverxa (隨便的人)
2017-07-04 15:32:00建設計畫 跟條例拿來比... 這人是智障還是都把人民當智障啊
作者:
cimic (螃蟹)
2017-07-04 15:33:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 大方承認是抄的欸
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2017-07-04 15:34:00XD這真的很可笑,都十多年前的計畫還敢叫前瞻?
作者:
cimic (螃蟹)
2017-07-04 15:34:00看來看去 就是阿扁最好 難怪 央丸 央乂 不赦阿扁!!
作者:
nina0577 (我的朋友很少)
2017-07-04 15:34:00民進黨真狂 擺明了把人民當智障在耍
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2017-07-04 15:35:00這種話講出來真的被酸被笑...就好好重擬一份計畫很難嗎?果敏動就是這樣爛才被換掉,然後抄國敏動還罵人抄襲?
然後特別預算本來應該是國家有重大變故才用 現在有?
作者:
Newtype (你快樂所以我快樂)
2017-07-04 15:38:00好棒的護航喔 哈哈哈哈哈 真有臉
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2017-07-04 15:38:00特別預算是誰說只能重大變故 那根本是在曲解法律
作者:
este1a (曾幾何時臭機八)
2017-07-04 15:38:00垃圾民進黨跟他媽國民黨一個樣
作者:
mirac1e (月下美人)
2017-07-04 15:38:00這樣也敢講 台南到底多好選
作者:
DIDIMIN ( )
2017-07-04 15:38:00又要開始回顧歷史囉
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2017-07-04 15:39:00我只覺得今天用特別預算是為了避免預算膨脹
作者:
loxlox (Feon)
2017-07-04 15:39:00DPP到底是多沒下限 抄完人家報告被抓包後 在那鬼扯人家小六法內容跟你的一樣 幹 法源條例就長那樣不是廢話 選這種黨的屎吱能不能早點切腹死死啊
DPP到底是多沒下限 抄完人家報告被抓包後 在那鬼扯+1
作者:
DIDIMIN ( )
2017-07-04 15:39:00DPP 立委一個一個秀下限，真是沒救了
作者: gg889g8 (凰) 2017-07-04 15:40:00
所以再比不長進的就是
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-07-04 15:40:00所以馬跟扁到底誰是closer?
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2017-07-04 15:41:00要花錢綁樁沒關係,至少有點創意,連學生要賺贊助金都得發想
作者: doublecc 2017-07-04 15:41:00
扁維拉登板 什麼都能扯 真強
前瞻可以一直考古回去 真的好嗎? 講話不多動點腦?
作者:
Ben40 (來自巴哈的魚酥)
2017-07-04 15:42:00所以這一脈相承用了十來年的東西能叫前瞻？
作者: Eric0204 2017-07-04 15:42:00
都2027年了 阿扁還真好用
作者: Eric0204 2017-07-04 15:43:00
2017*
作者: Mike9 2017-07-04 15:43:00
覺青的最愛
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2017-07-04 15:43:00現在被抓包抄報告然後在扯誰是元祖,而計畫是骨董級還前瞻?
作者:
DIDIMIN ( )
2017-07-04 15:43:00每次出包就拉前朝來坦，比爛好棒棒
作者:
mos11 (大俠愛吃漢堡寶)
2017-07-04 15:44:00好慘喔，護航的人還真有臉，幾乎所有政策全部延用前朝
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2017-07-04 15:44:00這不就印證柯P說的就只是想花錢?
作者:
pillliq (o皿o)
2017-07-04 15:44:00超廢也，沒想到最強的被關到漏尿 這才是台灣落後的原因
作者:
mos11 (大俠愛吃漢堡寶)
2017-07-04 15:45:00DPP還真好當，可見以前是誰在亂，不言可喻
用前三項大家不會有話說 但老是用第四項......
作者:
mos11 (大俠愛吃漢堡寶)
2017-07-04 15:46:00就不說一例一休了，本質也是照抄砍7天而已
作者:
pillliq (o皿o)
2017-07-04 15:47:00扁好像真的超強南沙機場牽制中國造礁 扁快10年前的計畫現在還可以用扁是不是真的是背十字架的救世主
作者: qaz0314 (咩妹) 2017-07-04 15:49:00
這護航難看