※ 引述《hk410050 (A柏)》之銘言：
: 買麥當勞都沒相當數量的座位可以坐著吃很不方便
: https://goo.gl/vWpirV
: 公共網路連署平台 台北車站大廳增設座位 連署連結
: 算是前幾天版上吵得沸沸揚揚的議題的小結論
: 小弟看完版上相關戰文其友人轉發相關文章後
: 深知兩方的論點在最核心的基礎上就無法妥協拉
: "究竟北車大廳是否作為人群集會之所"
: 覺得可以和覺得不可的原因就在"我覺得"的程度上有所差異
: 反正雙方都覺得自己有理拉
: 雖身為不贊成一方
: 但細想相關種種如不設法改變北車大廳狀況
: 兩方也只能是明年再戰一次而已
: 目前所能想到的解法大概就是開頭所提到的增設座位一途
: 一旦有了座位之後原先爭議點就不復存在
: 畢竟這樣大廳就必然是民眾可以停留之處了
: 不管是誰，大家要怎樣坐在椅子上就怎樣坐
: 而沒有設置椅子處自然就是走道了
: 走道就是給人走的 這點應該就沒啥爭議
: 至於座椅的數量和動線的規劃就看提議通過之後台鐵如採納後的決定了
: 如是贊成作為集會場所的一方
: 就看你覺得要坐地下還是要坐椅子
: 如是反對的另一方
: 就看你是否贊成設置座位作為處理這問題的解法
: 又或者如果設置座位後讓其變成集會場所後你就不反對
: 而設置座位後會有啥問題
: 看各位有啥先見之明，或是前車之鑑可以提出的
: 也謝謝大家啦
有興趣的可以連署一下拉
之前還有去寄信問台鐵局
回復如下
敬愛的旅客您好：
經查，本站大廳為多功能展演區，經常舉辦各種大型活動或展演事宜，不宜增設座位
，造成不便，尚祈見諒。
交通部臺灣鐵路管理局臺北運務段臺北站站長 黃榮華 啟 106年06月30日
沒去寄信還不知道原來大廳是這種功能

好

看看二樓是誰就知道了 就是要你上去消費

有時有些展覽沒錯

二樓是 kutkin

還有就是以前有遊民會佔據座位 長官看了不開心

所以二樓到底是誰 不要躲在ID後面喔

我是說微風廣場啦....

公務員不意外，腦袋不知變通，既然是展演區，那也可以取消

其實是想把人趕到二樓消費啦.講那些都理由

台鐵車站值班範例：" target="_blank" rel="nofollow">

搶到二樓了不起膩？所以你是誰？

的嗎？

展演遊民嗎@@

假日展演外勞用

應該要改為商業販售區域 增加台鐵收入