作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2017-07-02 01:19:12※ 引述《Bokolo (舶客樓)》之銘言：
: 其實小弟認為並沒成功耶
: 為什麼呢?
: 因為呀，台灣的民主把選舉真當成戰爭，誰選贏了就割地賠款
: 甚至一切都要以黨的意念、黨的歷史觀為主
: 如此，換個黨就全台思想置換一次
: 每兩年有一次大選舉，相對就等於每兩年就開始發動戰爭
: 可以說每年都是各黨的戰爭籌備期
: 把民主選舉當成內戰來玩實在是有點奇葩了，大概是這樣
這要看成功的定義
台灣很多人還停留在投票等於民主，如果心目中的民主只是這樣那真的沒
甚麼好吹噓的。其實北韓也有投票，金正恩100%得票率當選；如果看過紀
錄片"大同"，中國的市長也有選舉，然後在會場也是100%支持通過，當然
我們不會說這些是民主國家
撇除這些演戲性質的假投票好了，看看印尼的民主選舉。如果看過"殺人
一舉"這紀錄片，印尼候選人去鄉下拜票的時候選民劈頭就問"你要送甚麼
禮物？"、"另一個候選人送的禮物比較好"。當選民程度就是這樣，選出
一堆黑道、地方勢力也是再正常不過的，台灣很多地方選舉好像也沒好到
哪裡去。簡單說你讓猴子投票也可以選出一個新猴王，這猴王大概就是分
送香蕉最多的那個
人民具有理性思考能力下才能發揮民主這制度設想的效益，所以教育跟培
養獨立思考能力是很重要的。人民必須了解整個制度，能客觀判斷優劣而
非流於意識形態，才更接近讓所謂的民主制度"成功"。如果選民組成都是
一些不具思考能力，只會遵從動物性本能貪圖些個人小利的無知者，民主
也就像前面說的只是個讓猴子選猴王的形式而已
所以當權者才會喜歡愚民教育，另外藍綠惡鬥使得很多人
事實上選舉就是要選能讓我利益最大化的那一個沒腦袋的才會在那邊檢討選民
作者:
ben840619 (小小書僮 可笑可笑)
2017-07-02 01:23:002014選柯是里程杯 以後台灣民主會越來越好
好不好是比較出來的，難道你認為對面那種獨裁比較好嗎?另外台灣這幾年也明顯進步，國會運作跟言論自由更進步了議會直播、議員評分、社群媒體闡述政策都有明顯進步國會內運作也更制度化，最近一年攻防都以議事規則為主只有國民黨有幾次暴力進攻，但整體都是進步的台灣民主的確做得很好，不要妄自菲薄
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2017-07-02 01:34:00你到底是在跳甚麼？整篇哪裡講中國優越？對面就是極權政府
作者:
BOOS0103 (台灣MAN)
2017-07-02 01:34:00至少我們沒有城管，總統民選
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2017-07-02 01:35:00講中國的投票就是極權政府下的假投票反例看不懂？
且台灣已經遠遠超過了你所謂 "有投票就是民主"的初級階段
作者:
scasper (no country for the old )
2017-07-02 01:38:00因為可以先當少數來霸凌多數，變成多數的時候，再搞死少數..這樣兩邊搞很成功
作者:
mi324 (筆筆)
2017-07-02 02:33:00台灣目前看起來就是猴子選猴王XDD