其實我覺得大家根本搞錯重點：
為什麼提到支付寶都是負面評價？試問支付寶的價值在哪？
有隱私風險？難道不能把支付寶的缺點捨棄取優點嗎？
我認為支付寶最吸引我的就是手機支付
不用帶現金皮包，只要一支手機就能逛街不是很好
何況現在也有悠遊卡整合到手機SIM卡的模式
更別說早也有悠遊卡APP可以綁卡片紀錄資訊
這樣再研發一個手機QR碼扣款功能也很簡單吧
以後也不用感應，只要手機掃條碼就能交易
而且因為本質是悠遊卡，你講的缺點都不存在
科技是來自人性，要變好變壞是很靈活的
搞不太懂為何一定要把支付寶貼一個標籤
好像推崇支付寶都是支持侵犯隱私一樣
整合悠遊卡和支付寶的優點拿掉缺點不就得了？
真的覺得悠遊卡還能做很多嘗試啊

因為支付寶是中國來的,其實台灣也想要推電子支付

如果支付寶是日本人發明的大概現在捧上天了~

如果今天是歐洲開始做就沒這問題 這裡會拚命跪舔

為什麼不推台付寶，推什麼支那寶

因為不是一卡通，只要是一卡通就沒有標籤了!

講真的每篇都把行動支付拖下水了，明明行動支付就是可以不用支付寶，為了酸支付寶，講的行動支付一文不值行動支付臺灣自己的發展起來，最少餅就不是外商的

酸民不就是酸支付寶會傷害隱私，其他行動支付不會？依照酸民的標準，行動支付都是要被反對的

一家壟斷 + 獨裁政府 = 白色恐佈 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!https://youtu.be/oLZ6yinX6j4 白色恐怖 正在發生中!!!一家壟斷 + 獨裁政府 = 白色恐佈 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

...因為國外Paypal可不會要你的身分認證跟本人銀行帳戶才能開通啊 人家e-mail+Visa就能用了 兩邊隱私保護跟我說是一樣對岸敢說我都不敢聽 你說手續費的問題還比較是真的贏面 但

以後都可以指紋支付了 誰還在用手機阿

是背後金融監理跟隱私保護 在中共治理下不曉得搞成啥樣

可能搞成啥樣樓上怎麼不說說看

看看paypal當初起來的過程有多艱辛 就知道阿里巴巴走得多輕鬆 美國州政府跟聯邦均有金融監管的權力 而且往往是一票否

Paypal領先在支付這行，但後期進步又慢又擺老

決制 當初paypal要過兩邊的金融審查可是投了很大心血的 至

阿里巴巴...公司治理的透明度跟政治干預懷疑一直不絕於耳現在中國緊縮支付寶的各種認證跟銀行監理 與其說是政府伸手反倒像是早期監理過於放鬆 現在才要亡羊補牢 哪一天金流出問題 大家才會大夢初醒 一直以來金融業都是這樣 更別提對岸