我發覺贊成同志婚的各國平權人士應該支持吃狗肉的部份群體的飲食自由。
同志者自己結婚，不是同志的異性戀管到「別人」結不結婚幹嘛、
異性戀自己不跟同志結婚不就好了。同志結婚礙到異性戀了嗎？
以上是歐美「進步人士」的價值觀。同樣的道理，試問：
不吃狗肉的人自己不吃狗肉就好了，吃狗肉的人自身去找合法來源乾淨飼養宰殺的狗肉
吃，礙到狗本人士了嗎？狗本人士自己不吃狗肉就好了，管「別人」吃不吃狗肉幹嘛？
歐美「進步人士」這時候就鬼打牆。
很奇怪：每年有一百萬隻狗被吃掉讓「動保人士」好氣憤喔，
那麼每年有好幾百萬隻雞、豬、魚、羊被吃掉又該怎麼說？這些不是動物？
作者:
MJdavid (我剛出社會)
2017-06-22 08:36:00你完了 你影射同婚跟吃狗肉同等級 你恐同
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-06-22 08:36:00是阿是阿 但可愛動物團體不會理你
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2017-06-22 08:36:00跟狗本講邏輯 本身就是件不合邏輯的事
作者:
loloman (吃飽的感覺真好)
2017-06-22 08:39:00蓋國道一號三號是必須之惡開山鑿地都沒關係，
作者:
loloman (吃飽的感覺真好)
2017-06-22 08:40:00可是蘇花高就是破壞環保所以不行 => 大家標準都看天的
作者: fanlly (fanlly) 2017-06-22 08:41:00
玉林用的狗並不是為了食用養殖的肉狗
作者: zhtw (人生就是不停的後悔。。) 2017-06-22 08:41:00
我贊成同婚也贊成吃經過合法屠宰的狗肉 那我是什麼人士阿？
作者:
Yui5 (唯控)
2017-06-22 08:42:00我不吃狗肉也不是同同，但只要不危害到社會我覺得都可以理解但是這種所謂團體就是最愛管別人家閒事，各種XX協會都是這樣
作者:
D1 (在沒有二軍正常開打前 我)
2017-06-22 08:53:00日本吃馬肉欸
作者: dante45678 (迪里休斯) 2017-06-22 09:04:00
就是不行吃拉，幹!
作者:
s175 (ㄏㄏ)
2017-06-22 09:12:00狗本：有些動物本來就生來又不同用途！