作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2017-06-21 23:27:57顆顆，早就說過是影射TMT
不過你的爆料很可惜的是，
我一把年紀還宅在Ptt，而我剛巧處理這個案子達兩年之久
就讓謠言止於智者。
先自我揭露，我不在兆豐銀行任職，
而且我處理這案是台灣唯一撐到處分擔保品來收回債權，
所以收尾的最後階段我自認台灣的銀行界細節沒幾個比我熟。
確實處分擔保品確實比賣掉債權多回收了30％左右，
但我必須說能那麼快處分擔保品的原因運氣佔很重要因素。
這案影響台灣20幾家銀行。
前期授信我沒參與到只負責救火
但我必須說授信注重5P，
People面當時該公司在前陣子墨西哥灣漏油時改裝油輪為有除油用途赴美救援，
被稱為台灣之光，
https://goo.gl/qvix51
而他的purpose是買油，以當時他的企業規模看來根本還好，
至於你說你沒看過無擔保授信10億元，
只想說你見識淺薄關大家屁事
然後順便說一下為什麼大家當時不賣擔保品，
那時候兆豐在新加坡扣船都找好買家了，
結果想進行下一步時驚傳他在美國申請Chapter 11了啊幹
至於什麼是Chapter 11自己去google,
接下來才是台灣的銀行界夢魘。
※ 引述《taxuan ()》之銘言：
: 原文43
: http://tinyurl.com/y9ba2yka
: bloomberg 有揭露這是一間破產的公司,ceo Mr. Hsin Chi Su
: http://tinyurl.com/y8klllu6
: 2011年借到錢 2014年就走破產保護？我看這筆帳兆豐呆定了ＸＤ
: Mr. Hsin Chi Su play ball, you bring ball
: http://tinyurl.com/ya9mwuz6
: 如果蘇信吉真的這麼猛,感覺兆豐借個十億也不是太大問題
: 有錢人的數字跟我們實在不一樣ＸＤ
: : http://imgur.com/a/xYKhh http://imgur.com/a/x0ybq
: : http://imgur.com/a/OkwnG http://imgur.com/a/oJhDG
: : http://imgur.com/a/nFyto http://imgur.com/a/8vYG5
: : http://imgur.com/a/ED3tK
: : 沒吃過豬肉也看過豬走路，但我從小到大第一次見到
: : 完全無擔保品就借款十億的合約！
: : 蔡友才先生，要不要出來說明一下阿？
: : 不怕你來告！
: : 未！完！待！續！
作者:
alex94539 (alex94539)
2017-06-21 23:29:00看不懂，樓下解釋
作者: bmchaos 2017-06-21 23:30:00
先推
作者:
jackace (inevitable......)
2017-06-21 23:32:00要讓謠言止於智者必須把原文拆開來打臉
作者:
rettoly (ret to ling)
2017-06-21 23:32:00專業QQ
作者:
XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)
2017-06-21 23:32:00專業
作者:
nidhogg (開始負債人生)
2017-06-21 23:32:00專業的來了
作者:
Noemen (Lee桌學)
2017-06-21 23:34:00別跟智障理工宅一般見識 不然你會氣死
隨便拿一些照片，用情緒把合理的事情誇大，就把鄉民唬的一愣一愣的
作者: r431603816hm 2017-06-21 23:35:00
幹羚羊的，國家財政就是這樣被搞垮的
作者:
medama ( )
2017-06-21 23:36:00推
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2017-06-21 23:36:00我一直以為搞垮台灣的是理盲濫情的人耶
作者:
airer (Buy&Hold)
2017-06-21 23:37:00專業的來了
作者: jimwayne123 (曼陀羅) 2017-06-21 23:37:00
專業推
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2017-06-21 23:37:00那段時間就像當兵一樣 拿再多錢我也不換 但也別想叫我在經歷一次....
作者: just5566 (就是56) 2017-06-21 23:38:00
推
作者:
gv390 (我討厭我喜歡妳)
2017-06-21 23:40:00推，希望能說清楚點
就一堆連O/A loan都搞不清楚是啥的在那瞎推阿
推你有料多了 那個爆料者一堆廢話 正真的料也不說清楚 說一點 不知道大家在推啥...
作者:
XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)
2017-06-21 23:42:00行長好像是對岸說法? 我記得國內都稱經理
作者:
Mradult (Mr.adult)
2017-06-21 23:42:00所以無擔保品10億，不還錢要怎麼拿回來？
作者:
XXXXSHIT (給我八千元 我給你五顆星)
2017-06-21 23:43:00那這樣你等於把話說完說死了 他應該也沒料再繼續了吧
作者:
Soreio (╰(‵皿′＊)╯)
2017-06-21 23:43:00推你 有看到你前一篇的預測
作者:
kanoki (zzz)
2017-06-21 23:45:00雖然都看不懂 至少沒有一堆廢話
作者:
becareful (Love of My Life)
2017-06-21 23:45:00推推推
作者: bj45566 2017-06-21 23:45:00
推這篇！
作者:
rial (deoo)
2017-06-21 23:47:00ok
作者: JerryHu (JS) 2017-06-21 23:47:00
文組是不是習慣把不合理的事變合理啊
作者:
nidhogg (開始負債人生)
2017-06-21 23:48:00隨便唬爛很容易，認真解釋很費力氣
作者:
soren55200 (Trying to be a survivor)
2017-06-21 23:48:00能把這種案件處理完，整個過程一定超艱辛，佩服你
作者:
jackace (inevitable......)
2017-06-21 23:48:00合不合理不是樓上說了算 ok?
作者:
notsmall (NotSmall)
2017-06-21 23:49:00推
可是原爆料者是質疑該放款沒經過董事會，這和債權回收是
作者:
jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)
2017-06-21 23:52:00這像法律人講得一嘴好案 原告、被告的律師都很會講啊
作者:
q29856 (阿俊)
2017-06-21 23:52:00推你，簡單說，爆料者像中二生，但一堆人以為看到救世主
作者:
Rune (一切皆如夢似幻。)
2017-06-21 23:53:00你看他第三篇爆料的內容 至於有沒有經過董事會兆豐內部的事
作者:
Lavaro (null)
2017-06-21 23:53:00最後依據什麼夢靨呢? 可以說媽
原po的質疑是為什麼可以以信貸到10億，這篇告訴你是可以的
作者:
riomusi (ads)
2017-06-21 23:55:00喔那你怎麼看
作者: marcauyau 2017-06-21 23:56:00
有精心策劃就能合法在層層環節撈一筆!
作者:
jackace (inevitable......)
2017-06-21 23:56:00這年頭八卦連爆料都邱毅化 哀 悲哀
作者:
KeynesGG (Keynes)
2017-06-21 23:56:00本版最不缺的就是智障 真的很多
作者: ShingoRyo (體諒 ) 2017-06-21 23:57:00
這案子當年鬧很大，如果沒開過董事會，兆豐早就毀了...
台積電作業員疏忽的話要賠錢嗎？理組邏輯真的......