最近有很多文章在酸中國史觀，並且用西方現代國家的觀點來反思中國的朝代史觀
我覺得西方史觀不一定就是對的啦
那些嘲笑中國史觀的人也太拘泥西方觀點了，根本俠洋自重。
最長被戰的是元朝和清朝兩個外族統治時期，中國史觀說這兩個都是中國朝代，覺青認為
根本不是，因為本質上是外族統治。
但蒙古人和滿人到了中原以後的確使用了漢人的統治制度、自己民族也漢化了不少（滿人
比蒙古人深點）
也自認是入主中原、一統天下。
其實英國也是啊
1066年諾曼第公爵率領法國人入侵英國，後來長達兩百年時間英國是受到法國人統治的。
上層社會講諾曼法語、下層社會說英語
後來法國統治者也漸漸認同自己為英國人
現在英國史觀也把諾曼統治時期視為英國的一個「朝代」啊
中國史觀有自己的觀點，沒必要用西方獨大的史觀來嘲笑之。

.....

26

你會被覺青噓噓

垃圾

中國史觀原來就是臉皮厚的意思嗎

歷史就是看統治階級的認定啊

但人家歐洲人現在國家一堆不會認為別人是自己神聖不可

社會科學本來就跟自然科學不一樣。 自然科學一套定律走天下，社會科學則不同，不同情況有不同理論，硬要用同一套走天下，根本就是只會死讀書的呆子

多讀點書好嗎

7樓，他們是沒有。他們幹的事情更過分，宣稱別人的文明風俗是落後且愚蠢，白種人才是最優秀的，整天干預其他國家文明的內部，有好到哪裡去嗎？ 難怪會一直被恐攻

講個笑話：清代被漢化你看過新清史的文章就不會這樣說了

這裡說的重點。英國人有說法國是英國的嗎？

yrhh 加泰隆尼亞 蘇格蘭 東烏克蘭 俄羅斯 歐洲人沒比較高尚樓上 那百年戰爭在打什麼

滿州可以吐出來嗎？

你連什麼是中國史觀都不知道 你連現代史學是什麼都不懂

等你發表論文 幹掉西方的漢學家再說

補噓不查資料

覺青最喜歡用他們的史觀強加在所有人身上並奉為真理 等等這好像也是在講對面某黨

自己用功點，多讀點書，好嗎？先去搞懂「春王正月」四字在過來講中國史觀

我是不知道啦 但是一堆說成吉思汗是中國人然後打到歐洲的一定是錯的

你不如跟馬19一起祭祀成吉斯汗 然後尻一下歐洲是中國的