作者:
gk1329 2017-06-20 15:40:32台灣酸民一直喊太貴
可是一堆國家搶著買
就是因為它貴的有價值
不然其他國家都傻子嗎?
現在軍武走向
本來就是走向精實
一堆的垃圾買來
還是垃圾
並不會因為數量多
就會變強多少
以量為主的時代
已經過去了
養一堆垃圾
還要浪費維修成本和人力資源
根本沒比較好
舊飛機上場是要給人當靶機玩嗎?
※ 引述《show282 (豪)》之銘言：
: F-35價錢太貴，美國空軍也負擔不起
: 而折衷方案，類似像魔獸的獵人一樣
: 一架有人的F-35，帶幾架無人機QF-16
: 混成戰鬥機隊一起出勤
: 而這類QF-16都是用美軍淘汰的舊飛機
: 下去改造而成的，便宜好用又不貴
: 與其台灣在那吵買F-35
: 還不如仿照QF-16的魔改技術
: 把台灣的IDF自製戰機，改成無人戰機
: 一方面，可以減少IDF的庫存壓力
: 畢竟飛機封存在倉庫，發揮不了戰力
: 另一方面，也可以嘗試發展無人機隊科技
: 在老共崛起的未來，台灣軍力越來越吃緊
: 想盡辦法把舊飛機拿來當戰力
: 就算不能對戰老共，用來巡航南海
: 戰力也是很夠啊
作者:
chigo520 (CHIGO)
2017-06-20 15:41:00台灣跟其他國售價有一樣麼？
其他國家有出錢的都買不到要排隊了 要買也先看看現實
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-06-20 15:42:00買這麼貴的，養不起也會變垃圾，看看印度買一堆阿里啊雜的結果買很大，維護卻有困難
作者:
lapetos (latt)
2017-06-20 15:43:00台灣會有9.2把構造拍下來，拿去賣中國
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-06-20 15:43:00你以為高級戰機就沒有維護成本問題嘛？
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2017-06-20 15:43:00買F15SE才聰明
作者: Leo4891 (Leo) 2017-06-20 15:44:00
養個30-40架應該沒問題啦 有F35還可以當戰情中樞
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-06-20 15:44:00因為稀有，零件更貴，就跟瑪莎拉諦跟頭又大，一定是頭又大找零件好找又便宜的
作者:
rockyegg (手裡拿著小皮鞭)
2017-06-20 15:45:00如果連買戰機都嫌貴 乾脆投降比較快 嘴砲護國救台灣?
作者:
loxlox (Feon)
2017-06-20 15:47:00主子都在親中愛台了 還在軍啥購浪費錢 對象是誰？
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2017-06-20 15:48:00F-16退役還早，近期才安裝DLC，意思就是再戰20年