Re: [新聞] 中學者引「馬可波羅遊記」稱西藏屬於中國

作者: demon3200 (smking)   2017-06-19 19:26:26
※ 引述《bill1478963 (deicide)》之銘言:
: 請問一下「中國」的定義到底是什麼??
: 自古以來屬於中國?
: 這句話到底是什麼意思?
: 1.中國是指 在中原地區的政權?
: 那請問中原地區有包含 新疆 西藏?
: 2.漢人建立的政權? 那元朝 清朝算什麼?
: 3.華夏民族建立的政權?
: 華夏民族或是中華民族這個觀念是近代才有的,如民初五色旗(漢滿蒙回藏)
: 在當時早已武力統治的這些地區,直接把大家說成一個民族也是為了國家和諧
: 所以說 所謂自古以來屬於中國到底是什麼? 可以解釋嗎?
中華民國的古就是清朝,所以自古以來,就是指清朝時期的自古以來
清朝代表中國,那是因為對外平等交往的條約如中俄尼布楚條約
清朝就是用中國代稱自己,中國領土來對照俄國領土
乾隆也規定對外國人來說,我們清朝對外人稱呼我們要用中國或者天朝,
而溥儀退位的詔書明文規定,民國繼承清朝領土漢滿蒙藏回為中華民國
中華民國不只有漢地,而還合有滿州蒙古跟新疆西藏
作者: tcpic (麻雀)   2017-06-19 19:27:00
問題在於 清帝國對外的自稱沒有固定喔
作者: chiefoflaw (打狗師爺)   2017-06-19 19:33:00
馬可波羅遊記應該是中國屬於蒙古
作者: tcpic (麻雀)   2017-06-19 19:35:00
很可惜 即使是這樣拘束力也不夠 不然就不會有西藏懸案了..
作者: hinajian (☆小雛☆)   2017-06-19 19:35:00
講繼承也沒用 武昌起義以後各省是獨立然後加入中華民國西藏當時也沒說要加入中華民國
作者: tcpic (麻雀)   2017-06-19 19:38:00
作者: bill1478963 (deicide)   2017-06-19 19:38:00
馬可波羅遊記真實性爭議很大,實在不能當證據
作者: tcpic (麻雀)   2017-06-19 19:39:00
拳頭大理論嗎? 那大家還是都被美國征服好了很抱歉阿 沒有甚麼各省響應這種事 不然北伐是甚麼呢?就是各地軍事力量不服 不認同蔣介石 各自有各自的打算本來可能是北洋政府舊部 為甚麼要聽你收俄國人的錢的孫蔣呢
作者: hinajian (☆小雛☆)   2017-06-19 19:41:00
西藏和清廷的關係 不宜和其他行省混為一談連這個都不懂 我建議你歷史重讀
作者: tcpic (麻雀)   2017-06-19 19:42:00
"竊查西藏自辛亥革命 脫離中國關係" 至少可以認為很長一段時間 西藏不屬於中國的所以自古以來可以丟到垃圾桶可以被征服就可以再獨立 ok的 畢竟人權高於主權
作者: minimylove (ICE)   2017-06-19 19:46:00
所以清朝退位,自慰般的收納五族為自有的,腫滑冥果也
作者: tcpic (麻雀)   2017-06-19 19:46:00
你還是搞不懂清帝國跟圖博的關係....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com