※ 引述《posthumous (pardon)》之銘言：
: ※ 引述《kylinweapon (我不是zsh)》之銘言：
: : 中央研究院
: : 是台灣最高研究機構
: : 中研院院士
: : 是中研院裡面學術成就最高的一群
: : 但是事實上
: : 院士之間的實力差距
: : 也是良莠不齊
: : 請問
: : 中研院院士有很強嗎
: : 還是只是一個很封建的頭銜而已
: 我怎覺得你是故意問的XD
: 院士的選出方式是院士們互相選 每兩年選一次
: 分三個領域 數理科學、生命科學與人文及社會科學
: 後來在數理類又多設一個工程組
: 因為是院士互相選
: 所以數理生命領域會比較佔優勢，因為它們人多
: 人文社會因為人少比較吃虧
: 阿如果你那個領域從來沒出過院士，基本上要有院士就很難
: 例如說法律學界從來沒有出過院士
: 別說數理跟生命科學了
: 你想看看社會、政治還是歷史學的院士會去推薦法學界的人嗎?
: 當然不會，一方面是不熟悉那個領域;二方面是想把自己的票留來做人情
: 所以從無到有非常難
: 至於院士的程度都是有一定的水平這無庸置疑
: 頂多是選出研究做的哩哩辣辣 但還很活躍的人
: 也有某個院士A很肚爛跟他同領域的另一個學術大咖B
: 就不會投票給B
: 該領域院士就那幾個，少一票幾乎就等於當選不了
: 所以很多學術成就高卻人緣不好的人 就這樣一輩子跟院士頭銜無緣
: 最後，院士是不會多給錢的
: 是一種榮譽職
: 只是每次開會 中研院會幫你出機票錢跟生活費
: 不過頂著中研院院士頭銜，去中國演講 演講費直接N級跳就是了
但是中研院
本身在國際上的能見度就不高
我想
院士可以大概分成三種
1.外籍優秀人才，因為對中華民國還有感情，所以願意放下身段來當院士，例如華人諾貝
爾獎得主
2.本土科學家
3.本國文組互咬鬥上來的？