作者:
HuHuAnn (Hu)
2017-06-16 15:48:19※ 引述《catwalk456 (巴黎草莓)》之銘言：
: 彰銀經營權之稱，
: 三審出爐！
: 財政部勝利！
: 阿土伯怎辦？
: 台新金怎辦？
: 第六行。
→ IEhacker: 判決定讞了?
推 pz5202: 他們在吵什麼？
→ ryan0714123: 台新雖然衰，但本身討人厭，沒人想幫他講話
→ kenro: 是股東會吧，財政部這次贏的漂亮
看到這篇文底下的留言，好像還是有很多人搞不懂彰銀案在吵什麼
嚴格來說，台新花了365億拯救彰銀當時的呆帳危機
然後原本都相安無事的財政部與台新，在張盛和上台後突然決定要搶回來
所以在2011年彰銀經營權又回到財政部手上，所以台新才告上法院
一、 二審判決都判當時的契約存在，只有財政部到現在都還一直不承認
如果要看最近的二審判決結果，有哪些癥結點，可以看這篇：
〈彰銀案判決看似互有勝負？其實是台新金大獲全勝〉
https://www.thenewslens.com/article/68737
那如果連法律白話文都看不懂也可以看粉專「肥貓與他們的產地」這個懶人包
（https://goo.gl/tYEEEc），裡面也很清楚。（順便推他們提Taiwan pay懶人包）
在這件事情上，是非一直都很明顯，問題就是出在財政部突然反悔而已，只是因為台新是
民間的，財政部又以公股、守護全民資產自居，導致好像是台新想把手伸進彰銀，才會輿
論上一直挨打。
如果你關心並且希望台灣的金融可以繼續發展，卻覺得財政部這樣做沒有不妥，那你的
標準也太不一致了，這也是財政部那群官員可以這麼囂張的原因。