Re: [問卦] 退出聯合國為台灣有史以來最爛之決定?

作者: aliconcon (阿里空空)   2017-06-16 14:49:44
※ 引述《moonmaker (Waiting Molina)》之銘言:
: 別傻了 我們是被趕出去的
別傻了
誰在和你「我們」
中華民國是被趕出去的
為什麼?
即使當時中華民國想要保持其聯合國普通會員國的席位
也是不可能的
為何?
啊不就殺人魔老蔣即使退出常任理事
也要睜眼說瞎話
宣稱中國屬於中華民國的
他如果自己認清事實
中華民國只是躲來臺灣強佔殖民的政權
不要再想中國的事
就不會被趕出去惹
事實就是自己已經不屬於中國
還要拉著臺灣宣稱都是中國的一部份
才會被趕走
超爛
: 老蔣最後都願意讓出常任理事國 只求一個普通會員的雙重承認了
: 結果還是被打臉 我們之所以退出 是因爲面子 自己走跟被趕走你要哪一個
: 1971年9月29日,22個成員國向聯合國提交了另一項決議草案A/L.632以及附加文件1、2號
: 。該決議草案提議:任何試圖剝奪中華民國代表權的提案都是涉及聯合國憲章第18條的重
: 大問題,因此需要三分之二的會員國(86國)贊成方可通過。A/L.632草案及附加文件1、
: 2號在1971年10月25日的表決過程中以59票反對,54票贊成,15票棄權未獲通過。當時中
: 華民國代表團一度評估有同票可能,不過最終仍以些微差距事與願違。決議結束後,隨即
: 宣布退出聯合國。
: 1971年10月25日,時任美國常駐聯合國代表老布希連同日本等十七國(後增至十九國)提
: 出臨時動議,主張將A/L.630以及附加文件1、2號決議草案分段表決,其中「把蔣介石的
: 代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去。」作為另一項
: 議案。如果能獲得足夠的贊成票,有機會促成「雙重代表案」,即中華人民共和國將以常
: 任理事國身分參與聯合國,同時中華民國仍然保持其聯合國普通會員國的席位,但此動議
: 在表決中以61票反對,51票贊成,16票棄權的結果未獲通過。
: 當日,與台灣關係友好的沙烏地阿拉伯大使白汝迪(Jamil M Baroody)[8]奉其國王指示
: 幫忙中華民國,不斷地發言且堅持自己的提案比艾爾巴尼亞提案或者是雙重代表權案都好
: ,導致眾多成員國產生反感,反而造成負面影響。
: 最後中華民國代表團在投票案之前向聯大主席爭取到程序問題發言,宣布就此退出聯合國
: 。[9][10]
: 在1971年10月19日至10月24日的聯合國大會總辯論期間,有七十多國參與了關於中國代表
: 權辯論的發言。
作者: xanthippe (只有慚愧)   2017-06-16 14:51:00
作者: mattaus (向前轉動的巨輪)   2017-06-16 14:51:00
張開shit
作者: nakayamayyt (中山)   2017-06-16 14:53:00
老番顛就這樣 早幾年推動雙重承認還有機會 後來中國勢力夠了 當然就把老蔣踢走
作者: Nichifor (這個男人來自地球)   2017-06-16 14:57:00
爛老蔣 自己丟了中國 還想把台灣抓進去陪葬
作者: junzi (君寶寶)   2017-06-16 15:04:00
漢賊不兩立 結果現在變成賊
作者: zenzai (紅豆湯)   2017-06-16 15:25:00
没錯!
作者: yeswater   2017-06-16 15:27:00
所以本省人恨他就是這樣 不止228屠殺這事
作者: segio (初華)   2017-06-16 15:33:00
根本沒機會好吧.常任理事國讓給中國.還想在裡面混?
作者: psy792 (七逃郎)   2017-06-16 15:41:00
一群廢柴到時後被人整個人丟出聯合國更丟臉拳頭才是硬道理 靠人人倒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com