※ 引述《Cyborg (廢問只能一篇)》之銘言：
: 請問
: 有邦交和沒邦交
: 差在哪裡？
: 比如：我們和美國沒邦交
: 可是我們仍然可以買到美國貨
: 我們的商人也可以跟美國貿易往來
: 我們的飛機也可以直達美國本土
: 我們的護照美國也承認
: 失去邦交國很重要嗎？
: 反正我們不用再撒錢給第三世界的窮國
「有邦交」跟「沒邦交」的差別在於
「台北當局」有幾個國家「承認你是『中國』中央政府」？
買邦交國，等於「買承認」
現在還有20個國家承認「台北當局」是「唯一代表中國的政府」
如果這20個國家全都跟「台北當局」斷交
這表示，「台北當局」正式的被「全世界」否認是「代表中國的政府」
其實「台北當局」早就被「全世界」否認它「代表中國」的合法性了
只是它不甘心
所以特別花很多台灣人民納稅金、血汗錢…去收買、賄賂這20個小國的政府「承認」台北當局「代表中國」的「合法性」
站在台灣人的立場
我們為何要幫「流亡到台北的偽中國政權」取得其他國家承認「它代表中國」？？？？？

先推

1949年，中華民國亡國，最後一任代總統李宗仁。蔣介石在

也不是沒道理哦

臺自封總統，沒有合法性。

承認會變啊有什麼屁用？不需要邦交

聽起來很正確 但有一個問題 背後有老美一定程度"要求"

中華民國偽政府不代表中國是世界共識

所以總統府裡臭俗辣甚麼時候才肯改掉流亡政府的國號?

國王的新衣他們穿起來感覺很好啊，叫他脫要他命啊

以政要來說 大家私下知道ROC=TW=/=PRC 但不代表說有辦法公開講這種事

可你沒搞懂 他是要臺灣"恢復一個省應有的地位 作甚都白搭~

同意這篇，因此臺灣需要的名實相符的憲法與國號

樓上 問題是你完全做不到 因為USA會先阻止你

因為台灣是中國的一部分，也是國際共識，放棄中華民國就等

臺灣關係法，USA只要臺灣存在就好，無所謂中華民國

國際上大抵上各國也用臺灣稱呼我們這政治實體，ROC這名稱

於放棄台灣，不然叫民進黨快點改，就知道了

樓上錯了 ROC代表著美國還有正當理由介入中台問題

僅有利於PRC在國際上霸菱我們而已，還振振有詞咧

趁機整頓一下外交體系也好 這是政黨輪替也做不到的

「台灣是中華人民共和國一部分」這在國際法上邏輯絕對是錯

還是一堆人搞不清楚 今天ROC要改TW會這麼難就是USA說"反對片面改變現狀" 就是不希望改名讓他們沒藉口拿利

亡國？那你現在拿那國身份證？蔡當總統也沒正當性。

外交 司法 金融幫 交通幫 這些都還充滿黨國的毒素

不及於臺灣與臺灣人，效力應該是及於「ROC被PRC取代」

不過這種東西講再多 一堆人還是眼睛耳朵都沒反應

中國擅自宣稱的誰誰屬於他一部分，國際法上屬於侵略。

一樣一樣狗屁倒灶的事情爆出來 都會讓整肅更有力道

還是有人喜歡拿身份証那套論述 啊我是可以選逆 我就是雖小出生在流亡政府佔領的小島啊

東北滿州國、南京國民政府世界上也都有邦交國，但實質上就

台灣是中國內政問題。沒邦交國，誰承認你。台灣史: 蔡>>>>>>>扁>馬。斷交國家來看。

不過我還蠻怕沒模糊地帶 要是哪天US說這個政府非流亡

蘇聯時代烏克蘭名義上也是個國家...

合理，與你看法相同。

這種所謂國家 跟台灣人要的顯然不怎麼一樣

類似東北滿州國、南京國民政府之於日本帝國政府模式。

美國會不會介入是看有沒有利益 有利益就生得出理由啦~

補血

推

推推

拿這點來反對改名真的有瞎~ 主權明確後人家要幫不是更合理

同意Eo大，先有利益再找理由啊，理由要多少有多少

PUSH

你若要否定政權的合法性 就起來推翻他阿

一中原則就是蔣介石KMT開始的外交策略!KMTer真廢物!

推 你會被9.2崩潰噓

觀念正確

push

觀念完全錯誤，如果有不會挖邦交 最基本的都不會 你只是個沒覺醒的覺青

台灣軍購案要已由我國最高民意機關人民大會審核同意美國才肯賣 還說台灣不屬於中國一部分

推

你要被玻璃心的9.2噓了

推 不懂台灣人幹嘛花錢去維持中華民國 早該改台灣===========> 重點中華民國一垮 KMT無法滯台亂政

嗯啊，我也覺得華盛頓打贏可以代表全美國？現在美國明明就還是英國的一部分，對了信你了，快全部斷交改國號吧，搞不好中國還會第一個跟我們建交呢

推