ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）
年金改革的焦點往往放在18%應該什麼時候退場，但影響最大、最深遠的
真正關鍵是在所得替代率。
OECD國家的租稅負擔率，佔GDP的30%以上；在此財政環境下，其退休人員的
平均所得替代率約為55%。台灣的租稅負擔率，不超過GDP的15%；但公教人員的
所得替代率卻高達九成以上。
結局不難預測：不是年金破產，就是債留子孫。
即使結局不難預測，堅持領好領滿的人又哪會在意這種結局呢？
提供給關注年金改革議題的版友參考。
ＦＢ連結：
https://www.facebook.com/kchuang2013/posts/2057337437826765
ＦＢ內容：
黃國昌
2017/06/14 21：27
年金改革的真正核心：所得替代率
臨時會明天正式開始，最重要的改革議題是年金。
目前似乎絕大多數的關注，放在「18%多久退場」。這個問題重要，18%也的確應盡速
退場。
但是，你知道嗎：具有更大也更長影響的真正關鍵是「所得替代率」。
OECD國家的租稅負擔率，佔GDP的30%以上；在此財政環境下，其退休人員的平均所得
替代率約為55%。
台灣的租稅負擔率，不超過GDP的15%；但公教人員的所得替代率卻高達九成以上。
結局不難預測：不是年金破產，就是債留子孫。
這次年改，絕不能再沿用過去「本俸*2」的膨脹分母，來掩飾過高的所得替代率（先前已
詳細解釋過，參附圖），而應該用實質薪資作為分母。
為了我們下一代的未來，這次改革一定要將「所得替代率」調整至合理的水準（各版本的
比較，參附圖），才能真正讓年金永續。
堅持改革信念，我們一起努力。
（附圖一為 一簡任12職等年功4 的公務人員為例，比較時代力量與年改會、考試院公式
計算後的差異。
附圖二為 曾任12職等高官35年年資，民進黨團（年改會）版、段宜康版及時代力量版
的年改效果比較圖。）
※ 臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０正體中文說明卦點，違者水桶一個月。
※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。
※ 記得要附上來源網址。

唉...政務官一起處理，謝謝

講個笑話 完全執政

確定台灣後來還有子孫?

推 這很重要

昌神

事實是假議題

有做事推

說得好

笑死人，所以應該提高稅負負擔率吧～

國昌常常小事弄大事 沒事變有事

推http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2054983

本來就是退休金替代率才是大黑洞

政務官跟人家領甚麼退休金 明明只是個隨政黨輪替的打工仔

喊也沒用 現在只剩DPP和KMT演戲 垃圾不分藍綠

垃圾不分藍綠

負稅與其被這些政客污走，不如拿來給人民退休金

這不是做秀什麼是做秀！？

被罷免後選宗痛啦！

我也覺得立委的薪水高得非常不合理，財政困難就一起砍吧

人口密度世界第二 養不起百萬軍公教 一定2200萬人不夠奴力

政務官才是退休金大黑洞，幹0涼只會裝死，拼命壓榨平民

基層公僕領到死，一輩子也賺不到立委一屆油水啦

選上砍爆百姓 實在是好棒棒

國昌戰神講得沒錯 可是普考本俸是低於22K的戰神知道嗎?

老師加油！

國昌只剩喧譁取眾實際上公務人員的本薪笑死人顆顆天天喊債留子孫顆顆笑

他怎不拿五職等基層公務員 全新制退休金出來算？

喔~~~

就是騙不懂的啊 帶風向最爽了

垃圾不分藍綠。

拿12職等出來刷風向 用公務員少數的高官對比勞工的22k這種特意顯示出差異造成對立的戲碼真的看膩ㄌㄉ政務官 肥貓還是過爽爽 臺灣政治人物真是一個笑話

是有幾個人能到12職等以上...

替你老母，是退休領多少才夠的問題，32160就夠了

國昌以為12職等路上都是吧 敢公佈比率嗎

公教退 實領破6萬 有近5成及8成 看電視那位說不到7萬是68K

開始檢討公教軍 實在是太棒了

推

一個死老頭退休不事生產竟然要領63k月俸，你當立委不

引K網友說的 領22K都是白痴 反觀退休領不到公務退6萬的是?

推！永續的年金改革才是真改革！

我也不知道那個退休還要在生產？

嘿嘿