1.媒體來源:
apple
2.完整新聞標題:
北市民調一例一休　76%受訪者稱不受影響
3.完整新聞內文:
日前台北美國商會發布《二○一七年台灣白皮書》，批新修訂的《勞基法》開倒車，「一
例一休」問題重重，並建議修法解決問題。北市府研考會近日公布今年4月底執行的民調
，去年底政府實施一例一休新制，僅4.6%受訪者稱休假變少，有76%的受訪者不受影響；
因一例一休致加班減少而造成收入減少者有11.7%。不過，該份調查受訪者為員工者近半
，雇主僅占5.3%。
北市府研考會於今年4月25日至27日執行該專案民調，總計受訪成功1041人，在95%信心水
準下，抽樣誤差為正負3.01個百分點。該份民調的受訪者，員工占46.4%、老闆及雇主占
5.3%，沒有工作者占45.6%。
調查顯示，政府實施一例一休後，有14.1%因加班減少致收入或獎金減少，休假減少僅
4.6%，休假變多則占17.2%，因一例一休不影響薪水或獎金、休假者有近8成。另外，75%
的受訪者覺得工時剛好、太長占18.9%。
研考會也藉此民調調查職場現況。調查顯示，對工作有不滿意或擔心者，主要的憂慮為為
薪水太少、工時太長；認為薪資夠用占72.6%，不太夠或透支則占26.5%。
不滿或擔心家庭照顧方面問題包括經濟壓力或入不敷出，老人醫療照顧，及景氣不好物價
過高。另外，有60.7%受訪者擔心高房價，不擔心高房價者有32.5%。（郭美瑜／台北報導
）
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/Q0NIOq
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意

"沒有工作者占45.6%"

呵呵 我以為90%的影響欸

台北不少週休二日的，如果不考慮去年放的5天假，沒影響的

一例一休最大的效應是讓某些月休6天甚至4天的職缺天翻地覆

反正勞工局又從來沒在執行的.怎麼定有差嗎

偏高，如果考慮那五天假，幾乎有工作的都影響。

該份民調的受訪者，員工占46.4%

沒工作者佔快一半 那75%說沒影響有一大半是因為沒工作吧?

抓到啦 蔡英文又做假民調 疑 ?

只有一堆政治狂熱者在叫

24%都在八卦板XD

討論一例一休對勞工的影響，然後受訪者"沒有工作者占45.6%"

這個中央馬上就拿去用了 XD

http://tinyurl.com/y76jrs53 在567位在職者中，八成一收入不受影響，一成二因為加班減少而收入減少，七成七休假休假情形不受影響，一成七休假變多

沒有影響 為何到處都在漲價?

因為台北不重生產呀，拿到南部數字就變了。

身為某服務業月休四天，幹他真沒影響

難得的好藉口，當然要漲一下

到處都有沒照勞基法走的

"沒有工作者占45.6%"

沒工作佔45%的休假相關民調 這是搞笑吧

"沒有工作者占45.6%" 都沒工作了，有沒有放假當然沒影響

ptt風向這麼大 不知道幾%在工作吶

鄉民：北市府不可信

本來周休二日的怎會有影響

我公司週休好幾年，無感

台北原先有周休二日的比例 就是比較高啊

本來七成以上 就是週休二日的勞工 影響不大 七天假少 是否在意才是主要