作者:
WoouWoon (無心插柳柳橙汁)
2017-06-09 11:29:22各位魯弟魯妹午安，昨晚被舍妹念說荷葉邊衣服該丟了
(舍妹噸位大，打狗海格魯霸常被她凹買晚餐+消夜，勿鬧勿神圖，幫QQ)
所以趁著快放飯跑去NET買衣服
突然發現，其實NET衣服都好便宜
料子不是頂好，但至少版型合適、款式都很上相
霸特，自從日本UNIQLO和它副牌GU和西班牙ZARA挾帶船堅炮利進入台灣後
為何NET可以如此屹立不搖啊？！像我家附近的店就是重整後的旗艦店( ′-`)y-～
各位走在流行尖端的八卦版時尚大師請開示一下
作者:
lin79529 (lin.heros)
2016-05-06 02:56:00不是我
作者: buster37 (Dean) 2016-05-06 03:04:00
就是你
作者: buster37 (Dean) 2016-05-06 03:06:00
納智捷
作者:
ko7625 (摳妻溜惡我)
2017-06-09 11:30:00支持國貨啊
作者:
vihara (韋哈拉)
2017-06-09 11:30:00愛用國貨
作者:
twpost (我的偏見)
2017-06-09 11:31:00GU用料比NET爛耶
作者:
rainny0 (雨天)
2017-06-09 11:31:00我以為C#才是主流
作者: t95912 (Alan(阿倫)) 2017-06-09 11:32:00
cp值不錯
作者:
zoo00215 (GO TO DMC!!!)
2017-06-09 11:32:00企業形象好，年底會有成衣送暖給弱勢團體
作者: jayemshow (S.Kazumi) 2017-06-09 11:33:00
便宜
作者: mrtg (Nicky) 2017-06-09 11:34:00
我家附近就只有NET，當然買它的
作者: a32332723 (InsaneBanana) 2017-06-09 11:35:00
個人覺得版型比較適合台灣人 也比較好穿
作者: somefatguy 2017-06-09 11:36:00
乾超容易撞衣之前有一件在公司起碼看過四個人穿
作者:
moneygg (moneygg)
2017-06-09 11:37:00便宜好穿 不過樣式感覺比較少感覺有點可惜
作者: nowitzki0207 2017-06-09 11:40:00
以那價位，品質算是能接受
作者:
imblg (以快樂為依歸)
2017-06-09 11:41:00U才是撞得亂七八糟吧!反而現在net沒啥人買不太撞
作者: fjtc12 (是什麼讓我不再畫一隻雞) 2017-06-09 11:42:00
乾 別跟我穿一樣的啦 去買別品牌啦
作者: bbq123 2017-06-09 11:43:00
U牌才超容易撞好嗎 你看看冬天的羽絨外套
zara在台灣一點也不平價，它和這幾個牌子不是同價位的你要舉例不應該舉zara，舉H&M還比較恰當
作者:
Playorange (Playorange1117)
2017-06-09 11:47:00便宜r
作者: wjchao (wjchao) 2017-06-09 11:47:00
連日本人來台灣也會買
作者:
tran628 (tran628)
2017-06-09 11:49:00Un的衣服都很醜而且又很貴， net cp值比較高
作者: una0814 (雨櫻花) 2017-06-09 11:55:00
便宜好穿常打折
作者: terresa916 2017-06-09 11:56:00
Net質料算不錯，設計感也很夠阿