Re: [FB] 不敢流血都是嘴砲? 蔡丁貴:台獨不需流血

作者: xampp (xampp)   2017-06-09 06:49:54
先來起手式 對岸文攻武嚇的急統手法我很反感
但也不認同台灣自己搞義和團
要二分法硬扣我帽子 隨便你
※ 引述《sobiNOva (星星徹夜未眠)》之銘言:
: 大陸這麼閒幹嘛不直接去打越南泰國還可以接上一帶一路
: 說句老實話,中國現在就是一隻不會咬人的狗
: 自從96年射過飛彈(當時還真的有種計畫要打台灣)
: 結果美軍來了之後,就摸摸鼻子當沒事了,飛彈也變空包彈XD
: 隨後又被台灣用選票教訓,從此屁再沒放過半個..
當初在美國派航母路過台灣海峽以後
兩岸危機告一段落
但是最近幾年 鄉民常常嘲笑的對岸軍武新聞
不都是反航母飛彈、自製航母嗎
說飛彈打不穿航母 笑自製航母是潛水艇都可以
不過對岸針對當年被美國用航母路過
確實有做出自立自強的對應措施
除非裝睡 不然對岸展現強化軍武對抗美國的決心非常明顯
台灣呢?全面志願役 然後還不足額不斷放寬標準?
: 連對抗不承認九二共識的蔡英文也只敢耍耍不痛不癢的小手段..
: 現在要打仗?看看那些大陸軍二代,跟台灣那些將領有八十七趴像..
: 打仗?上床打炮還比較快XD
說對岸軍人內部其實也不想打仗
我認同 說真的 能不打仗沒人想打仗
不管是對岸在北韓風波自己跳出來說不要戰爭
還是鄉民這一系列一直在講中共不敢打
都是出自於不想打仗
但是天助自助
中共打台灣會付出極大代價
難道美國幫台灣打仗就不會嗎
在二戰以後 美國有哪次真的派兵幫台灣打的
823砲戰也是美國在背後應援 實際上還是台灣自己打
以色列的處境比台灣更險惡 也沒看過美國有明目張膽的幫以色列打過
現階段要凝聚台灣內部共識我認同
但是這種義和團的想法 跟國民黨的92共識一樣
都是用來催眠的
作者: chivalry70 (火鍋)   2017-06-09 06:51:00
到底哪裡不是獨立國家??
作者: gn1384181 (gn1384181)   2017-06-09 06:54:00
實在不解吱吱為什麼都一直活在1996年的時空 199年的中國實力天差地遠啊
作者: oldpighead (老豬頭)   2017-06-09 06:54:00
軍人大多數是鷹派的,有好藉口出兵會不打?
作者: gn1384181 (gn1384181)   2017-06-09 06:55:00
1996年的中國跟現在的國力天差地遠啊 1996當初只有被兩艘美國航母唬住的本錢
作者: oldpighead (老豬頭)   2017-06-09 06:57:00
先不管解放軍,你要不要去了解一下中國人民對台灣宣佈獨立的看法再來催眠自己當民意認為該開戰,解放軍會龜在家說不想打?將軍有戰爭有升遷,死的是阿兵哥
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2017-06-09 07:01:00
美國國防部:不支持台獨,但協助台灣自衛所以美軍幫台灣是有條件的,另外美國應該也擬好失去台灣的戰略藍圖了
作者: chose (蝴蝶依舊狂戀著?)   2017-06-09 07:09:00
台獨不會流血 真的 沒人願意流啊哈
作者: jason91818 (jason)   2017-06-09 07:39:00
流血就沒有18%了也沒舞台可以演戲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com