作者:
argi (登登登登)
2017-06-08 22:48:52核二廠一號機不重啟根本不是問題
重點是 如何省下一座核電廠
看韓國首爾市的市長 朴元淳
他花三年的時間 就讓首爾市省下了一座核電廠的電
台北是也可以 只是台北市願不願意去做
人家捧柯文哲捧的跟什麼一樣
但他能省下一座核電廠的電嗎？
首爾市長告訴你：如何在3年內「不只少一座核電廠」？
https://www.thenewslens.com/article/14290
【特別企畫】韓國首爾市長「省下一座核電廠」
http://www.new7.com.tw/NewsView.aspx?i=TXT20150122102348UJX
首爾市長朴元淳——與南韓政府唱反調，帶首爾走上「反核」之路
http://www.inmediahk.net/node/1042314
大首爾特別市太大了，是世間所謂的超大都市台北市要變成北北基桃超北市才有辦法省那麼多區區一個台北市可以加減做一點，但不夠
作者:
wvotyyj5 (上進好青年)
2017-06-08 22:53:00叫台雞滾就可以
要省也是省火電廠 ，省核電廠對全球暖化一點幫助也沒
作者:
trywish (一一二)
2017-06-08 22:54:00剛看舊聞，有說要改led燈啦。
作者: WWWSENTYOU (阿培歐~) 2017-06-08 22:56:00
"尹順真指出，計畫第一階段的投資金額27億美元。""看起來很花錢，但其中超過一半的資金來自私人部門，
作者: Anvec (鄉民) 2017-06-08 22:57:00
台灣省電節能的主流方法 ----- 叫別人做
台灣節能是由別人做起不是本身做起一會罵政府圖利一會罵政府浪費錢就是台灣輿情
作者:
odahawk (羊皮狼)
2017-06-08 23:21:00把南港汐科新店這些地方的廠通通搬去屏東就省了
台灣喔？願意改用隔熱建材再說啦搭配獎勵外牆拉皮方案，限用隔熱磁磚這樣都不願意做了
我覺得叫誰做、自己做都是「倡議」，根本不能解決問題，這叫道德的沈迷，根本嘴砲要做就是制度性的全面改，才會有普及性，或是整個大城帶頭，所以我完全支持電業法改革，漲電價，甚至比較激進的拆分台電，用道德勸說都是不知所謂，假的
作者:
beariscut (沒有人是完美的!=.=")
2017-06-08 23:38:00方法很多 但沒選票