作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2017-06-05 05:57:26高鐵的價值在可以用很貴的價格來換取很迅速的時間
當初怎麼會覺得高鐵車站可以拿來造鎮？
難道當初政府覺得台灣經濟很好，會有人常常搭高鐵而住在高鐵車站旁？
有八卦嗎？
作者:
AppleOuO (AppleOuO)
2016-06-05 05:57:00貴你媽
作者:
Waitaha (Waitaha)
2017-06-05 05:58:00我媽貴
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2017-06-05 05:58:00當年的確是要如造新市鎮，沒想到普遍炒不起來
作者:
xen2003 (xen2003)
2017-06-05 05:58:00美好的前瞻是拿來騙投資者的說詞
作者:
Dinenger (低能兒)
2017-06-05 06:00:00有啊高鐵讓南部人更方便北上造鎮惹
作者:
estupid (For What)
2017-06-05 06:00:00左營站倒是炒起來了
作者:
llycky (殺啥傻煞)
2017-06-05 06:04:00我真的有同事每天從台中搭高鐵到台北上班..
作者:
ryan0222 (也無風雨也無晴)
2017-06-05 06:13:00林北佣金有拿到就好
作者:
pusufu5566 (é—œä½ å±äº‹?關我å±äº‹!)
2017-06-05 06:15:00新竹六家房價的確起飛啦
作者:
who5566 (二二六六)
2017-06-05 06:16:00烏日還是荒地 其他站大概也是 新左營有起來嗎？
其實正常應該是會的蓋好後剛好遇到產業西進外移 運量不如預期很多
作者:
shengyeh (shengyeh)
2017-06-05 06:27:00北部真的蠻多搭高鐵上班的之前有同事package含台中到竹北高鐵票前主管也有台北新竹高鐵通勤
作者:
ciswww (Farewell)
2017-06-05 06:43:00為何台北大學特定區造鎮會成功? 那裡連高鐵都沒有一個城市外圍的重劃區 在什麼情況下會有很多人願意去住?
作者:
ytw8216 (ytw)
2017-06-05 06:48:00炒房 炒樓 炒地皮 懂？
作者:
riker729 (riker)
2017-06-05 06:52:00六家本來就靠近竹科 不是因為高鐵
作者:
PTTcrazy (騙我不懂喔)
2017-06-05 06:58:00只會造就，有錢更有錢，窮更窮
作者:
bill0205 (善良的小孩沒人愛)
2017-06-05 07:04:00一堆炒房的投機客啊 活該死好
作者:
AirLee (不屑雞雞隊)
2017-06-05 07:10:00炒
作者: Mellissa 2017-06-05 07:15:00
台中以南1個高雄就夠了 台中高鐵在烏日算是給客運活口在朝馬那停的話台鐵客運都不用混了
作者:
sagarain (HNY 2010)
2017-06-05 07:24:00當然有起來 不然農地值幾個錢
作者: zippy (清淨至無餘) 2017-06-05 07:36:00
桃園航空城，地主不都賺翻了
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2017-06-05 07:38:00六家是變化很大，不只是因為竹科的關係
作者:
whitecow (whitecow)
2017-06-05 07:40:00會
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2017-06-05 07:42:00新左營本來人口就不少才發展的起來其他大多是炒地皮撈錢用
作者: freaky0908 (來膜便便) 2017-06-05 07:44:00
台中烏日現在還是跟鄉下沒兩樣
作者: douxid 2017-06-05 07:46:00
高的頭，明明就是台鐵升級版
作者:
mengche (茂吉)
2017-06-05 07:52:00郝冰冰時代，我朋友每天台北新竹來回，交通費有補助
作者:
sevenny (青色的雪菲爾)
2017-06-05 08:02:00貪汙吧
作者:
k33536 (是什麼?)
2017-06-05 08:14:00高鐵太貴 如果是捷運就可以
作者:
ccucwc (123)
2017-06-05 08:16:00先圈地炒一波就閃人
作者:
xhung (xhung)
2017-06-05 08:32:00苗栗後龍 造鎮? 草地皮? 劉政鴻表示天賜良機...
作者: polyasia (風忍) 2017-06-05 08:36:00
嘉義站也沒人
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-06-05 08:43:00結果只是比較快一點的台鐵而已
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2017-06-05 08:45:00青埔先卡位進去撈趕快跑，現在接手的科科
作者:
tyr2004 (卡螺絲)
2017-06-05 08:52:00炒地皮
作者:
akway (生活就是要快樂)
2017-06-05 09:05:00不造鎮沒有財團想蓋
作者:
tonyian (巨水瓶)
2017-06-05 09:06:00我還真的有朋友每天台中高鐵來回上下班，他公司在南港大樓，所以一出來上樓就到了，交通費公司還有補貼，也不是管理層，其實有補貼還蠻划算的
作者:
neofish (半帶擬隆鯛)
2017-06-05 09:08:00高鐵用1997年的人口成長評估效益可行，但台灣一落千丈所以蓋完後才被批蓋貴得要死又很短的鐵路沒用高鐵站距短導致開不到最高速又要減速進站
作者: ilovecim (煞氣的老屁孩) 2017-06-05 09:12:00
覺得人口不會下降的假需求
作者:
punkdog (8+9=17)
2017-06-05 09:22:00荒地徵收便宜啊
如果可以多蓋幾條，便宜一點，對台北市的發展不錯阿，以後家住南部，通勤到台北上班，台北就規劃為炒房區，南部規劃為住宅使用，這樣經濟有了，人民居住的空間也有了
作者:
goldseed (黃金種å)
2017-06-05 09:46:00主要炒房 如果便宜提供給青年還有補助高鐵折扣才有救