Re: [爆卦] 放中資炒房下修白領 台灣人代代為奴!
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓) 2017-05-30 15:24:00
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170530000208-260114
今天引起八卦版一片爭議的這篇新聞，我們光看內文就好了，就不知道到底有多少
人沒看完。
====內文1====
「自103年起實施總量管制措施，每年大陸地區人民得取得土地上限13公頃，建物400戶
；104年7月1日起增加集中度總量管制，大陸地區人民取得同棟或同一社區的建物，
以總戶數10％為上限，已相當嚴謹。」
====翻譯1====
2014年開始，中資買房，每年總量限制400戶，同一社區不可超過10%中資
====內文2====
「91年開放陸資買房以來，累計至今（106）年4月底，申請603件，共核准363件，核
准不動產價值58億元；其中343件供住宅使用，20件因業務需要取得的不動產。」
====翻譯2====
開放了這麼多年，2002到2017年長達15年，雖然一年有400配額
但是這麼多年總共也只有603件申請，核准363件
=============
中國人買台灣房地的修法時序如下：
2002年 全面開放無管制
2014年 訂立總量400戶、社區上限10%
（台灣一年房屋交易額大量時幾十萬戶，低縻的2016年，成交18萬戶)
400/18萬 = 千分之二
2017年 2014年法律訂立前，就已經購買某建案的中國人44位，超過了社區10%上限
因此不能交屋，他們覺得被法律追朔以往，不服打訴願，
這個個案被政府接納，認為法律不好溯及以往，量又不多，因此放行。
2017年 以往審查中，不成文的規定一個中國人只能限定買一戶
今年打算把這個不成文規定入法
====閱讀測驗時間=====
問：該如何解讀本項法規修改
A. 民進黨親中賣台，大幅開放中資買房炒房，台灣將萬劫不復
B. 中資炒房地是台灣房價暴漲的主因，今後房價將要飛漲
C. 前朝沒有入法，民進黨政府竟然入法，擺明合法化中資正當性
D. 以上皆是
E. 這種智力測驗問題真的有我作答的必要嗎？
今天引起八卦版一片爭議的這篇新聞，我們光看內文就好了，就不知道到底有多少
人沒看完。
====內文1====
「自103年起實施總量管制措施，每年大陸地區人民得取得土地上限13公頃，建物400戶
；104年7月1日起增加集中度總量管制，大陸地區人民取得同棟或同一社區的建物，
以總戶數10％為上限，已相當嚴謹。」
====翻譯1====
2014年開始，中資買房，每年總量限制400戶，同一社區不可超過10%中資
====內文2====
「91年開放陸資買房以來，累計至今（106）年4月底，申請603件，共核准363件，核
准不動產價值58億元；其中343件供住宅使用，20件因業務需要取得的不動產。」
====翻譯2====
開放了這麼多年，2002到2017年長達15年，雖然一年有400配額
但是這麼多年總共也只有603件申請，核准363件
=============
中國人買台灣房地的修法時序如下：
2002年 全面開放無管制
2014年 訂立總量400戶、社區上限10%
（台灣一年房屋交易額大量時幾十萬戶，低縻的2016年，成交18萬戶)
400/18萬 = 千分之二
2017年 2014年法律訂立前，就已經購買某建案的中國人44位，超過了社區10%上限
因此不能交屋，他們覺得被法律追朔以往，不服打訴願，
這個個案被政府接納，認為法律不好溯及以往，量又不多，因此放行。
2017年 以往審查中，不成文的規定一個中國人只能限定買一戶
今年打算把這個不成文規定入法
====閱讀測驗時間=====
問：該如何解讀本項法規修改
A. 民進黨親中賣台，大幅開放中資買房炒房，台灣將萬劫不復
B. 中資炒房地是台灣房價暴漲的主因，今後房價將要飛漲
C. 前朝沒有入法，民進黨政府竟然入法，擺明合法化中資正當性
D. 以上皆是
E. 這種智力測驗問題真的有我作答的必要嗎？
作者: gogobar (GOGOBAR) 2017-05-30 15:25:00
KMT不敢做的,DPP全都做惹,有夠可悲
作者: Tchachavsky (柴) 2017-05-30 15:25:00
給我雞鴨道歉
作者: zxxsd (巨巨小雞雞) 2017-05-30 15:25:00
呵呵 看那篇爆文就知道多少人看過內容
作者: SilverFlare (銀白閃焰) 2017-05-30 15:26:00
因為智障9.2跟黨工最近愈來愈囂張啊
作者: martintp6 (晨) 2017-05-30 15:26:00
@@
作者: BEHIND (8591) 2017-05-30 15:26:00
那篇爆文大家只是要領錢吧
作者: aa741121 (Y) 2017-05-30 15:28:00
垃圾蔡英文
作者: dl123 (寂靜的等待) 2017-05-30 15:28:00
應該禁止不是入法阿 還用問???
作者: amigowei (哈維) 2017-05-30 15:28:00
感謝補充資料 推
作者: drigo 2017-05-30 15:28:00
第一次政黨輪替, 給民進黨搞得果然都沒好事, 現在蔡英文只是在完成阿扁八年遺毒的任務
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER) 2017-05-30 15:29:00
沒辦法 工讀生也要賺錢
作者: tkgw 2017-05-30 15:29:00
你開放個屁啊
作者: kolod546 (kolod546) 2017-05-30 15:29:00
還有加強管制不能出租或營業用 看不懂哪裡比較開放..
作者: drigo 2017-05-30 15:30:00
民進黨執政, 濫用派遣, 濫開外勞, 開放中資炒房 呵呵呵
作者: coldqoo (.....) 2017-05-30 15:30:00
很多人是因為覺得，為什麼不乾脆"""禁止中國人買房""""啊，我就是這麼覺得，一人一戶，中國人不缺人頭。再怎麼修
作者: lineptt (賴批踢踢) 2017-05-30 15:30:00
原來也是入法的 何必批評別人咧
作者: Runna (團子翔翔) 2017-05-30 15:31:00
有分析還能給個推，原文就幹話文發批幣炒
作者: lineptt (賴批踢踢) 2017-05-30 15:31:00
做個秀 上位了 再表演白海豚轉灣 掌聲鼓勵
作者: coldqoo (.....) 2017-05-30 15:32:00
擺明民進黨還是不敢"""""禁止"""""""中國人買房啊。
作者: chenyeart (阿泰) 2017-05-30 15:32:00
我只反問你「為什麼不禁止」就好
作者: rainf (天天都orz) 2017-05-30 15:32:00
你真可憐，之前講同樣的話被一群文盲噓報
作者: zipizza ( ) 2017-05-30 15:32:00
你對汪報認真了
作者: lineptt (賴批踢踢) 2017-05-30 15:33:00
沒有要禁止的事 你要做同等事還有臉指責 也是醉了
作者: makoto1982 (誠) 2017-05-30 15:34:00
kmt跟老共向來就把人當白癡耍 所以連帶風向都是很白癡
作者: cka 2017-05-30 15:34:00
這篇合理
作者: lineptt (賴批踢踢) 2017-05-30 15:34:00
原來真相就是換顏色沒事 沒事換對色最白痴的是覺青
作者: PTTkingdom (批踢踢王國) 2017-05-30 15:35:00
那之前馬政府開放,怎麼一堆人講得跟世界末日一樣
作者: lineptt (賴批踢踢) 2017-05-30 15:35:00
為人作榢
作者: injection09 (沒事來逛逛) 2017-05-30 15:35:00
一堆白痴被帶風向 呵呵
作者: rainf (天天都orz) 2017-05-30 15:36:00
崩潰青年無處宣洩，到處崩潰
作者: kepf (被寵壞的貓奴) 2017-05-30 15:36:00
以前做法是繞一圈公文才同意(依據44戶)，現在是放寬直接買，如果我解讀沒錯得話是放寬才對
作者: lawrance (夢想與理想) 2017-05-30 15:37:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: lineptt (賴批踢踢) 2017-05-30 15:37:00
補回噓了
作者: leoaflaf (Fantasy永恆) 2017-05-30 15:38:00
......
作者: steven211 (默) 2017-05-30 15:39:00
乾 國民黨開放時 民進黨是又在罵個屁阿? 還跟進?
作者: rainf (天天都orz) 2017-05-30 15:39:00
不能溯及以往 讓你感覺全面開放了嗎?
作者: winsonpz (波利貓) 2017-05-30 15:40:00
黨工帶風向失敗開始噓了~然後死不認錯開始轉移話題
作者: gogobar (GOGOBAR) 2017-05-30 15:41:00
賣台當然也要母豬小英賣 南部人才會高潮阿
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar) 2017-05-30 15:41:00
推 根本惡意帶風向
作者: kuso2005 (一時想ä¸åˆ°) 2017-05-30 15:42:00
我只看到了民進黨是宗教而不是政黨這個事實，怎樣都能
作者: mikezip (裂痕) 2017-05-30 15:42:00
時序說得很清楚
作者: darkmaze (秒殺~) 2017-05-30 15:42:00
人家是投牠來立法禁止的 不是來立法通過的
作者: SilverFlare (銀白閃焰) 2017-05-30 15:43:00
ggb這種智障咖小我看不是黨工就是文盲
作者: kuso2005 (一時想ä¸åˆ°) 2017-05-30 15:43:00
自圓其說
作者: rainf (天天都orz) 2017-05-30 15:43:00
教主說的真對，曾幾何時，八卦版變成一群白爛覺青整天
作者: milkbread (milk) 2017-05-30 15:44:00
今天發現真覺青和9.2根本超像
作者: rainf (天天都orz) 2017-05-30 15:44:00
悲憤帶風向。
作者: HappyboyEric (PokeMon-水系王者/水箭龜) 2017-05-30 15:44:00
推你 那種操作文還可以推爆 擺明污染台灣人的智商
作者: pilgrimangus (pilgrim) 2017-05-30 15:44:00
這個時候就各種預設政府會管控，中國人也不會怎樣
作者: HappyboyEric (PokeMon-水系王者/水箭龜) 2017-05-30 15:45:00
打錯 是侮辱
作者: pilgrimangus (pilgrim) 2017-05-30 15:45:00
選前各種腦補，執政黨換掉就是極惡跟極善的分水嶺
作者: gogobar (GOGOBAR) 2017-05-30 15:45:00
轉個彎賣台,南部綠色蠢民就噴汁惹XD
作者: milkbread (milk) 2017-05-30 15:46:00
看吧 本篇一個9.2說宗教自圓其說 一個覺青繼續跳針賣台
作者: sikerkuaitai (Ｋ) 2017-05-30 15:46:00
現實世界本來就很多低能阿 大眾平均智商是100
作者: langeo (langeo) 2017-05-30 15:46:00
閱讀能力有問題 人加發個p幣帶風向虎爛一下就一堆人信
作者: milkbread (milk) 2017-05-30 15:47:00
選舉要到了 黨主席選舉又結束 類似發文應該越來越多
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar) 2017-05-30 15:47:00
真的有太多白癡
作者: nildog (nildog) 2017-05-30 15:47:00
就把門關上一點，就說成是開放？呵呵，最慘是還一堆人相信~不入法，行政命令也是合法依據啊...
作者: chanceiam (色老宅) 2017-05-30 15:47:00
就沒看內容啊（我也是）
作者: icelandguard (不變的只有變) 2017-05-30 15:48:00
發錢就有一堆人推啦 認真文章沒人看
作者: rainf (天天都orz) 2017-05-30 15:48:00
當初文章一出來，我一直反覆看好幾次漏掉什麼，一堆文盲說
作者: Whitening (whitening) 2017-05-30 15:48:00
9.2的缺點就是不看內文，一直帶風向
作者: al0807 (大番薯) 2017-05-30 15:48:00
立法規範總比無限制好太多，結果大家一直罵要立法的政府？
作者: Whitening (whitening) 2017-05-30 15:49:00
有人PO出實際情況，9.2反應就只會跳針
作者: evaji548 (eva) 2017-05-30 15:49:00
推
作者: rainf (天天都orz) 2017-05-30 15:49:00
開放，到底開放啥?看來最後結果不是我文盲，是有人腦缺
作者: lucy3352118 (Lucy) 2017-05-30 15:49:00
就看標題被中時帶風向 綠媒政府也不出來澄清
作者: nildog (nildog) 2017-05-30 15:49:00
應該是訂的要件，可以再嚴一點
作者: al0807 (大番薯) 2017-05-30 15:49:00
明明有規範才能控管，一堆被媒體洗腦連內文也不看....
作者: angraer (>.^) 2017-05-30 15:50:00
所以民進黨為什麼不全面禁止中資買房阿？
作者: lucy3352118 (Lucy) 2017-05-30 15:50:00
一堆人都以為原本不開放變成開放買
作者: milkbread (milk) 2017-05-30 15:50:00
其實最原始的新聞 中時也沒亂寫 只是底下推文不知為何
作者: tanted (為何世界會那麼不單純) 2017-05-30 15:50:00
推
作者: Hazelburn (廉價酒) 2017-05-30 15:50:00
上面那篇能被推只證明爆真的一堆人很好帶風向
作者: darkage (阿迦囉) 2017-05-30 15:51:00
不會直接立法禁止喔？
作者: kolod546 (kolod546) 2017-05-30 15:51:00
仔細看內文四點 明明是更嚴格審查 這也能說成開放
作者: rask ( ) 2017-05-30 15:51:00
推一下...一堆人馬上高潮帶風向...
作者: Gaogaigar 2017-05-30 15:51:00
為什麼老是覺得做得比國民黨好那麼一點點就很棒了?
作者: milkbread (milk) 2017-05-30 15:52:00
完全禁止又變成鎖國唷 呵呵
作者: happy10838 (蠢到深處無怨尤) 2017-05-30 15:52:00
一堆人人都是上來抱怨的，認真討論該怎麼修法的佔少數
作者: rainf (天天都orz) 2017-05-30 15:52:00
哈哈 崩潰青年 崩潰哈哈哈 再來阿 越看越愉悅
作者: nildog (nildog) 2017-05-30 15:52:00
但也不用帶風向，說成民進黨開放啊？限制跟開放傻傻分不清~
作者: asyousaid 2017-05-30 15:53:00
推推。要幫智障9.2黨工科普真的很累啊
作者: angraer (>.^) 2017-05-30 15:53:00
有法好控管沒錯啊，問題是以民進黨選前的立場…邊台獨邊讓中國人買我們的房子？感覺兜不起來欸…所以有沒有立法根本不是重點，重點是全面禁止吧？
作者: milkbread (milk) 2017-05-30 15:53:00
這就牽扯到派系問題了 蔡沒說要台獨吧? 那邊發P幣的
作者: HappyboyEric (PokeMon-水系王者/水箭龜) 2017-05-30 15:54:00
真正立法管理還要被黑 太誇張了啦
作者: milkbread (milk) 2017-05-30 15:54:00
看起來比較像獨派得 加上最近一堆新聞顯示獨派對蔡
作者: nildog (nildog) 2017-05-30 15:54:00
全面禁止難，法律就規定例外開放，但開放的程度由政府機
作者: houting (( °□°)？！) 2017-05-30 15:54:00
帶到風向比較實際啦 9.2 500/hr 哪有米國時間做理性分析
作者: rainf (天天都orz) 2017-05-30 15:54:00
其實呢手法和一例一休那時一樣，發P幣炒人氣
作者: clavi (CLLL) 2017-05-30 15:55:00
很好奇一天到晚喊覺青崩潰又不認為自己是9.2是什麼人@@?