作者:
eypon0 (eypon)
2017-05-29 14:48:59: 所以請問有數據能證明
: 同婚領養的小孩被霸凌的機率一定會比較高嗎?
: 像這種一直想同婚領養的小孩會被霸凌的想法
: 本身不就是一種霸凌嗎?
: 而且異性婚底下被霸凌的人也不少
: 如果今天異性婚的父母好好的教小孩子
: 今天又那來那麼多霸凌呢?
: 放任自已的小孩子不檢點，然後又要利用這種不檢點的行為來合理化不準別人領養小
: 孩的理由
: 這樣會是對的嗎?
1.隔代教養的孩子
2.外籍配偶的孩子
3.低收家庭的孩子
4.同婚收養的孩子
以上1-4的共通點是"與常人不同”
以1-3的情況來說，就有可能會被霸凌了
我認為4的情況沒有理由不被霸凌
當然從根本來說應該要從加強教育來改善
然而…教育不是短時間內就可以收到成效
且現在風氣就是如此
真的不用研擬相關防治配套措施嗎？
: 小孩子會搞霸凌，完全就是父母沒教好，就是爛異性婚父母觀念爛
大部分的情況是
只要有人開頭霸凌行為
你不跟上加入霸凌者的團體，就會變成被霸凌
: 不負責任，不管好小孩，只會生不會養
: 永遠都是我的小孩很乖，都是別人帶壞的
: 這種異性婚父母，比同婚還要讓人覺的噁心好嗎?
: 所以的正常婚姻也不過就是一堆爛貨組成的
: 有什麼資格去對別人說三道四呢?
為什麼收養小孩要扯到異性戀呢？
有任何直接關係？
那我說反正甲甲就算結婚還是會雜交散播愛滋病
噁心死了
幹嘛開放結婚？
這樣你可以認同我的觀點？
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2017-05-29 14:50:00我了解你的明白
作者: a216832 (a216832) 2017-05-29 14:51:00
關於最後的問題:因為那些孤兒是被異性戀生出來拋棄的此外他假設同志父母不會教小孩歧視同志 所以可能歧視同志的小孩 他推論只有可能是異性戀養出來的
作者:
mstory (m的故事)
2017-05-29 14:54:00不是推論，是一定，現在有異性婚的家庭嗎?沒有吧
作者: a216832 (a216832) 2017-05-29 14:54:00
話說這篇文的開頭比較像是支持同志收養 因為列舉出其他會
作者: a216832 (a216832) 2017-05-29 14:55:00
被霸凌的情況 等於是在說：這些也會被霸凌啊你怎麼沒想立法禁止呢? 此類論述很多
現況孤兒量遠比想領養的人家多 禁止同婚領養相對不利同婚家庭的孩子可能被霸凌 孤兒亦同 還沒家庭扶持除非孩子本身認為寧願繼續當孤兒 否則實在沒道理禁止
作者:
iEisen (開心過好年)
2017-05-29 15:08:00不能同意你更多了呂秀蓮說的沒錯,台灣會亡在蔡英文手裡
作者:
iEisen (開心過好年)
2017-05-29 15:14:00有差啊 你為你是用中華民國憲法阿小瑛去漢光演習只能敢說中華民國國軍不敢說台灣國軍
作者: akobe 2017-05-29 15:36:00
現在的風氣就是歷次民調年輕人都大比例支持同婚~~有同性家長恐怕還比較潮、人緣比較好在年輕人這個族群裡同志就是有著正面的形象~~不然藝人怎會挺呢~~時代已經不同，反同領養的才要小心
作者: neilss0088 (飛天嘎抓) 2017-05-29 15:38:00
被異性生的棄養就讓異性家庭領養、關同性屁事
作者: akobe 2017-05-29 15:40:00
知道對方有同性家長反而更不敢霸凌吧~~同志不好惹的同志社群很團結~~欺負他們的孩子可能放學會看到一群同志真的重視孩子的利益就應該由專家決定最優質的家庭~~