作者:
KDSKY (貓茶)
2017-05-29 13:18:03霸凌當然是不對的，但能減少被霸凌的可能也很好吧？
以下例子
1.一個人深夜抱著大筆美金在紐約曼哈頓街頭
2.一個女生單獨去印度旅行
3.女生穿著裸露去夜店喝到爛醉
以上三個例子的人都很有可能遭遇不測，但錯的絕對
不是他們，但他們原可以有更好的選擇避免被搶、被撿、
被姦，這樣說大家沒意見吧？
作者:
xupmc (台灣老鮮肉)
2017-05-29 13:20:00你會被打成反同
作者:
Hanbor ( )
2017-05-29 13:23:00不管你就是歧視 左膠就是這樣只檢討加害者可以幹嘛 你帶一堆錢出門還是會被搶啊
作者:
xupmc (台灣老鮮肉)
2017-05-29 13:28:00這篇例子舉的太好 看到甲甲不敢回就表示戳到他們痛處了
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2017-05-29 13:31:00我方論點是改變環境,比方他抱著大筆美金,但環境是在富豪募款餐會.每個人都超有錢, 就沒人會搶他女生穿著裸露去夜店喝到爛醉 結果那夜店是GayBar，沒事。
作者:
xupmc (台灣老鮮肉)
2017-05-29 13:34:00樓上上就跟別人問在台灣怎麼過好生活?回答叫他離開台灣一樣
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2017-05-29 13:34:00環境是不可能一夜改善,但不能沒有開始,且這才是治本之道
作者:
chben (酷兒雞精)
2017-05-29 13:37:00專門檢討被害人的出現了
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2017-05-29 13:37:00是會有陣痛.但國外很多例子經驗,我們可以學習縮短陣痛期