餓死抬頭
前胡市長把車站分兩邊蓋
那為什麼不直接把車站蓋在正中間？雙向車道共用車站省空間還可以省錢
有沒有掛啊？
作者:
dirklin (dirklin)
2017-05-29 12:44:00幹嘛省錢?
作者:
syldsk (Iluvia)
2017-05-29 12:44:00因為要留給捷運，BRT是要證明運量夠
作者:
abomgo (謝絕正妹搭訕！)
2017-05-29 12:44:00因為現在的設計可以撈兩倍的錢
作者:
kent (老肥宅)
2017-05-29 12:44:00台中路面很寬 不需要省
作者:
jennykam (三月是戰鬥月)
2017-05-29 12:44:00因為台中人會拿槍 蓋內側太容易被槍殺
作者: Justinqqqq (4Q) 2017-05-29 12:45:00
這樣會沒錢買西瓜
作者:
neitia (Neitia)
2017-05-29 12:45:00徵收問題，簡單說就是不能快點蓋好當政績
作者:
poisonB (狗)
2017-05-29 12:45:00這樣搞，回扣也少一半
內側真的是留給捷運的，他brt負責交通黑暗期的運輸
作者:
neitia (Neitia)
2017-05-29 12:46:00雖說最後到底是政績還是落選原因就是另一個故事了
作者:
dn464 (.....)
2017-05-29 12:47:00BRT真的是台中之恥
作者:
benomy (Benomy)
2017-05-29 12:47:00怎麼不蓋個立體道路，底層給卡車，中層汽機車，上層MRT
作者:
kuloda (kuloda)
2017-05-29 12:49:00brt養運量呀
作者:
jennykam (三月是戰鬥月)
2017-05-29 12:50:00等林佳龍輸了再回來笑看看好了
作者:
cphsiu 2017-05-29 12:50:00車門只能開左邊更正，右邊
作者:
Ageg (Ageg)
2017-05-29 12:51:00油水問題
作者:
dn464 (.....)
2017-05-29 12:53:00還有閘門，塑造捷運的假象，把人民當白痴
作者:
akumo ( )
2017-05-29 12:54:00關你屁事
作者:
sppray (sppray)
2017-05-29 12:56:00內側是給捷運的，捷運蓋好brt就拆除
作者:
amovie ( )
2017-05-29 13:37:00騙白癡用的 鬍子強甚至可取名叫雙節高鐵就有白吃會力挺這是高鐵了
作者:
NSRC (ATB)
2017-05-29 13:49:00內車道是私人土地，要蓋要徵收