1.媒體來源:
聯合報
2.完整新聞標題:
【重磅快評】砸石狛犬砸出的台灣史盲與雙重標準
3.完整新聞內文:
2017-05-29 聯合報 主筆室
台北市北投區逸仙國小校門前兩隻石狛犬，昨晚遭先前斬首台南八田與一銅像的前台北市
議員李承龍及女子邱晉芛持鐵錘砸毀。無論兩人的動機為何，毀壞文物行為應予譴責；不
過兩人藉由既砍又砸所凸顯的眾多歷史盲或雙重標準問題，又何嘗不值得思索？
李承龍等指稱石狛犬代表日本殖民文化，也有支持者指石狛犬是日本神社「陰地」的看護
獸，根本不具任何守護學童的意義。是否真如此？
根據相關資料，逸仙國小的石狛犬，原屬日據時期的1930年所建的北投神社，祭神為大國
魂命。二次大戰期間北投神社被毀，但約10年前逸仙國小進行造景工程時，在花園挖出這
對石狛犬石雕，原置校園內，後來校方將之移至校門鎮守，代表守護的意義。
於是問題就來了，日本為何在殖民後期在台灣各地廣建神社？自是為其皇民化運動的對台
灣民眾進行宗教信仰改造，以利用為推廣侵略思想與軍國主義；至於石狛犬，無論是源於
中國的石獅子或印度佛教，最終成為日本神社專屬守護獸卻是毫無疑異的，也因此有論者
認為，將這些神社的石狛犬作為公園、廟宇、學校石獅子，就是誤用。
然則，無論石狛犬被當成石獅子用是否錯誤，該檢討的，絕對是學校或市府決策者是否因
歷史盲而做出錯誤決策，以及是否需要做出相關修正措施；絕非民眾可逕自越俎代庖予以
拆除、遑論毀壞。
相對的，對於網路湧現的批判李承龍等之聲，是否也應有所省思，這股砍銅像頭、毀文物
潮，究竟起於何時何事？甚或是某些官員的縱容？如果在民眾砍蔣中正銅像頭、砍故宮南
院獸首頭時，當時選擇噤聲、甚或發聲助威，請問又有何立場去指責現今的李承龍等做了
什麼？
總之，文物的存在是中性的，其去留與否、如何保存，都需要經由理性多元討論；台灣社
會更是禁不起撕裂的，任何激化對立的作為，都必須要受到嚴厲的譴責。終究，保留歷史
文物的目的之一，不正是要人們記取歷史教訓嗎？
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/6656/2491223
5.備註:
作者: qaz223gy (亞阿相界) 2017-05-29 11:01:00
妓者都不敢署名嗎？
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2017-05-29 11:01:00這文跟歷史板板風一致
作者:
fategg (nothinG)
2017-05-29 11:01:00有差嗎 台灣從前到現在都不曾在意過文物 有新聞才在意一下
作者:
comus (Comus)
2017-05-29 11:01:00廢物中的廢物
作者:
qsxwdc (Moo)
2017-05-29 11:02:00倭奴森77，真的戳到痛點，XDDD
作者:
Areso (Areso)
2017-05-29 11:03:00聯合新聞網 你們為何要做日本好好玩這主題 無恥 漢奸 滾
作者:
twPenn (twPenn)
2017-05-29 11:04:00蔣銅像也可以當文物喔
作者: mynumber55 (morehair) 2017-05-29 11:04:00
社論
作者:
tatata (tt)
2017-05-29 11:04:00前面想要裝得很中立 最後兩段又回來了
作者: teku116 (寧寧愛比比) 2017-05-29 11:05:00
這是社論?
作者:
mengche (茂吉)
2017-05-29 11:05:00怎沒順便砍學校招牌？
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2017-05-29 11:06:00獸首不就是電影道具嗎 連文物都不算
作者:
konner (konner)
2017-05-29 11:07:00支那國的垃圾，可以通通滾出台灣嗎？
作者: livefish (jo) 2017-05-29 11:09:00
在講三小
作者: vsbrm (vsbrm) 2017-05-29 11:11:00
縱容重工媒體才是台灣最大問題
作者:
cdmlin (cdmlin)
2017-05-29 11:11:00這記者沒去過日本的神社嗎?
再裝嘛，重工不要猶豫反正kmt被中共收買大家都知道
作者: GABA (asdf) 2017-05-29 11:11:00
白話:有人先砍蔣中正沒制止那有人去砍心中的殖民圖騰是剛好
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2017-05-29 11:13:00說得沒錯啊 不要雙重標準啊
作者:
Elende (皮皮犬)
2017-05-29 11:15:00聯合要跟汪報看齊？
作者:
key123987 (切西瓜å‰é€²)
2017-05-29 11:16:00蔣光頭銅像跟獸首是古蹟???
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2017-05-29 11:16:00
各打五十大板假中立護航文
作者: heureuxseed 2017-05-29 11:17:00
支那賤犬
作者:
lu82034 (lu82034)
2017-05-29 11:21:00支那濺狗
作者:
imtlow (imtlow)
2017-05-29 11:21:00哪裡護航？難道就因為看不慣就能隨意損毀嗎？
作者:
Whitening (whitening)
2017-05-29 11:24:00狗報不可信
作者:
dudee (肥喵一律抱緊處理)
2017-05-29 11:27:00呵呵
作者: sun3589 (穎) 2017-05-29 11:31:00
水準
作者: dendrimer 2017-05-29 11:36:00
蔣介石銅像更陰
作者: CO2 (吸嘔吐) 2017-05-29 11:39:00
垃圾報紙
作者:
asiu (一定)
2017-05-29 11:49:009.2垃圾