ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）
抓到了！曾韋禎聲稱在這次民事訴訟法修法，戰神黃國昌也參與了所謂的黑箱協商
連曾韋禎都尋遍不著錄影和協商紀錄，驚。。。
ＦＢ連結：
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1738944702789581&id=10000022203525
9
ＦＢ內容：
黃國昌也參與了所謂的黑箱協商。
5月26日的院會，有一個插曲。原本列討論事項21、22案的「民事訴訟法第254條文修正案
」、「民事訴訟法施行法第4條之5及12條修正案」，突然被黃國昌拉下協商。也不知道他
們協商了多久，直到處理完討論事項34案時，又回頭處理已完成協商的第21、22案。
這究竟是什麼回事？要是真有協商，一定會錄影啊！我找了一下，當天完全沒有這個紀錄
。
先解釋一下，這套修法是要改進現行的訴訟繫屬登記制度。這是一種為保護善意第三人的
機制，若原告已提出民事起訴，且以被告的特定不動產作為訴訟標的；原告可向法院索取
已起訴證明，並藉此要求地政機關進行註記，提醒第三人此為訴訟標的。
但可能會有人針對特定地主、不動產浮濫提出民事起訴，大肆註記，妨礙相關不動產的交
易價值。黃國昌、國民黨立委陳超明分別都提出修法，據了解，一人是代表善意第三人，
另一人代表地主。
相關條文已經在委員會處理過了，陳超明希望趕快在26日完成三讀。黃國昌因為自己提出
的條文被排除，抹殺他在修法過程的角色，因此拉下協商。他當天就要求蘇嘉全立刻邀集
協商，但是，這個修法只有黃國昌、陳超明兩人在乎，其他各政黨並不急，所以沒有人想
配合黃國昌做秀。
有人就告訴他，這只是他與陳超明、司法院間的問題，如果黃國昌這麼堅持他自己的看法
，就該找陳超明與司法院談，其他政黨都不會有意見。
這下，堅持協商必須公開透明的黃國昌，也妥協了。他把司法院民事廳長抓去討論，確認
能按其意見稍做修正，而不會影響原先的修法架構；各黨團黨鞭也都從善如流，雖未參與
這個黃國昌主導的一人協商，也紛紛從善如流簽下結論。
啊不是最堅持公開透明？結果立委當不到一半，也成為黑箱協商的共犯了！
立院三讀 訴訟繫屬登記制應依相當之事實