[ＦＢ] 消波塊
作者: purue (purue) 2017-05-28 21:10:52
ＦＢ卦點說明：（沉了又丟、丟了又沉，而一塊20噸重的消波塊造價大約2萬6000
元，吊放費2500，丟一塊就是丟了3萬）
ＦＢ連結：https://www.facebook.com/sownewsreport/posts/879492388855598
ＦＢ內容：
師大地理系副教授林宗儀：「消波塊本身是一個硬的東西，那你有水流在這邊流動的時候
，那這個容易把消波塊底下的沙子給淘走，那所以沙子一淘走自然就下沉，那下沉了以後
怎麼辦呢，當然就又丟消波塊。」
沉了又丟、丟了又沉，而一塊20噸重的消波塊造價大約2萬6000元，吊放費2500，丟一塊
就是丟了3萬，更別提修建堤岸都是幾千萬起跳，專家就呼籲過去以阻擋為宗旨的政策是
否該反向思考了。
師大地理系副教授林宗儀：「我們如果讓出一個空間呢？讓這個海岸的自然作用在這邊進
行，我只要不把我的投資、不把我的建設放在這個空間裡面，我就不需要花太多的經費，
為了要去保護他而去做很多，其他衍生出來的保護的工程。」
元，吊放費2500，丟一塊就是丟了3萬）
ＦＢ連結：https://www.facebook.com/sownewsreport/posts/879492388855598
ＦＢ內容：
師大地理系副教授林宗儀：「消波塊本身是一個硬的東西，那你有水流在這邊流動的時候
，那這個容易把消波塊底下的沙子給淘走，那所以沙子一淘走自然就下沉，那下沉了以後
怎麼辦呢，當然就又丟消波塊。」
沉了又丟、丟了又沉，而一塊20噸重的消波塊造價大約2萬6000元，吊放費2500，丟一塊
就是丟了3萬，更別提修建堤岸都是幾千萬起跳，專家就呼籲過去以阻擋為宗旨的政策是
否該反向思考了。
師大地理系副教授林宗儀：「我們如果讓出一個空間呢？讓這個海岸的自然作用在這邊進
行，我只要不把我的投資、不把我的建設放在這個空間裡面，我就不需要花太多的經費，
為了要去保護他而去做很多，其他衍生出來的保護的工程。」
作者: YU0121 (愛玉冰™) 2017-05-28 21:11:00
五樓顏肥膘
作者: SonyXperiaZ3 (ソニーモバイル) 2017-05-28 21:11:00
台中海線顏死胖子
作者: Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ) 2017-05-28 21:11:00
以下開放自殺
作者: Wi11iam (愛棒球的心不會變) 2017-05-28 21:11:00
立法禁用肉粽吧
作者: kusoman (神奇鈕扣) 2017-05-28 21:12:00
原來消波塊造價那麼便宜...
作者: aaaa714714 (喝酒傷腦) 2017-05-28 21:12:00
我想要看海啦 胖子
作者: ComeThrough (☁) 2017-05-28 21:12:00
五樓gg
作者: joe19941004 (乂魔獸乂) 2017-05-28 21:12:00
中部粽
作者: Mayinggo (馬贏狗) 2017-05-28 21:12:00
中部粽
作者: tello (妳高興就好~) 2017-05-28 21:13:00
這樣不能抓人填海很不方便
作者: iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃) 2017-05-28 21:13:00
抽選海景第一排幸運兒中
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...) 2017-05-28 21:14:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: gca00631 (囧) 2017-05-28 21:14:00
通常會丟消波塊就是因為那邊有設施得保護吧?
作者: i5lo (哎哎哎哎哎) 2017-05-28 21:15:00
消波塊有Z>B嗎？
作者: gca00631 (囧) 2017-05-28 21:27:00
沒必要的地方的確不用浪費錢丟,還是要看個案
作者: qwejoezxc33 2017-05-28 21:27:00
垃圾海線死胖子
作者: torrhen (torrhen) 2017-05-28 21:47:00
" target="_blank" rel="nofollow">