作者:
lazy321 (amen)
2017-05-28 08:54:15資源回收撿到1支哀鳳 清潔老婦母子涉侵占、收贓
〔記者彭健禮／苗栗報導〕中華電信苗栗縣1家分區營業處，向神腦國際公司訂購15支
iPhone6 Plus，結果神腦出貨16支，營業處人員收到紙箱包裹，沒有仔細察看，清點了訂
購的15支入貨架，便將紙箱交由清潔人員73歲老婦回收，老婦見裡頭有1支手機，交給兒
子以1萬7500元轉賣給通訊行。經警方循線查獲，母子倆被檢方分別依侵占、收受贓物罪
嫌起訴，犯罪所得也依法宣告沒收。
檢警調查，老婦在營業處擔任清潔人員，也協助處理營業處產生的資源回收物。去年8月
間，該分區營業處向神腦國際訂購15支iPhone6 Plus手機，結果神腦竟誤送16支；營業處
人員收到手機紙箱包裹，清點確定訂單上的15支數量後，沒有再仔細查看箱內，就直接把
紙箱丟置資源回收處。
老婦進行回收時，發現紙箱內有1支未拆封的手機，沒有向營業處回報，就把這支手機帶
回家交給兒子；老婦的兒子見是全新的iPhone6 Plus，以1萬7500元轉賣給1家通訊行，通
訊行再出售給吳姓女子使用。
事後，神腦國際向營業處請款時，才發現「訂15支送16支，1支不見了」的情形。警方受
理報案後，透過手機身分證「國際移動設備識別碼（IMEI）」，查得使用的吳女，再回溯
追查到老婦母子。
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2080854
作者:
Dinenger (低能兒)
2016-05-28 08:54:00超爽der 撿到iPhone餒
作者:
Atwo (A兔)
2017-05-28 08:55:00這算衰嗎?
作者:
Jin63916 (摳幫瓦)
2017-05-28 08:56:00吳女有拿回錢嗎
作者:
kutkin ( )
2017-05-28 08:56:00所以IMEI還真的有用
作者:
ss0929 (999)
2017-05-28 08:56:00買到會不會有罪啊
作者:
ducatio (無尾熊)
2017-05-28 08:56:00不是都回收了嗎？
作者:
kutkin ( )
2017-05-28 08:57:00起訴而已 營業處自己拿去丟棄的
作者: tomes106 2017-05-28 08:57:00
怎麼以前好像也有一樣的新聞
作者:
LianD 2017-05-28 08:58:00你這都丟掉了 不就是不要的嗎
作者:
Atwo (A兔)
2017-05-28 08:59:00很有趣的問題阿 重點在於認為手機是不是有主物的意識上吧
作者: YishengSu (快樂的多多) 2017-05-28 08:59:00
要怎麼確定不是給自己的? 因為全新未拆封嗎?
作者: fonzae (fonzae) 2017-05-28 09:00:00
應該就是走和解了,這種也不好去追下去不過貪字很明顯,以一個正常的清潔人員
作者:
h90257 (替天行道)
2017-05-28 09:00:00在垃圾回收場的東西是不是有主物 還是大家都能去拿
作者:
Atwo (A兔)
2017-05-28 09:00:00當你看到回收的東西 理面有一隻全新未開封的手機盒 會怎麼想
作者:
Atwo (A兔)
2017-05-28 09:01:001.認為這是別人不要的新手機
作者:
DDxMM (停不下來)
2017-05-28 09:01:00紙箱丟掉，被人撿走告侵占
不用想太多 你既然把它當丟棄物 它長甚麼樣子並不重要
作者:
IDF5566 (壯志凌雲)
2017-05-28 09:01:00倒楣
作者:
gginindr (金城武是本名沒錯)
2017-05-28 09:01:00想也知道不是給自己的 別人出包遺失不代表你可以亂拿
作者:
kutkin ( )
2017-05-28 09:02:00垃圾回收場的東西就是回收場主人的
作者:
h90257 (替天行道)
2017-05-28 09:02:00像是抽獎的禮品放很久也是整批送回收業者拿走
作者: godlikeman (席瓦安) 2017-05-28 09:03:00
自己給人還要吉人家？
作者: YishengSu (快樂的多多) 2017-05-28 09:03:00
沒有判定的依據 每個人都可以有不同解讀 自由心證
作者:
PSO (SuGer.Fishing)
2017-05-28 09:04:00直接交給警局還有拾獲20%可以拿，現在虧成馬
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2017-05-28 09:05:00
刑法實務考題+1 ⊙_⊙
作者:
kaodio (WOLRD)
2017-05-28 09:05:00所以正確的做法應該是先拿去警察局 6個月再拿回來XD
作者:
hu6111 (HU0402)
2017-05-28 09:05:00推文都在誤導，等法官怎麼判吧
作者:
viable (《私人創作》)
2017-05-28 09:07:00不然直接任由其被送去垃圾車銷毀 不應負保管費嗎
作者:
kaodio (WOLRD)
2017-05-28 09:07:00沒拆開的警局也不能打開來看IMEI碼吧
作者:
woajw (虛心接受死性不改)
2017-05-28 09:08:00活該 明知道全新
作者:
viable (《私人創作》)
2017-05-28 09:09:00且他們怎麼證明東西他們有表示還要？
作者:
The5F (5F)
2017-05-28 09:09:00犯罪所得不環給吳女可以不用還啊 要還也可以拿回錢
作者:
kutkin ( )
2017-05-28 09:09:00最佳方法 直接拿去丟掉讓你們營業處賠死
那不算"丟棄" 是遺留物 對手機沒有拋棄所有權的意思
作者:
Atwo (A兔)
2017-05-28 09:10:00拿去回收當然不會有事 又沒侵占所有權 頂多毀損
作者:
The5F (5F)
2017-05-28 09:10:00法匠高潮了
作者:
viable (《私人創作》)
2017-05-28 09:11:00親自交給清潔人員了耶 意思再清楚不過了
作者:
aoiaoi (蒼井葵)
2017-05-28 09:12:00感覺跟 ATM多給你錢 差不多 多拿 不還一樣會被吉
作者: jalsonice 2017-05-28 09:12:00
遺失跟拋棄所有權的區別
作者:
DDxMM (停不下來)
2017-05-28 09:12:00垃圾車人員隨時準備挨告
作者:
Atwo (A兔)
2017-05-28 09:13:00拿去回收不會挨告 拿去賣才會挨告 差別
作者:
viable (《私人創作》)
2017-05-28 09:14:00回收本就是拿去賣= =不論哪一類。
作者:
kohanchen (kohanchen)
2017-05-28 09:14:00重點是不要讓下層階級的有機會翻身 懂?
如果老婦沒發現 而把全部紙箱都廢紙回收 就沒這問題
作者:
hu6111 (HU0402)
2017-05-28 09:15:00原來回收場也能變賣手機啊，哈哈哈
作者:
viable (《私人創作》)
2017-05-28 09:15:00林光標就是做回收致富的
以後回收紙箱裡面的垃圾也要一樣一樣確認拋棄所有權?
作者:
h73o1012 (KMT LIKE S hit face)
2017-05-28 09:16:00呵
作者:
rinatwo (無)
2017-05-28 09:16:00呵呵 看到有些人的推文 跟台灣的慣老闆有八成像呢
作者:
viable (《私人創作》)
2017-05-28 09:17:00以老婦的職業其顯然並無業務過失
作者:
rinatwo (無)
2017-05-28 09:17:00不懂法律就不要拿法律用語 關業務過失什麼事
作者:
hu6111 (HU0402)
2017-05-28 09:17:00最好是沒有業務過失，她就是知道手機哪來的才會拿去賣
作者:
Atwo (A兔)
2017-05-28 09:20:00要丟的是沙發 裡面錢是遺失物
作者:
viable (《私人創作》)
2017-05-28 09:20:00做回收的能知道人丟東西的心態 她還會是做回收的嗎？
作者:
rinatwo (無)
2017-05-28 09:20:00賣人頭帳戶的人會知道賣出去就是被拿去當詐騙嗎?如果會知道還需要把自己的帳戶賣掉嗎
作者:
faaat01 (faaat01)
2017-05-28 09:22:00公司學校也不時能見到全新的物品被丟掉啊…
作者:
viable (《私人創作》)
2017-05-28 09:22:00法律人若知道怎樣對社會正面 還會做法律人嗎？
作者:
rinatwo (無)
2017-05-28 09:23:00小學生都知道 不該自己拿的東西就不該拿
作者:
hu6111 (HU0402)
2017-05-28 09:23:00開始跳針了
作者: chenjasen (阿聖) 2017-05-28 09:24:00
想也知道那手機根本不是送的
作者:
kaodio (WOLRD)
2017-05-28 09:24:00阿婆一定在筆錄上講的很清楚啦 凹不過去的
作者:
viable (《私人創作》)
2017-05-28 09:25:00誰的疏失本就是誰自己承擔
作者:
avrw (Need an intimate)
2017-05-28 09:26:00台灣母豬就是賤
作者:
rinatwo (無)
2017-05-28 09:27:00慣老闆也表示 是員工自己疏失不加勞健保 不領加班費呢別以為我在反諷 確確實實有中小企業老闆這麼講唷
作者:
windlins (CHIHHSIEN)
2017-05-28 09:28:00誰出包誰扛啊，自己出貨弄錯怪老婦貪心，本末倒置了。
作者:
viable (《私人創作》)
2017-05-28 09:29:00就是說啊 國民黨外省人的嘴臉
作者:
rinatwo (無)
2017-05-28 09:29:00原來法律不是最低的道德標準呢 ㄎㄎ
作者:
hu6111 (HU0402)
2017-05-28 09:30:00出包的員工負行政處罰，老婦人有侵占罪啊
作者:
rinatwo (無)
2017-05-28 09:30:00守法想必對某些人來說是非常高的道德標準呢
作者:
mstar (Wayne Su)
2017-05-28 09:31:00正確作法應該是送到警察局，六個月後沒人領才能合法佔有，
作者:
viable (《私人創作》)
2017-05-28 09:33:00沒任何一部分是我的責任。
作者:
i12348 (catfish)
2017-05-28 09:34:00自己說要丟的吉拿走的人？
作者:
viable (《私人創作》)
2017-05-28 09:34:00以後警察局會堆滿垃圾.....
作者:
mstar (Wayne Su)
2017-05-28 09:35:00有人領回則要求一成酬金。
作者:
viable (《私人創作》)
2017-05-28 09:35:00回收先送到警局 六個月後才開始處理
作者:
kronioel (éµå¦¹å英)
2017-05-28 09:36:00這不是撿的啊 這是在垃圾回收的內
作者:
hu6111 (HU0402)
2017-05-28 09:36:00怎麼有人還搞不清楚，中華電信要老婦人回收的是紙箱出包的員工是錯在她沒點收好
作者:
viable (《私人創作》)
2017-05-28 09:36:00大家都心知肚明知道哪些是實話啦
作者:
rinatwo (無)
2017-05-28 09:36:00跳針大法之無限上綱
作者:
nnlllnn (★真㊣中校★)
2017-05-28 09:37:00都丟了是不能撿喔？
作者:
windlins (CHIHHSIEN)
2017-05-28 09:37:00以後資源回收全部送到警察局鑑定完才可以拿走；是這個意
作者:
nnlllnn (★真㊣中校★)
2017-05-28 09:37:00怎麼會沒有
作者:
windlins (CHIHHSIEN)
2017-05-28 09:37:00思嗎？
作者:
viable (《私人創作》)
2017-05-28 09:38:00陪聊不是我的責任 我就常理發言 氣氛不好 不奉陪了
作者:
nnlllnn (★真㊣中校★)
2017-05-28 09:38:00之前還有人撒錢不要的咧
作者:
yangtsur (yangtsur)
2017-05-28 09:38:00自己去丟的還告喔
作者:
orange7 (愛橘)
2017-05-28 09:39:00自己不要的給別人還想拿回來，有沒有臉啊？
作者: Gikber (Gikber) 2017-05-28 09:39:00
吳女又沒差，善意第三人...
去跟法官講啊= = 常理就是不會有人丟 你拿去還還可以要報酬 直接賣就是侵占 沒什麼好說的
作者:
hu6111 (HU0402)
2017-05-28 09:40:00如果認為丟了就不是你的也不會有這篇新聞了，懂?
作者:
viable (《私人創作》)
2017-05-28 09:41:00為什麼要忽略就是有人灑錢這件事
作者:
hu6111 (HU0402)
2017-05-28 09:41:00說不奉陪還折回來幹嘛XDDDD
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2017-05-28 09:42:00照有些人的邏輯ATM多吐鈔拿去用應該也不會被抓
作者:
rinatwo (無)
2017-05-28 09:42:00還有人會自殺呢 所以老婦被抓去關也沒什麼啊
多少個陳光標? 而且要給的話會直接丟回收? 陳光標撒錢是丟在資源回收場? 案例差這麼多 還想拿出來用
作者:
viable (《私人創作》)
2017-05-28 09:43:00Atm沒意識 陳光標有 忽略這是腦袋有問題嗎 還是要找哈啦?
我先丟掉放餌 等魚上鉤再來說你侵占 原來是母豬失敬了
作者:
viable (《私人創作》)
2017-05-28 09:44:00要找人哈拉態度這麼差是腦袋有問題嗎？
作者:
nnlllnn (★真㊣中校★)
2017-05-28 09:44:00那如果今天她撿到的是條發黃的男性內褲，這樣算侵占嗎？
作者:
viable (《私人創作》)
2017-05-28 09:45:00發黃絲綢龍袍
作者:
rinatwo (無)
2017-05-28 09:45:00kent21413 我看得出viable在罵你腦袋有問題
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2017-05-28 09:45:00還ATM沒意識哩，哇槽ATM的AI批美阿法狗耶
作者:
rinatwo (無)
2017-05-28 09:46:00如果需要人作證 我可以義務出庭唷
作者:
hu6111 (HU0402)
2017-05-28 09:46:00支持kent提告
作者:
viable (《私人創作》)
2017-05-28 09:46:00還是說不是要找人哈拉 是要人開導有問題的腦袋？我怎麼想都覺得荒謬
作者:
mystage (亭)
2017-05-28 09:47:00微罪不舉吧，你自願把盒子給她，有明講是紙盒給她嗎？如果是說這些給你，那也可以當作贈與行為
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2017-05-28 09:48:00還在那裡拿陳光標來硬凹，ATM的例子就是你只能拿多少
作者:
mystage (亭)
2017-05-28 09:49:00不過老婦不要爭比較好，通常不會懲罰他們。
作者: withyou (teenager) 2017-05-28 09:49:00
肥宅想想現實好嗎，別人給你紙箱回收看到裡面有一支iphon
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2017-05-28 09:49:00就只能拿多少，多拿沒繳回就是犯罪懂不懂呀？
一直拿陳光標來說 但是這件事情就不一樣 頂多員工有過
作者:
viable (《私人創作》)
2017-05-28 09:49:00我上b隨時都同時在聽有聲書 別自己補腦喔
作者: withyou (teenager) 2017-05-28 09:50:00
e，再怎麼樣都應該確認一聲吧，是在衰三小
作者: ao5566 2017-05-28 09:50:00
她是營業處的清潔工 不是隨機撿回收 這等於僱工侵占沒錯
作者:
nnlllnn (★真㊣中校★)
2017-05-28 09:50:00本題應該會是今年國家考試的題目
作者:
eric112 (eric)
2017-05-28 09:50:00推文一堆貪心的人，就跟上次一個中國新聞一樣，在高速公路上一台貨車翻覆大家狂搶貨物而不是幫忙撿回去，還理直氣壯的說掉下來的東西為什麼不能拿
作者: XseraphimX (今晚打老虎) 2017-05-28 09:51:00
手機16支也會點錯
作者:
c3d (德安自衛隊)
2017-05-28 09:51:00不懂法律還是要去警局講，不小心撿到要講一下，又不是你的
作者:
eric112 (eric)
2017-05-28 09:52:00台灣真的一堆法盲道德盲
作者: InMemoria (InMemoria) 2017-05-28 09:53:00
完全不同的事也拿出來講 別拿你的邏輯出來丟臉