※ 引述《sading7 (sading7)》之銘言：
: 標題: Re: [問卦] 林奕含事件超長懶人包
: 時間: Sat May 27 11:27:49 2017
: 我要對74團說很句遺憾的話，到目前為止，真的沒有證據證明陳星說謊
: 從陳星的聲明在5月10號發出，已經過了將近20天
: 原本大家都在期待，陳星出來講話之後，可以有新的說詞和證據來打他的臉
: 這也是為什麼大家在之前一直施壓陳星出來面對的理由
: 但是到目前為止，陳星的說法依然沒有被駁斥
我要對工讀生說很句遺憾的話，到目前為止，真的沒有證據證明陳星說的是實話
從陳星的聲明在5月10號發出，已經過了將近20天
原本大家都在期待，陳星本人出來講話之後
這也是為什麼大家在之前一直施壓陳星出來面對的理由
但是到目前為止，陳星還是不敢出來講話, 只有一篇沒律師敢具名的聲明稿
假學歷詐欺犯隨便一張紙這你也信, 跟74團拿著小說自慰有什麼兩樣
: 第一，陳星說他與林奕含在民國98年8月開始交往:
: 符合ooutputt在文中所說的
: 「我們都才剛成年 當然他是故意的」
: 成年指的就是18歲，不可能是16歲或13歲
: 林奕含在民國80年3月16日出生，到民國98年8月時已經成年
有證據說oouutputt是她本人嗎, 南檢有出來證實嗎?
還是立委爆料說陳星右肩你們就說誣告
結果立委說小杯是林奕含你們就高潮
南檢已經發聲明否認根本沒有陳星所謂的手寫情書,你們信的跟真的一樣
假學歷詐欺犯說的話你也信, 跟74團拿著小說自慰有什麼兩樣
: 第二，陳星說交往約兩個多月後，林家父母知悉，要求分手
: 這一點始終沒有被林父母反駁
現在沒有, 以後就沒有嗎 還是你不知道他們已經去南檢告了
之後如果林父母反駁你敢不敢出來這裡道歉
假學歷詐欺犯說的話你也信, 跟74團拿著小說自慰有什麼兩樣
: 第三，陳星說林奕含在新書發表會中明確表示自己不是書中女主角
: 經過查證，林奕含真的明確說過她不是房思琪
: 以下是她是原話:「我很想說我相信可能有人隱藏在期待我是房思琪
: 但是我要說我很抱歉，但我真的不是房思琪，讓你們失望了」
: 影片在此https://goo.gl/QRmE6J
: 文字稿在此https://goo.gl/64yow7
你們不是說精神病患說的話跟寫的書都不可信嗎
怎麼現在又把林奕含說的話當成聖經了
你這種行為跟74團拿著小說自慰有什麼兩樣
: 第四，陳星說林奕含在專訪中表示16歲已經有憂鬱症
: 這個也在2017/1/9的一篇報道中得到佐證
: (https://www.twreporter.org/a/mental-disorder)
: 原文是:「儘管從高二16歲起到如今快26歲，固定到精神科接受診療，醫生卻一直沒有給
: 她明確的病名。」
她有憂鬱症有精神病不是大家都知道的事情 下一句呢 忘了打嗎
給你五分鐘去重打 要用貼的別忘了按ctrl+V
: 我這不是在為陳星說話，我只是在客觀分析
: 陳星的聲明確實到目前為止都沒有被打破
: 婚外情嚴重傷害家庭核心價值，外遇就是渾蛋，沒什麼好說的
: 同樣的道德標準，第三者破壞家庭，也同樣是渾蛋，不值得同情
: 道德標準應該要一致，而不是說50歲男子需要為不倫行為負責
: 18女生卻不需要為自己的不倫行為負責
: 雙重道德標準是難以服人的
我這不是在為林奕含說話，我只是在客觀分析
陳星的聲明確實到目前為止都沒有被證實
補習班老師亂插小女生嚴重傷害教育核心價值，陳星就是渾蛋，沒什麼好說的
同樣的道德標準，陳星老婆放縱老公搞婚外情，也同樣是渾蛋，不值得同情
道德標準應該要一致，而不是說18歲女生因為受到傷害而上吊自殺
而50歲老頭跟他老婆卻不需要為自己的不當行為負責
雙重道德標準是難以服人的