作者:
MEVIUS (七星)
2017-05-26 23:22:58我發現大家都沒想過 也刻意迴避這個問題
如果同婚真的像甲甲講的是人權
那應該在婚姻制度出現時 就同步有同婚才對阿
難怪古代就沒有同性戀?
人類的婚姻制度 不管是一夫一妻還一夫多妻 沒有上萬年 也有上千年了吧
這麼長的時間 竟然沒有產生同婚並延續下去
而是要到20世紀 21世紀才發展所謂的同婚
這不就證明本來就沒有什麼同婚 感覺背後似乎想隱藏什麼
很可疑 = =
作者:
Aliass (大隻雞慢啼)
2017-05-26 23:23:00覺青是濫觴
作者:
SidMax (吼吼吼~~~)
2017-05-26 23:23:00古時也是有啊
作者: yayakaka (自由無價) 2017-05-26 23:24:00
忠貞683T人渣賤狗板橋張順瑋弒父姦母,至今仍然逍遙法外
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2017-05-26 23:25:00不是很愛笑妣考邱數千年歷史？那提龍陽之癖是精神分裂嗎？
作者:
archon (內湖流川楓)
2017-05-26 23:26:00一夫一妻制在中國史上好像是 1930 年才正式被推行
作者:
chemtcwu (chemtcwu)
2017-05-26 23:27:00這也釣得到yayakaka
作者:
archon (內湖流川楓)
2017-05-26 23:27:00別說是千年，連百年都還不到吧
作者:
sacola (漂浮。)
2017-05-26 23:27:00同性戀這詞是19世紀才出現的，在這之前人不會以性傾向區分
作者:
NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)
2017-05-26 23:27:00古代三妻四妾現代也沒持續啊
作者: landax 2017-05-26 23:27:00
恐同惡意阻擋同婚 背後的目的到底是什麼？
作者:
sacola (漂浮。)
2017-05-26 23:28:00既然人不分同性戀、異性戀，甚至自由戀愛也沒有形成
作者: imkoalatw (kokokoala) 2017-05-26 23:28:00
你不知道一夫一妻是基督教的觀點嗎，別說是中華文化
作者:
sacola (漂浮。)
2017-05-26 23:29:00異性戀也都不能自由選擇結婚對象，都是接受長輩安排
作者:
k44754 (9527)
2017-05-26 23:29:00印尼 菲律賓 俄國~
作者: akobe 2017-05-26 23:30:00
政府願意保障人民更多的權利自然人權就更高囉~~
作者:
sacola (漂浮。)
2017-05-26 23:30:00在無法自由戀愛的情況下，人的婚姻自由當然不是重點
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2017-05-26 23:30:00本來也沒女權啊，這是證明本來就沒有什麼女權嗎？
作者:
sacola (漂浮。)
2017-05-26 23:31:00同性婚姻之所以成為顯學，也是繼承婚姻自由而來的。連異性戀都沒有婚姻自由的時代，同性戀就更不用說了
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2017-05-26 23:33:00您方論點是原來沒有的後來有就證明本來就沒有這種東西嗎?
作者:
sacola (漂浮。)
2017-05-26 23:33:00反正人都是跟自己不一定喜歡的人結婚，是男是女很重要嗎
作者: mondel (妙克提斯) 2017-05-26 23:33:00
因為現在有愛滋俸月領三萬，以前沒有
作者:
akiehls (progress)
2017-05-26 23:34:00這有啥好問？就人少被欺而已
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2017-05-26 23:34:00像原來沒民主後來有民主就證明本來就沒有民主這種東西嗎?
作者:
a6dddd (111)
2017-05-26 23:34:00根本亂扯，那叫人權，那全世界只有23個國家過？全世界一半都不承認，還自以為進步。進步在哪？
作者: yuisgood 2017-05-26 23:36:00
就不對的事情，所以以前人才不這樣做啊
作者:
wayne62 (要的只是不喜歡的權利)
2017-05-26 23:36:00啊,請勿為了想把每天問卦額度用完就硬要問,可先自己想想
作者:
siahlin (萬言萬當，不如一默)
2017-05-26 23:40:00為什麼以前皇帝不民選？
作者:
NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)
2017-05-26 23:43:00等到全世界大部分國家都過的時候 當時不同意又留名的人就要被恥笑到永久了
作者:
axq8493 (史內客)
2017-05-26 23:47:00腦哥