Re: [問卦] 無證據定罪陳星為何看大家似乎很爽?

作者: parttime (PT)   2017-05-26 14:20:45
這讓我想起 港片 人肉叉燒包
真實事件改編
警察確實暴力逼供 問題是事實也確實是他做的阿
權威人士 或有錢人士 或狡猾人士
都太懂規避法律了
林奕含案件也是如此
已經到了 毫無疑問 只差證據的地步
只能刑求逼供
吃點叉燒包壓壓驚
※ 引述《raritytw2003 (安安你好安安)》之銘言:
: 這應該是壞人逍遙法外的悲劇
: 看了覺得可惜 認為人家神通廣大的無奈
: 如果完全是錯怪陳星 不覺得林奕含會壞掉壞成那樣
: 那本書跟網誌寫很清楚自己是如何崩壞的
: 而最有嫌疑人神隱後 再出來時每個都擦身閃過 好像是對著輿論在做最小角度閃避
: 為何大家看到這情景還會覺得很高興
: 是不是生病了
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2017-05-26 14:22:00
可以刑求權貴 當然也能刑求死老百姓
作者: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2017-05-26 14:22:00
差多了吧
作者: j9517823 (邊緣人)   2017-05-26 14:22:00
沒錯 台灣人應該要戒嚴 沒刑求怎麼破案 難怪變犯罪天堂
作者: fujioqq (土地公爺爺救我)   2017-05-26 14:23:00
看起來像是反串 給推
作者: SteelALC (藍色PTT)   2017-05-26 14:23:00
對付這種高智慧犯罪,確實需如此
作者: pigofwind (疾風小P)   2017-05-26 14:23:00
毫無疑問 只差證據的地步到底是什麼鬼
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2017-05-26 14:24:00
原來現在還有人贊成逼供
作者: bear6709 (熊)   2017-05-26 14:24:00
74團有這樣的隊友 我完全放心了
作者: soscoco (不愛睡覺的雲)   2017-05-26 14:26:00
樓上蠢邏輯
作者: aben15 (唉)   2017-05-26 14:26:00
優質74團
作者: crazycomet (QQ惹)   2017-05-26 14:27:00
現在可用社會輿論逼供 但是有沒有比刑求好就不知道惹
作者: capitalofz   2017-05-26 14:27:00
把我水桶30年我就會承認是我幹的了
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮)   2017-05-26 14:29:00
這個議題真的很有趣,打出一堆問題
作者: storyo11413 (小便)   2017-05-26 14:30:00
逼供幹嘛 直接關起來殺掉 證據掰出來給個交代就好
作者: steelheart3 (鋼鐵心)   2017-05-26 14:41:00
這是權貴的天下 就算再怎樣被打臉說謊 只要沒直接證據+強大律師團+厚厚背景 定罪超難 冤獄只發生百姓
作者: ppBOSSqq (ppBOSSqq)   2017-05-26 14:43:00
我看還是私法正義比較快 人人買槍吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com