[新聞] 反同：釋憲無效全民公投
作者: meredith001 (ああああ￣▽￣) 2017-05-25 08:27:17
1.媒體來源:
豬油
2.完整新聞標題:
反同：釋憲無效全民公投
3.完整新聞內文:
〔記者溫于德、楊國文、楊綿傑、林曉雲／綜合報導〕昨在司法院外等待結果的反對同性
婚姻團體，獲知宣告民法違憲後，激憤怒喊「釋憲無效、全民公投」、「大法官不要打假
球」等，批稱該結果是少數司法菁英霸凌全國民意的行為，揚言不排除再聲請釋憲、號召
三男兩女登記結婚、訴請監察委員彈劾大法官、罷免不傾聽民意的立委、發起全民公投等
，表達護家立場。
怒批法官打假球、司法最黑暗一天
反同陳情行動總召游信義表示，台灣不須也不用成為亞洲第一個以法律保障同性婚姻的國
家，且司法猶如皇后貞操般珍貴，應不容質疑，呼籲大法官應自「制」。中華世界大同幸
福勞動聯盟指出：「這是台灣司法最黑暗的一天！」釋憲是一齣自導自演的戲，已將司法
公正葬送。
護家盟秘書長張守一則批釋憲是「無中生有的鬧劇」，大法官等人恣意扭曲憲法，本次釋
憲可視為毫無依據的結果、脫序又無效，同時是我國司法史上最嚴重恥辱。
一位曾是男同志的反同人士則以他走入婚姻為例，認定大法官釋憲案並未考慮到對社會的
整體影響與對青少年的負面衝擊，直言「感到遺憾」。
揚言再聲請釋憲、訴請監委彈劾大法官
牧師忻底波拉表示，大法官此次是示範了「玩法弄法 」，社會沒共識、甚至撕裂的議題
，竟然用釋憲的方式處理。在場律師葉光釗表示，釋憲案指兩年內若未完成修法或立法，
同性伴侶可以向戶政機關辦理結婚登記，質疑「這不是將大法官當成立法者嗎」？
昨傍晚時，反同團體不顧雨勢變大，拿出所有大法官的照片一一點名痛批，以「可恥」二
字痛罵，並靜坐抗議稱「司法已死」。
由一群大學生和研究生組成的「捍衛家庭學生聯盟」昨晚召開記者會，他們針對此次失敗
對全國人民感到抱歉，並抨擊十五位上一代的大法官，決定了他們這一代青年的未來，同
志婚姻法案是台灣家庭制度的大地震，大法官破壞綱常倫理，拆毀婚姻家庭，捍家盟將會
繼續陳抗，扛起守護家庭的責任。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1105144
5.備註:
支持公投 讓恐同再崩潰一次!!
豬油
2.完整新聞標題:
反同：釋憲無效全民公投
3.完整新聞內文:
〔記者溫于德、楊國文、楊綿傑、林曉雲／綜合報導〕昨在司法院外等待結果的反對同性
婚姻團體，獲知宣告民法違憲後，激憤怒喊「釋憲無效、全民公投」、「大法官不要打假
球」等，批稱該結果是少數司法菁英霸凌全國民意的行為，揚言不排除再聲請釋憲、號召
三男兩女登記結婚、訴請監察委員彈劾大法官、罷免不傾聽民意的立委、發起全民公投等
，表達護家立場。
怒批法官打假球、司法最黑暗一天
反同陳情行動總召游信義表示，台灣不須也不用成為亞洲第一個以法律保障同性婚姻的國
家，且司法猶如皇后貞操般珍貴，應不容質疑，呼籲大法官應自「制」。中華世界大同幸
福勞動聯盟指出：「這是台灣司法最黑暗的一天！」釋憲是一齣自導自演的戲，已將司法
公正葬送。
護家盟秘書長張守一則批釋憲是「無中生有的鬧劇」，大法官等人恣意扭曲憲法，本次釋
憲可視為毫無依據的結果、脫序又無效，同時是我國司法史上最嚴重恥辱。
一位曾是男同志的反同人士則以他走入婚姻為例，認定大法官釋憲案並未考慮到對社會的
整體影響與對青少年的負面衝擊，直言「感到遺憾」。
揚言再聲請釋憲、訴請監委彈劾大法官
牧師忻底波拉表示，大法官此次是示範了「玩法弄法 」，社會沒共識、甚至撕裂的議題
，竟然用釋憲的方式處理。在場律師葉光釗表示，釋憲案指兩年內若未完成修法或立法，
同性伴侶可以向戶政機關辦理結婚登記，質疑「這不是將大法官當成立法者嗎」？
昨傍晚時，反同團體不顧雨勢變大，拿出所有大法官的照片一一點名痛批，以「可恥」二
字痛罵，並靜坐抗議稱「司法已死」。
由一群大學生和研究生組成的「捍衛家庭學生聯盟」昨晚召開記者會，他們針對此次失敗
對全國人民感到抱歉，並抨擊十五位上一代的大法官，決定了他們這一代青年的未來，同
志婚姻法案是台灣家庭制度的大地震，大法官破壞綱常倫理，拆毀婚姻家庭，捍家盟將會
繼續陳抗，扛起守護家庭的責任。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1105144
5.備註:
支持公投 讓恐同再崩潰一次!!
作者: AspireYan (Aspire) 2017-05-25 08:28:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: catatonic 2017-05-25 08:29:00
感覺公投會更慘 而且要公投的話統獨還是第一順位
作者: bg00004 (絕緣體) 2017-05-25 08:29:00
有點好笑XD
作者: gred121 (自由行星同盟楊威利元帥) 2017-05-25 08:29:00
真的公投 反同陣線只會更難看
作者: ericinttu 2017-05-25 08:29:00
司法最黑暗一天?? 現在才知道司法黑暗噢?
作者: talrasha (拉拉) 2017-05-25 08:30:00
投，都投
作者: kikiikik (小風) 2017-05-25 08:30:00
那就來公投吧
作者: qekezfeed (Mars) 2017-05-25 08:30:00
我覺得要由第三方裁定 就是我們精神分裂族群來決定
作者: xiaoyao (改變) 2017-05-25 08:30:00
公投 高於 憲法嗎？科科
作者: ams9 (大發利市) 2017-05-25 08:30:00
公投好呀 總比極少數念法律的在那隨便定義
作者: Trup (我的2壞掉了) 2017-05-25 08:30:00
公投先排隊吧
作者: jyekid (會呼吸的痛) 2017-05-25 08:30:00
再聲請釋憲 號召三男兩女登記結婚?
作者: wsx26997785 2017-05-25 08:30:00
好阿 公投又輸 接下來呢? 革命?
作者: winu (受監護宣告ing) 2017-05-25 08:30:00
公投好啊
作者: hedgehong (hedgehog) 2017-05-25 08:30:00
崩潰啦
作者: polyasia (風忍) 2017-05-25 08:30:00
崩潰~~
作者: rv0918 (Lee) 2017-05-25 08:31:00
我一定投支持
作者: jyekid (會呼吸的痛) 2017-05-25 08:31:00
公投輸了之後 又會要求公投法釋憲!
作者: shadowdio 2017-05-25 08:31:00
好喔
作者: wsx26997785 2017-05-25 08:31:00
我支持公投阿 公投後耳根清淨些
作者: OGC218 ( = =』) 2017-05-25 08:31:00
政教合一再叫我…越來越討厭這種教徒
作者: wsx26997785 2017-05-25 08:32:00
順便把前瞻計畫、兩岸監督條例、92共識一起公投
作者: u48652004 (寒流來了～) 2017-05-25 08:32:00
都自己講的才有效，法律層級的釋憲無效就是了？
作者: derekg8 (菜瓜) 2017-05-25 08:32:00
藐視憲法 這團體沒救了
作者: EggAcme (Egg) 2017-05-25 08:32:00
反正就是要鬧到底而已 就像之前吵著要公聽會 要專法 要
作者: ckbdfrst (ckbdfrst) 2017-05-25 08:32:00
憲法及解釋文的位階都>法律 他今天公投什麼啊？
作者: chenyeart (阿泰) 2017-05-25 08:33:00
快點公投！讓我笑笑
作者: wsx26997785 2017-05-25 08:33:00
這種沒包容他人的心 快點跟9.2收拾行裡滾去別國好嗎
作者: EggAcme (Egg) 2017-05-25 08:33:00
公投 要社會共識 要先拚經濟 不就是是一個拖字訣
作者: bg00004 (絕緣體) 2017-05-25 08:33:00
教徒只需要信聖經..完全不用管法律制度的!
作者: ckbdfrst (ckbdfrst) 2017-05-25 08:33:00
他公投出來若是法律 也是一樣位階低於憲法解釋文啊
作者: noabstersion (感恩獅腹 讚嘆蝨蝮) 2017-05-25 08:33:00
現在推公投是自取其辱吧
作者: ckbdfrst (ckbdfrst) 2017-05-25 08:34:00
不能牴觸憲法及解釋文
作者: wsx26997785 2017-05-25 08:34:00
整天在那亂 天天用宗教名義叫囂 同性結婚礙到你們?
作者: bg00004 (絕緣體) 2017-05-25 08:34:00
就讓它們辱啊~~辱到唾面自乾為止XD
作者: fuweick (little chick) 2017-05-25 08:34:00
到底要崩潰多久XDDDD
作者: mecca (咩卡) 2017-05-25 08:34:00
感塊公投廢憲法!!!!通過這種就只有潮的功用而已~~~~~~~~~~
作者: bg00004 (絕緣體) 2017-05-25 08:35:00
他們都不知道他們做出了很愚蠢的言論了XD
作者: manlike ( ) 2017-05-25 08:35:00
公投是可以修憲的喔~
作者: delegate 2017-05-25 08:35:00
專心拼經濟 不要搞公投了
作者: wsx26997785 2017-05-25 08:35:00
歐洲基督徒都沒人你誇張
作者: manlike ( ) 2017-05-25 08:36:00
公投可以修改一切法律 只是公投門檻很高 XDDD
作者: erikanofann (維謝) 2017-05-25 08:36:00
崩潰要平復不是一時片刻 爽
作者: protoss666 2017-05-25 08:37:00
任何法律與憲法違背 無效吧？
作者: ericinttu 2017-05-25 08:37:00
先公投修憲或廢憲吧
作者: jyekid (會呼吸的痛) 2017-05-25 08:37:00
公投後的結果 假設 反同是9 贊同是1 那麼立委就會修憲了
作者: Yanpos (公子團) 2017-05-25 08:37:00
建議萌萌公投制憲，我會支持
作者: EraKing (防禦率王) 2017-05-25 08:38:00
試圖宗教影響政治，這些教徒懂不懂反省
作者: cul287 (希悠) 2017-05-25 08:38:00
公投盟要翻身救台灣就靠這些人了
作者: jyekid (會呼吸的痛) 2017-05-25 08:38:00
因為立委必須回應民意 既然民意多數認為反同就會直接操作
作者: Whitening (whitening) 2017-05-25 08:39:00
崩潰
作者: jyekid (會呼吸的痛) 2017-05-25 08:39:00
憲法了 人家大馬憲法也直接寫明某種族特權囉
作者: talrasha (拉拉) 2017-05-25 08:39:00
"中華民國"憲法 這時就很好用
作者: ccucwc (123) 2017-05-25 08:39:00
是可以啦！但請接受並服從公投結果就是了
作者: WLshadow (Facebrook) 2017-05-25 08:39:00
崩wwwwww潰wwwwwww
作者: siibouf (咎由自取) 2017-05-25 08:39:00
支持公投
作者: tentaikanso (æé¾æ³•é†¬) 2017-05-25 08:40:00
公投咧，原來一個族群有沒有人權可以靠公投喔
作者: GonVolcano (ç«å±±å›) 2017-05-25 08:41:00
好啊，公投錢你們出啊
作者: flyaway1030 (天蠍王子病) 2017-05-25 08:41:00
那麼自己團員有違背倫理事情怎麼如沒有發生過
作者: shellhelix (東看看西看看) 2017-05-25 08:42:00
他們真的知道公投的程序跟門檻嗎哈哈
作者: halflord (路人) 2017-05-25 08:42:00
跟覺青一樣水準 不服心意就在那邊公民不服從
作者: BGhost (LINGER) 2017-05-25 08:42:00
別人的人權用公投決定喔？
作者: joles (hugos) 2017-05-25 08:44:00
公投決定低智商基督徒有沒有投票權
作者: diesenn (定冠詞) 2017-05-25 08:44:00
大法官15個裡面有8個是國民黨提名的，支持者還想要怪誰？
作者: romusutoru (Qoo ⑥ω⑥) 2017-05-25 08:45:00
又一個超越憲法的………我怎麼會說又?
作者: fge16 ( TT) 2017-05-25 08:45:00
可以啊 ，會過才怪
作者: ckbdfrst (ckbdfrst) 2017-05-25 08:47:00
查了一下 公投修憲只能在後面等複決 必需先經立院啟動吧
作者: marksky (123) 2017-05-25 08:47:00
工頭？
作者: rsstar 2017-05-25 08:47:00
公投把他們送回聖地耶路撒冷
作者: tibau (磨練心智) 2017-05-25 08:48:00
民調反同婚比較高
作者: Ying880118 (Ying) 2017-05-25 08:48:00
人權不能公投
作者: Shxt (Shxt) 2017-05-25 08:49:00
順便公投基督教要不要滾出台灣
作者: mm0107386 (阿鬼) 2017-05-25 08:49:00
邪教滾喇幹
作者: ckbdfrst (ckbdfrst) 2017-05-25 08:49:00
而公投其他的 又不能牴觸憲法及解釋文 所以萌萌白費力啦
作者: zenk0113 (白色謊言) 2017-05-25 08:49:00
台灣獨立順便一下
作者: hermes20372 (ROSE31) 2017-05-25 08:51:00
一哭二鬧三上吊
作者: Skabo (kaka) 2017-05-25 08:53:00
不要講這麼清楚 先拱萌萌修一下公投法吧XD
作者: fuhaho (fuhaho) 2017-05-25 08:54:00
可以公投叫這些人閉嘴嗎
作者: tomchow76 2017-05-25 08:54:00
公投要先修公投法喔~ 科科！
作者: hyghmax1202 (Winne_Yang) 2017-05-25 08:54:00
一樓圖看起來很好吃 我也是說蘋果
作者: julia66 (Julia) 2017-05-25 08:55:00
要修公投法哦？那只好支持萌萌了
作者: GothicMetal (叫我歌德金) 2017-05-25 08:56:00
這麼賴皮很丟臉耶，要是公投又輸了，是不是要說臺灣同志前途要由全中國人決定啊
作者: chenjasen (阿聖) 2017-05-25 08:58:00
不要浪費社會資源 好嗎
作者: U0215C023 (吉霸a摩托托) 2017-05-25 08:58:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: mack860120 (大腰果™) 2017-05-25 09:02:00
崩潰的真難看
作者: chanceiam (色老宅) 2017-05-25 09:03:00
好啊，就公投吧
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki) 2017-05-25 09:03:00
對同志沒特別喜歡或反感，但對護家盟還挺反感的=_=
作者: weitin7011 2017-05-25 09:05:00
雖然我不想浪費資源 不過能讓他們閉嘴也好
作者: rong0204 (隻隻叫) 2017-05-25 09:05:00
XDDDDDD
作者: versace (smoking frog) 2017-05-25 09:07:00
哈哈哈哈哈，反同為什麼就是這麼丟臉
作者: tcc1210 (世界真是莫名其妙) 2017-05-25 09:07:00
無效是你說了算喔XDDDDD
作者: shyshyan (神人為吾，千葉傳奇。) 2017-05-25 09:07:00
我要公投修憲 森777777
作者: rexkinkikids (豬豬) 2017-05-25 09:08:00
公投OK呀，釋憲是打臉，公投就不只了
作者: cygnusx123 (巴西烏拉圭) 2017-05-25 09:09:00
圖XDDD
作者: egg781 (å–µå‰) 2017-05-25 09:10:00
腦袋還好嗎?公投反同陣營也是輸到脫褲
作者: notfound0407 2017-05-25 09:10:00
不用公投啊 FB投票就可以打臉反同了
作者: skyringcha 2017-05-25 09:11:00
釋憲無效？ XDDDDD
作者: manboisold 2017-05-25 09:12:00
萌萌趕快提選舉無效之訴阿!!!
作者: hmcedamon (day蒙) 2017-05-25 09:13:00
十幾個大法官同時被抹成打工仔 一股莫名的好笑
作者: nildog (nildog) 2017-05-25 09:13:00
修憲公投意義還比較大~
作者: flowingwind (夏虹) 2017-05-25 09:14:00
可4公投超級難的欸，不知道有生之年看不看得到這場萌萌的公投
作者: umenosola (嘉嘉) 2017-05-25 09:14:00
釋憲還無效 那你快點移民出去好嗎XDDD
作者: s4001 (風羽) 2017-05-25 09:14:00
快點舉辦，我要看笑話！！！
作者: teren (blank) 2017-05-25 09:15:00
萌萌的下一步 制憲正名(咦)
作者: nature0623 (N) 2017-05-25 09:15:00
哈哈你們說無效就無效喔 崩潰大隊到底要鬧多久啦
作者: seg42727 (薛哥) 2017-05-25 09:15:00
文組就是廢
作者: YABN (華媽) 2017-05-25 09:15:00
可以公投讓邪教徒禁止投票嗎？
作者: mostoops 2017-05-25 09:15:00
ㄏㄏ
作者: ru899 (爆米花) 2017-05-25 09:15:00
基督教 毒瘤
作者: superflyy (flyy) 2017-05-25 09:15:00
沒人權觀念 適合當 中國人
作者: nildog (nildog) 2017-05-25 09:16:00
公投可以限制某團體基本權的話，那也可以限制某些宗教團體的信仰囉，呵呵…
作者: shung8462 (曄櫻) 2017-05-25 09:17:00
聖經>>>>>憲法>法律>命令
作者: superflyy (flyy) 2017-05-25 09:18:00
護家盟 裏教會的牧師也要負責任 一定傳遞不少偏激思想
作者: basswalker (Im) 2017-05-25 09:18:00
好意思說你們代表全民民意？
作者: gs951117 (鍵盤醫檢師) 2017-05-25 09:18:00
耶 公投
作者: superflyy (flyy) 2017-05-25 09:19:00
大家應該把這種統派 反人權 反智的牧師肉搜出來
作者: wwpuma (puma) 2017-05-25 09:19:00
公投弱智公民滾出台灣
作者: ganjuro (嘎嘎嗚啦啦) 2017-05-25 09:20:00
憲法可以公投來修啊，快公投修憲
作者: tuna0214 2017-05-25 09:20:00
十字教到底夠了沒？
作者: prestonia 2017-05-25 09:21:00
修憲啦 修憲啦
作者: SHERLOCKED (SHERLOCKED) 2017-05-25 09:21:00
鬧三小？萌萌還不快點滾回家拼生子拼經濟？
作者: este1a (曾幾何時臭機八) 2017-05-25 09:22:00
甲甲心情大好立刻約砲
作者: ahaha777 (出門左轉) 2017-05-25 09:22:00
這種小事公投個屁 神經病
作者: angilcus (angilcus) 2017-05-25 09:22:00
要公投膩，先表決台灣是否是國家吧？
作者: john0628 (發呆變呆呆) 2017-05-25 09:23:00
87
作者: prestonia 2017-05-25 09:24:00
快修憲改國土範圍免得影響13億人
作者: m768977569 (Milton) 2017-05-25 09:26:00
這些人背後利益是什麼？有沒有八卦？
作者: ptpp (大便) 2017-05-25 09:27:00
無效三小 腦殘教
作者: puding0713 (eaten) 2017-05-25 09:31:00
集體殉道吧 阿門
作者: GGundam 2017-05-25 09:35:00
宗教是痲藥，會上癮
作者: laygoyolo (雷狗) 2017-05-25 09:35:00
哈哈哈哈哈哈
作者: danielpupu20 (哇書豪啦) 2017-05-25 09:35:00
我們要拼經濟！
作者: gh34163 (這。) 2017-05-25 09:36:00
那一起趕走中華民國吧
作者: rainbow321 (joe) 2017-05-25 09:36:00
公投？你們會輸吧
作者: firtaily (firtaily) 2017-05-25 09:37:00
這能公投的話。。。那我也可以舉辦肥宅不能結婚公投 別人結婚到底乾護家盟屁事
作者: superflyy (flyy) 2017-05-25 09:37:00
統派外省教會 ： 追求權力與政教合一政治權力
作者: higameboy (愛聊天的boy~) 2017-05-25 09:39:00
公投阿
作者: e52155 (玳鱗官洛音) 2017-05-25 09:41:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵) 2017-05-25 09:42:00
直接發動聖戰不是比較容易ㄇ
作者: skylion (溫暖的傳說) 2017-05-25 09:43:00
其實滿想公投的 這樣萌萌才會閉嘴
作者: hw1 (hw1) 2017-05-25 09:43:00
腦洞團體不要鬧了好嗎
作者: Kemuel (門徒) 2017-05-25 09:45:00
好哦，趕快支持公投法修法啊。哈哈哈哈
作者: jcshie (JC) 2017-05-25 09:45:00
這些人到底知不知道憲法是甚麼 違憲是甚麼意思..........
作者: lemonblue (懼美女症) 2017-05-25 09:46:00
看一堆語焉不詳的腦殘萌萌崩潰就是爽
作者: jcshie (JC) 2017-05-25 09:46:00
多念點書再來鬧好不好 ...
作者: cho860928 (ZZcccc) 2017-05-25 09:49:00
釋憲無效欸幹 你們都沒上過公民？
作者: superflyy (flyy) 2017-05-25 09:49:00
耶穌傳揚愛與包容 護家盟傳揚恨與歧視
作者: nicolasbear 2017-05-25 09:50:00
一群歧視的人
作者: Kenqr (function(){})() 2017-05-25 09:53:00
一神教真的是世界毒瘤
作者: wei10316053 (C.wei.C) 2017-05-25 09:53:00
KMT時代沒有司法可言所以對萌萌來說是司法最黑暗的一天吧
作者: CALLING (Hideki) 2017-05-25 09:56:00
記得修公投法
作者: arsian (arsian) 2017-05-25 09:56:00
可以啊 加碼輸的人自我了斷敢不敢
作者: Nishikino252 (にこちゃんのNo.1ファン) 2017-05-25 09:57:00
公投把護家盟變奴隸
作者: superflyy (flyy) 2017-05-25 09:57:00
牧師宣揚反對基本人權的思想也要負責任
作者: therookie 2017-11-28 23:20:00
因為綠營很愛看電視 但我跟你講白的 北連中胡現在這時間點帶風向真的沒用了 現實世界的風向早就變了我真的很喜歡那句 退潮之後就知道誰沒穿褲子
作者: diefishfish 2017-11-28 23:32:00
朱大記者 確定北連中胡了?
作者: therookie 2017-11-28 23:33:00
選舉沒有確定的 但北連中胡贏面大 胡又比連更穩些
作者: diefishfish 2017-11-28 23:33:00
感謝信心加持!