[新聞] 癡男當眾拿相機對著辣妹胸部拍攝 妨害秘
作者: WindAragon (亞拉岡) 2017-05-24 18:40:43
1.媒體來源:聯合新聞網
2.完整新聞標題:癡男當眾拿相機對著辣妹胸部拍攝 妨害秘密罪獲不起訴
3.完整新聞內文:
黃姓男子到投注站買彩券，發現店內林姓店員外型亮麗、身材火辣，竟站在林女面前
拿出手機，當眾對著林女胸部拍攝；林女氣得大罵「你在幹嘛」，認為黃偷拍、報警
提告。但新北地檢署認為，黃並沒有攝錄林女用衣物隱蔽的身體隱私部位，所拍照片
都是林女衣著完整時的模樣，今天將黃處分不起訴。
不起訴處分指出，41歲黃姓男子今年4月前往新北市板橋區一間投注站購買彩券時，看
到店內林姓女店員身材火辣、外貌姣好，拿起手機就正對著林女胸部連拍11張照片；
林女感到受辱，報警提告妨害秘密罪。
檢警偵訊時，黃承認覺得林女很正、身材很好才想要拍她，但他是正大光明、公開的
拍攝，不覺得自己是偷拍。
檢方認為，黃在公眾得出入的營業場所櫃台，將鏡頭正對著林姓女子拍攝，當時林女
衣著完整，身體部位都有衣物完整遮蔽；黃也沒有嘗試攝錄林女以衣物遮蔽的隱私
部位，即使林女主觀上不想被黃拍攝，但客觀上黃並沒有破壞林女保護身體隱私部位
的隱密性，認定黃的行為並未構成妨害秘密罪。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7321/2482909
5.備註:
原來這樣拍不構成妨害秘密罪...
2.完整新聞標題:癡男當眾拿相機對著辣妹胸部拍攝 妨害秘密罪獲不起訴
3.完整新聞內文:
黃姓男子到投注站買彩券，發現店內林姓店員外型亮麗、身材火辣，竟站在林女面前
拿出手機，當眾對著林女胸部拍攝；林女氣得大罵「你在幹嘛」，認為黃偷拍、報警
提告。但新北地檢署認為，黃並沒有攝錄林女用衣物隱蔽的身體隱私部位，所拍照片
都是林女衣著完整時的模樣，今天將黃處分不起訴。
不起訴處分指出，41歲黃姓男子今年4月前往新北市板橋區一間投注站購買彩券時，看
到店內林姓女店員身材火辣、外貌姣好，拿起手機就正對著林女胸部連拍11張照片；
林女感到受辱，報警提告妨害秘密罪。
檢警偵訊時，黃承認覺得林女很正、身材很好才想要拍她，但他是正大光明、公開的
拍攝，不覺得自己是偷拍。
檢方認為，黃在公眾得出入的營業場所櫃台，將鏡頭正對著林姓女子拍攝，當時林女
衣著完整，身體部位都有衣物完整遮蔽；黃也沒有嘗試攝錄林女以衣物遮蔽的隱私
部位，即使林女主觀上不想被黃拍攝，但客觀上黃並沒有破壞林女保護身體隱私部位
的隱密性，認定黃的行為並未構成妨害秘密罪。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7321/2482909
5.備註:
原來這樣拍不構成妨害秘密罪...
作者: Zenonia (Zenonia) 2017-05-24 18:41:00
╰(⊙-⊙)╮優質台男╭(⊙-⊙)╯優質台男
作者: Granatha (Granatha) 2017-05-24 18:41:00
哈哈哈哈哈
作者: PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸) 2017-05-24 18:41:00
是秘密還是咪咪?要說清楚啊
作者: northz (rznex312) 2017-05-24 18:41:00
我愛大咪咪
作者: supershower (吉他手) 2017-05-24 18:41:00
八卦版人氣維持不變
作者: bee12 (請給我食物) 2017-05-24 18:41:00
妨礙咪咪
作者: estupid (For What) 2017-05-24 18:41:00
告錯法條?
作者: zxzxzzzx (PPN) 2017-05-24 18:42:00
理直氣壯推
作者: husky5566 (哈士奇五六) 2017-05-24 18:42:00
阿不就拍人嗎
作者: yillusionwei (浪漫幻想) 2017-05-24 18:42:00
的確沒有啊 告錯罪了吧
作者: highyes (pat) 2017-05-24 18:42:00
龍的傳人喔！
作者: starts (珍惜平凡的幸福) 2017-05-24 18:42:00
一定不帥
作者: wolf0531 2017-05-24 18:42:00
說得這麼詳細是在教人怎麼拍嗎？
作者: aquaunder (水底下的天空) 2017-05-24 18:43:00
八卦黃姓男子-1
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸)) 2017-05-24 18:43:00
論壇不少拍這種的
作者: sclbtlove (板橋彭于晏) 2017-05-24 18:44:00
妨害咪咪
作者: nojydia (cheerup) 2017-05-24 18:44:00
合理期待...
作者: chun47 2017-05-24 18:44:00
所以要告哪一條才對?
作者: kenro 2017-05-24 18:45:00
不構成合理
作者: moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~) 2017-05-24 18:45:00
肖像權?
作者: poopllll 2017-05-24 18:45:00
怎不是強制肖像權的概念噢
作者: hupangpang (hupangpang) 2017-05-24 18:45:00
台女失敗了～～騙不到錢了
作者: leew633 (柿餅先生) 2017-05-24 18:45:00
異性戀噁心
作者: pytzog (放棄治療) 2017-05-24 18:45:00
以後不用偷拍 可以正大光明拍了
作者: shauhon (萬萬葉) 2017-05-24 18:46:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: pigofwind (疾風小P) 2017-05-24 18:46:00
本來就不構成妨害秘密吧...
作者: dannpptt (87小帥弟) 2017-05-24 18:46:00
就告錯條了 哈哈
作者: cms6384 (生死有命) 2017-05-24 18:46:00
露給別人看 就不是秘密了嘛
作者: pqoiwe1994 (pqoiwe1994) 2017-05-24 18:46:00
胸部當然不算秘密
作者: nowitzki0207 2017-05-24 18:46:00
拍之前問一下比較好
作者: evonre (Breaking Benjamin) 2017-05-24 18:47:00
醜男悲歌
作者: duck78803139 2017-05-24 18:47:00
以後真的大大方方的拍囉！ YA
作者: archon (內湖流川楓) 2017-05-24 18:47:00
應該要告騷擾才對
作者: thomas0229 (哩麥岔) 2017-05-24 18:47:00
如果只拍奶不拍臉，乃有乃像權嗎？
作者: George72 (= 3=) 2017-05-24 18:47:00
本來就無罪阿
作者: ken1325 (優質水瓶男) 2017-05-24 18:47:00
告錯法條了 好蠢
作者: Gsanz (喬峰) 2017-05-24 18:48:00
新北沒上色
作者: Kouson (煙燻最um最合豆腐) 2017-05-24 18:48:00
該吉哪條？
作者: mimchu (蒟蒻) 2017-05-24 18:48:00
要也是告性騷擾
作者: kilof (KiLoF) 2017-05-24 18:49:00
廢話 何有隱私期待zzz
作者: prkfcpr (痞仔) 2017-05-24 18:49:00
視姦
作者: ePaper (￣ ﹁￣) 2017-05-24 18:49:00
本來就是啊 又不是拍裙內或衣內 哪裡妨礙秘密
作者: orohi (木木) 2017-05-24 18:50:00
台男真噁
作者: starbucks16 (Starbucks_a1) 2017-05-24 18:50:00
新北沒上色啦！
作者: ePaper (￣ ﹁￣) 2017-05-24 18:50:00
肖像權要對方公布在第三地才有吧 私人不公開就沒事了
作者: Kenqr (function(){})() 2017-05-24 18:51:00
新北異性戀台男
作者: sincere77 (台灣會更好) 2017-05-24 18:52:00
異性戀？
作者: sakeru (里昂~) 2017-05-24 18:52:00
告錯條了
作者: Joy19961004 (瑜) 2017-05-24 18:52:00
新北日常
作者: assassinzero (刺客教條 我的最愛) 2017-05-24 18:54:00
哈哈 沒賺到錢
作者: pxndx (Poppyjungle) 2017-05-24 18:55:00
新北又沒有法律 當然無罪
作者: tony0501 (tony) 2017-05-24 18:55:00
要告民事
作者: BaRanKa (Dummy system on) 2017-05-24 18:56:00
無聊 浪費司法資源
作者: Born700805 (Backfire) 2017-05-24 18:57:00
回去看著照片擼管，佔他生命中很大的一個部分
作者: OAzenO (すごいにゃ～) 2017-05-24 18:58:00
這要告民事
作者: sayme449 (明朝朱皇帝) 2017-05-24 18:58:00
八卦-1
作者: taurus512 2017-05-24 18:59:00
告錯條吧…
作者: markban (馬克白) 2017-05-24 19:00:00
這「沒有」告錯條…偷拍本來就是妨礙秘密罪的範圍，檢察官認定不算偷拍
作者: cbstgb (你逆) 2017-05-24 19:01:00
告性騷擾吧
作者: tetsu2008 (妳是我最想留住的幸運:)) 2017-05-24 19:01:00
告錯條 QQ
作者: JackLee5566 (新營孫協志) 2017-05-24 19:02:00
光明正大拍本來就不是偷拍，也不是故意從下往上李祖法律...
作者: Moratti (哭哭) 2017-05-24 19:03:00
告錯條吧 這樣怎麼可能沒事
作者: jennywalk 2017-05-24 19:04:00
用騷擾再告一次吧！
作者: lpllpllpl (三個LPL) 2017-05-24 19:05:00
如果這樣被告成功 被監視器錄到是不是也可以告？
作者: dixieland999 (迪西蘭) 2017-05-24 19:07:00
要告也要告對法條...不然告他強姦罪好不好?
作者: s81048112 (**********已加密) 2017-05-24 19:09:00
連拍11…………
作者: pytzog (放棄治療) 2017-05-24 19:10:00
告性騷擾應該會成案 不過也罰不重 不痛不癢
作者: forbake1 (一點都不瀟灑) 2017-05-24 19:17:00
一定不帥
作者: storyo11413 (小便) 2017-05-24 19:17:00
公共場所沒有隱私權 正面拍沒罪.. 又不是奇怪角度
作者: JackaLMeI 2017-05-24 19:17:00
不管啦先吉台男再說
作者: fuxdk (肉身入地獄) 2017-05-24 19:18:00
圖王是不是你
作者: anthonyapple (Polar Bear) 2017-05-24 19:19:00
告錯法條笑你XDDDDDDDDDD
作者: storyo11413 (小便) 2017-05-24 19:19:00
性騷擾太奇葩 女生覺得不舒服什麼都可以告性騷擾~
作者: yniori (偉恩咖肥) 2017-05-24 19:21:00
自己要露的~~怪人囉
作者: chuegou (chuegou) 2017-05-24 19:25:00
那個叫她告這條的ww
作者: MrHeat (熱火先生) 2017-05-24 19:32:00
法官:阿就不是秘密啦 幹
作者: force5566 (ㄈㄛˋ斯5566) 2017-05-24 19:41:00
XDDDDD
作者: koyuri (koyuri) 2017-05-24 19:44:00
人家沒有同意你拍就是偷拍啊！恐龍法官不意外～
作者: pigofwind (疾風小P) 2017-05-24 19:51:00
那條罪叫妨害秘密罪不叫偷拍罪，先搞清楚什麼叫秘密再來