作者:
refind (HKC)
2017-05-24 00:41:04ＦＢ卦點說明：
原竹教大教授，也是前校長的陳惠邦，因為侵占公款被判刑兩年，
現在學生要求學校解聘陳，並且解除陳在校內的所有職務！
然後陳涉嫌重大時，清大校方還聘他當校長特別諮議（但這到底三小？）。
特別諮議是最爽的，能撈就撈的那種缺嗎？竹大校長會被保住嗎？還是用完可以丟了？
ＦＢ連結：
https://goo.gl/MB9dWA
ＦＢ內容：
【陳惠邦教授侵占公款，清大校方應予解聘】
國立新竹教育大學前校長陳惠邦教授（下稱陳教授），於其擔任校長期間多次侵占校
友捐款、交流與研修經費共兩百餘萬。此事已於2017年5月19日經新竹地方法院依公益侵
占與公務侵占罪判刑兩年，緩刑兩年確定，並經媒體廣為報導。
陳教授目前已為本校竹師教育學院教授，甚至獲聘為校長特別諮議，校方應積極面對
此次事件。對學生而言，校長、教授侵占校友捐款、交流與研修經費，無疑是最糟糕的身
教，也是對教育理念的嚴重打擊。再者，陳教授在任校長之前，對於合併案持反對立場，
於校長任內則大力支持合併。侵占公款判刑確定後，本校與竹教大的合併過程受到更多質
疑，開始出現合併是否牽涉相關情事的討論內容。
過去清大學生舉報校方未替學生支付勞工健檢費、開出低薪職缺......等事，校方無
不在第一時間對外發言以「維護校譽」。陳教授侵占公款一事影響甚重，校方卻未積極回
應，如此的兩套標準實在令人費解；更令人質疑難道醜事發生在高層身上時，學校就會一
反態度為其遮掩？另，陳教授身兼清大的校長特別諮議更引人生疑，此職務究竟有何功能
，是否是合併下的酬庸職位？不得而知。但清大聘任涉嫌侵占公款並仍在偵辦過程的陳教
授為校長特別諮議，實屬不妥，此刻判刑確定，更確定陳教授不再適合擔任校內其他職務
，校方應該主動提起解聘程序並解除其校內所有職務。
為了端正學術界的誠信作風並彰顯清大對教授侵占公款的立場，國立清華大學學生議
會呼籲清大校方循相關法令啟動程序解聘陳惠邦教授，並解除其校長特別諮議及其他校內
職務。我們更希望校方將能主動對外交代此事進度，包含：公布陳教授所任之所有校內職
務，公布解聘、職務解除程序及進度，以正視聽。
「自強不息、厚德載物」為本校校訓，更是應當奉行之治校原則。陳教授侵占公款雖
不免使清大甚至學術界遭外界質疑，然眼下校方有機會將事件轉為重要的教育機會。我們
期待清大校方正面看待、積極處理此事。
2017.5.22
國立清華大學學生議會
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2016-05-24 00:41:00支持，判刑確定就不適任!
作者:
johnwu (就是醬)
2017-05-24 00:42:00ip不正確
作者:
gino0717 (gino0717)
2017-05-24 00:42:00你們清大 不要對竹教大 指手畫腳
作者:
hushiang (竹北村一輝)
2017-05-24 00:43:00這個陳惠邦當初選上校長後 全校大概只有教育系挺他
作者:
hushiang (竹北村一輝)
2017-05-24 00:44:00學校哭窮，居然還在校門一進來行政大樓電子看板上LED
作者:
hushiang (竹北村一輝)
2017-05-24 00:45:00顯示各系用電度數，藉此批鬥用電度數高的科系?
作者:
hushiang (竹北村一輝)
2017-05-24 00:46:00一堆教育科系都只有上課開電燈，跟有實驗室冷凍設備開24小時不停電的科系比用電度數?? 太高還會被說要檢討
哈哈哈，要併校了才發現親家是個A錢的XDD 摳廉~~113真的後資格當回收業者的水準XDDY
作者: kevabc1 (abc1) 2017-05-24 00:56:00
應該順便解聘那一群低20級分還賺到清大文憑的才是
作者:
rayonwu (皂絲)
2017-05-24 01:05:00高調
作者:
waei2020 (waei2020)
2017-05-24 01:12:00清大我是不稀罕啦，都工作這麼久了。竹師是滅校喔請正名
作者: Born700805 (Backfire) 2017-05-24 01:30:00
師範體系的官都大有問題啦，多是黨國架構下的產品
作者:
Arminius (奇怪的歐吉桑)
2017-08-02 04:19:00私德? 我不認為人犯過錯從此就得死, 人沒有完人; 重點是
作者:
belmontc (あなたのハートに天誅♥)
2017-08-02 04:19:00孫中山可以搞小蘿莉 為啥我不能看兒童A圖?