作者:
lolivo (ä¸å¹«å¹«ä¸»)
2017-05-22 16:15:171.媒體來源:
三立
2.完整新聞標題:
柯「同意斷根不等於同意移樹」北市體育局發新聞稿打臉
註:%%%%%%%%%
3.完整新聞內文:
記者盧冠妃／台北報導
台北市長柯文哲22日赴市議會進行專案報告，市議員紛紛把焦點放在遠雄移樹議題上。其
中李慶鋒質疑市府為何配合遠雄移樹？柯市長回應「我同意斷根，沒有同意移樹」，斷根
不同意移樹的說法，下午再被追問進行說明。
被追問斷根不同意移樹的說法，柯文哲表示「這是複雜的問題」，他指出現在不斷根，明
年也不能移樹啊？柯文哲表示其實移樹過程複雜，「如果不希望移樹之後數就死了，就得
在之前先斷根」，他認為這是做預備動作，不代表現在就要移樹。柯文哲再提出移樹SOP
，表示會照程序來走。對於外界質疑「斷根不就等於要移樹嗎？」柯文哲表示「斷根不一
定要移啊，要移也是明年的事，還早」。
不過柯市長一番話被北市體育局新聞稿自打臉，體育局指出，此次的移樹確實是因應未來
大巨蛋人潮聚集及車流量的交通需求」，以大巨蛋完工為考量，難怪游藝貼出七問，質疑
柯文哲選前護樹，選後卻改變立場。
北市體育局對於於近日各界關注大巨蛋周邊行道樹斷根作業，提出兩大原因，其一因大巨
蛋停工後因防汛期颱風季節即將到來，為避免遇豪大雨或颱風造成周邊地區淹水情況發生
，所以都發局依據台北高等行政法院裁定，及相關規定同意BOT廠商先行報備施作「防災
維護工程項目」中「防洪排水系統」一項；其二，「為了因應大巨蛋將來人潮集散及車流
量的交通需求，所以基地二側路輻未來必須拓寬，這些行道樹剛好位在未來路型及排水溝
的位置，所以必須移植行道樹。
目前BOT廠商所施作之行道樹移植工程非屬停工處分項目，所以沒有違反停工處分」。
體育局指出對護樹團體表達不滿，表示公園路燈工程管理處106年4月26日審查通過之移植
計畫書及市政府5月4日核准的移植函所規劃作業期程，預定於106年5月份開始進行第一階
段斷根作業，對於106年5月15日開始作業以來，時常遭受以「護樹」為口號的民眾採翻越
施工圍籬方式，侵入工區，並以肉身阻擋施工機具及干擾人員作業，嚴重影響本案斷根作
業進度及品質，統計到今日僅完成3棵楓香斷根作業。
市府體育局強調，樹木移植作業需配合適期及適當作業程序，其移植計畫書歷經多次召開
審查會議，依據審查意見修正完竣後，始同意通過，並無「護樹」民眾所指摘黑箱作業情
事發生。
斷根作業或未來移植過程中，會有日本專家學者及林業試驗所專家學者參與指導，若廠商
不慎造成樹木傷害，則即會以相關規定開罰並限期改善，未來移植至定植地點─北部流行
音樂中心後，廠商仍須肩負起3年養護期且確保移植後之樹木100%保活率，再再展現市府
慎重對待無論是否屬受保護樹木整體移植作業之決心。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=255058
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
作者: sd09090 (河馬阿河) 2017-05-22 16:16:00
斷根公文
作者:
nixon (為人民幣服務)
2017-05-22 16:16:00樓下斷根
作者:
chinnez (稜靘)
2017-05-22 16:16:00五樓同意斷根
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-05-22 16:17:00不先斷 以後真的要移不就是延誤工期 然後硬移又靠夭
作者: sd09090 (河馬阿河) 2017-05-22 16:17:00
樓下被女友斷根
作者:
Whitening (whitening)
2017-05-22 16:18:00ID正確!!狂打護樹真的有用嗎??XD
作者: duo0518 (Kira) 2017-05-22 16:18:00
所以斷了根就一定要移樹嗎?
作者: duo0518 (Kira) 2017-05-22 16:19:00
斷根是為了移樹做準備 但是如果斷了根就一定得移樹嗎
作者:
dijkstra (邪惡數學家)
2017-05-22 16:20:00就沒移走啊 柯p中肯
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2017-05-22 16:20:00哪裏打臉?? 技者出來說說看
作者:
Whitening (whitening)
2017-05-22 16:22:00如果明年是要解約就不用移了阿，傻孩子
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-05-22 16:22:00先斷後來確定要移 樹的存活率較高
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-05-22 16:23:00先斷 後來沒有移 樹沒事
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2017-05-22 16:23:00我也看不出打臉在哪
作者: kenro 2017-05-22 16:24:00
斷根先做也還合理
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-05-22 16:24:00先斷是考慮之後協議若是繼續蓋的可能性
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-05-22 16:26:00斷了沒移樹不會掛啊 不然斷屁斷是為了增加移的存活率 這表示斷了不會導致樹的死亡
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2017-05-22 16:28:00斷了後 協議解約 那就著長回去就好了啊但是沒斷 之後確定要蓋 那勢必要為了工時硬移 那根本是虧講那種一定能解約 所以不用先斷的的精神論只是護樹的一廂情願 不過護樹張貴婦手下就是這種狂信者態度
作者: duo0518 (Kira) 2017-05-22 16:31:00
所以說斷根不一定要移嘛 柯P說斷根不等於移樹沒錯嘛
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2017-05-22 16:35:00P可以去跟imiller辯論
作者:
XSZX (沉默‧封印......)
2017-05-22 16:44:00What?
作者: eDrifter 2017-05-22 16:47:00
有妹有相關科係的出來打柯P的臉? 照這說法 好像也通
作者:
m4tl6 (yuyu)
2017-05-22 16:48:00斷根一定會長回去？好神奇喔！靠嘴砲吹出根來嗎？
不然移了，它根還是斷的阿它不不會長嗎不動就原處長根阿我就相關科系的斷了就是讓樹的生理活性降下來
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2017-05-22 16:58:00跟修剪樹木是一樣的道理嗎
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2017-05-22 16:59:00沒要移樹斷根個屁丫? 搞笑
作者: eDrifter 2017-05-22 17:01:00
給個推 所以說啊 要護樹 是不是要多讀點書 啊
作者:
PSO (SuGer.Fishing)
2017-05-22 17:11:00果然一堆酸民根本沒查資料就來被打臉，你以為斷根是整個下面根部全斷歐根部延伸多長根本不知道，把支根弄掉還比較好
現在就最好的時機，漫了就等明年了斷了也要明年才能移現在斷，中央審好，明年移明年斷，就只能後年移了
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-05-22 17:47:00原來柯文哲要在台北市放假樹造景啊 砍掉根但是不移走喔！