作者:
y91yi39 (九死未悔)
2017-05-20 20:51:33黨產會討十億 邱大展：接收日產是補償國民黨損失
https://newtalk.tw/news/view/2017-05-19/87114
新頭殼newtalk | 汪少凡 台北市報導
2017.05.19
「不當當產處理委員會」日前認定國民黨在國民政府來台後接收「日產」以「轉帳撥用」
無償取得的國有房產土地屬於「不當取得財產」，最快月底委員會通過後祭出「行政處分
」，向國民黨「追徵」約新台幣8-10億元。今（19）日國民黨行管會主委邱大展痛批，二
戰結束後，各地皆要求以「日產」作為賠償，賠償國民黨絕非單一個案。
邱大展指出，二戰結束後，各地皆要求以「日產」作為賠償，賠償國民黨絕非單一個案，
例如河北省執行委員會、上海法學院、太炎文學院、私立中華工商專校等；然而黨產會的
說法，卻不承認訓政時期政府的法令、行政決定；他強調「訓政時期」的法令大法官也從
未做出無效裁示，是否有效牽涉「憲政」，他呼籲黨產會謹慎查察。
根據國民黨提供「國史館」資料，當時國民黨台灣省黨部還接收「日人公私電影戲院」以
及「日產創辦黨營事業」；及由「三一聯誼社」撥用「沙塘園蔡培基地」作為設址等案；
這些案件都以行政院1945年11月23日公布之《收復區敵偽產業處理辦法》處理。
邱大展強調，「訓政時期」的法律部份有些到今日都還在使用，政府確實將部分財產轉賬
給國民黨，但「轉賬」在當時是通例，黨產會未就訓政時期法令與作為調查清楚，就匆促
做出賠償請求非常粗暴。
邱大展痛批，聽證會期間，國史館還未對外開放，國民黨趕快去掛號排隊要各種戰後接收
、轉帳、撥用的資料，黨產會卻可以在此期間提出調查報告。
張少騰律師則補充，依《不當黨產處理條例》，「追徵」的條件必須是追徵前資產「已經
移轉他人而無法返還」才可進行追徵；國民黨也在聽證會時表達黨產會必須調查第三人，
但黨產會卻沒有調查第三人就進行追徵，在黨產會新版的調查報告仍對「第三人」隻字未
提也沒有調查。
邱大展表示，國民黨在聽證會上提出的意見，黨產會皆未採納就重提調查報告，內容除「
數字修正」外仍與原來相同。他痛批「聽證會根本玩假的！」也指控黨產會會議未開就做
成決議，是黨產會的委員們為了替政治服務，就自甘墮落、淪為橡皮圖章。他期盼黨產會
能將文件調查清楚而不是匆促草率、濫權做出行政處份。
律師張少騰也指控，沒收的計算基礎也明顯有誤，這些土地從日本移轉到中華民國名下時
，應是取得當時的土地謄本，計算國民黨取得土地面積，黨產會卻使用現在的土地謄本；
但土地經過70年有合併、分割等晴望，面積計算上一定會有不同。
張少騰呼籲，政府應有公信力，向人民追徵任何一塊錢的程序，都應謹慎調查不該草率隨
便。
作者: MotleyCrue (克魯小丑) 2017-05-20 20:52:00
難怪尼桑在台灣專出爛車
幹你娘 我看你們乾脆說殺台灣地主奪地 四萬變一塊也
作者:
botnet (天龍人)
2017-05-20 20:52:00國民黨損失怎不跟26拿
作者:
anper (鏡中人)
2017-05-20 20:52:00日產汽車表示:
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2017-05-20 20:52:00再凹阿 吃相難看
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2017-05-20 20:53:00阿不是很愛說蔣公以德報怨 現在都翻臉不認人？
作者:
cyc5566 (西哇西)
2017-05-20 20:53:00應該是賠給政府吧？ 怎麼會是單一政黨？
作者:
peiring (peiring)
2017-05-20 20:53:00賠償也是賠給中華民國,不是賠給你他媽的國民黨
作者:
atana (在ana)
2017-05-20 20:54:00雷諾表示：
作者: backzerg (Blackzerg) 2017-05-20 20:55:00
難怪會被支那人趕走 連支那人都不想要的政府 科科
作者: gg889g8 (凰) 2017-05-20 20:55:00
台灣接受一堆沒水準難民的 損失呢
作者: nowitzki0207 2017-05-20 20:57:00
那為啥一堆財富爆增
作者:
jsbptt (jsbptt)
2017-05-20 20:57:00又不是只有KMT才有戰爭損失 全民都有 為何只賠給KMT?
作者: UniversalGod (UniversalGod) 2017-05-20 20:57:00
噁心喔
作者:
soria (soria)
2017-05-20 20:57:00吃相難看
作者: icps (虹月) 2017-05-20 21:00:00
果然是黨>國
作者:
a032100 (MimOsa_iRis)
2017-05-20 21:02:00說好的無條件投降呢?
作者: gn00063172 2017-05-20 21:03:00
都不想說了，當初老k的錢還不從「中華民國」上吸來的
作者: kmshy (shy) 2017-05-20 21:07:00
幹 垃圾
作者:
jiunyee (點點)
2017-05-20 21:07:00幹咧 到底你對台灣是要接收還是要光復 說清楚啊
作者:
waijr (時差13HR)
2017-05-20 21:08:00為什麼台灣人的財產 要補償國民黨在對岸的損失? why?
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-05-20 21:09:00
ㄏㄏ 阿不就現在搶回來是補償國家的損失 可以滾囉
作者:
madden (《我是一個小說家》)
2017-05-20 21:22:00趕快倒好嗎
作者: clala 2017-05-20 21:26:00
中華民國 光復臺灣。國民黨接受台灣膩當作國民黨損失了 大陸的補償膩
作者: metalman0816 2017-05-20 21:28:00
哼
作者:
alfiema (歐啦)
2017-05-20 21:30:00戰爭也是國家為名義的戰爭，用政黨接收？
作者: prestonia 2017-05-20 21:31:00
補償國民黨？why？
作者:
Whitening (whitening)
2017-05-20 21:38:00哈哈