作者:
Reign (Reign)
2017-05-20 07:58:30從新聞大概不難猜出後面的動向
兩個子女不管知不知道
反正八十多歲的老爸出來坦就對了
之後檢查官也是順水推舟
管理者有社會責任，但量其年齡過長，顧給予緩起訴。如果這中間民情激憤，沒辦法吃河蟹。
判個幾年，老人家這當中找個理由病保外就醫也應該找到了。
至於兩個廠長余文，看是要保要棄就看交情了。
只是讓80多歲的老人主坦，年輕人在後面當補
也是可以了...
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-05-20 07:59:00大概就被大廠吃掉而已
作者:
ArgusX (阿加斯．艾克斯)
2017-05-20 08:01:00唬爛的吧, 你判的太重了....先證明吃了會死再說吧
作者: backzerg (Blackzerg) 2017-05-20 08:04:00
無法證明吃了對身體有害 當然是判無罪
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2017-05-20 08:06:00你知道的太多惹
作者: tkgw 2017-05-20 08:09:00
真的是坦嗎？還是自作自受
作者:
yuherngshi (我è¦æ¢ç¢¼è²“拉><)
2017-05-20 08:18:00這年紀的確應該早掛名交棒了啊 還可以切割先推員工 再推給退休老爸
作者:
whitecow (whitecow)
2017-05-20 08:20:00台灣二代子女..負責爽的比較多
民進黨到底怎麼了？以前國民黨時期，過期食品都不會爆，大家吃了還不是好好的？
作者: thomaschion (老湯) 2017-05-20 08:39:00
政府會說我們最重視食安
作者:
abakama (阿伯火燒厝為什麼不走)
2017-05-20 08:46:00雄哥充哥 笑而不語
作者: f58rtht (Stan) 2017-05-20 08:56:00
慣老闆 富二代 一場大戲
作者: newholucan (Be brave& Keep working) 2017-05-20 09:19:00
先跟律師、子女、下屬開會討論完了...
作者: airsaqua (30oldage) 2017-05-20 09:20:00
以前常吃的蝦味先……
作者:
dinotea (﹃﹄【綠茶】﹃﹄)
2017-05-20 09:40:00無人只吃蝦味先罹病證明有害 無罪釋放