1.媒體來源:蘋果日報
2.完整新聞標題:司改決議通姦除罪化 防止下一個林奕含
3.完整新聞內文:
繼南韓等多個國家廢除通姦罪，司改國是會議第五分組今開會討論通姦除罪問題，今也決
議通過廢止《刑法》第239條的通姦罪，若無法立即廢止，應刪除《刑事訴訟法》第239條
的但書規定，也就是提告通姦後可以對配偶撤告，但可以不對相姦者即小王、小三撤告的
例外規定。
委員林志潔今也特別提及，近期女作家林奕含和補教名師的事件也與通姦罪除罪化相關，
因為過去也有案例顯示，遭性侵害者對嫌犯提告後，可能因為證據不足無法定罪，但受性
侵害者反而被嫌犯配偶提告通姦罪，遭判有罪。因此，為了避免受性侵害者因此不敢提告
，因此主張廢除通姦罪。
另外，決議廢除通姦罪的理由還有，一般案件通常告訴不可分，也就是不能只對其中部分
共犯撤告，但通姦罪卻有例外規定，可以讓告訴人對配偶撤告，只對小三或小王究責，這
個但書不但違反《刑事訴訟法》原則，還讓通姦罪的女性受刑人數遠高於男性，造成實質
不平等的壓迫女性。
以下為今會議決議內容：
刑法第239條
決議：廢止刑法第239條，若因故無法立即廢止，應即刻刪除刑事訴訟法239條但書之規定
，回歸刑事訴訟法告訴不可分原則之適用。
理由：
1.刑法通姦罪之存在，於性別平權意識尚未發展、我國性平法制多有缺漏之年代，有其保
護弱勢配偶的功能;惟現今我國已有家庭暴力防治法與性侵害防治法，於民法親屬篇內，
就夫妻財產制、離婚有責與破綻主義、子女之監護，均已經符合性別主流化之標準，並以
子女之最佳利益為親權行使之依歸，是以，以國家刑罰權介入私人關係之通姦罪，目前存
在之正當性已屬薄弱。
2.與通姦罪有關之刑事訴訟法第239條但書，為「告訴不可分」原則之例外規定，依此規
定，配偶得僅對通姦之配偶撤回告訴，該撤回不及於相姦人，此規定違反刑事訴訟之原則
，並造成通姦罪實體受刑人數女性遠高於男性，造成壓迫女性之實質不平等。
3.何況曾有實際案例，主張受性侵害之告訴人，性侵害案件因證據不足無法定罪，卻反遭
被告配偶提告通姦有罪確定，致實務常見性侵害被害人因恐遭行為人配偶提告通姦，而不
敢舉發或告訴遭性侵害事實，影響性自主權之保障與被害人告訴權之行使。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170518/1121296
作者:
demodemo (我來demo的)
2017-05-18 17:15:00推
作者: infor (pty) 2017-05-18 17:16:00
這跟林有關？我看根本就是鼓勵通姦？
太好了!這樣以後已婚老師吃女學生都不犯法了!這樣被吃的女學生一定會變少!(咦?
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2017-05-18 17:16:00太好了，大家花錢了事
作者:
l88 (188)
2017-05-18 17:17:00除刑化啦! 只有刑法去掉 民事還是要陪。幹您娘這些智障 用這種名詞是要被誤會到什麼時候啦!
作者:
ev331 2017-05-18 17:17:00民法20才算成年耶
作者:
sober716 (åƒå¤§æ¨¹ä¸€æ¨£é«˜)
2017-05-18 17:17:00推
作者:
Tenging (菜鳥)
2017-05-18 17:18:00說你通姦就通姦 大人快鍘了他
作者:
l88 (188)
2017-05-18 17:18:00白癡法律人特愛挖洞給自己跳 愛賣弄法律名詞 再靠北民眾不懂
作者: apoten189 (皮皮小鎧) 2017-05-18 17:18:00
最好是這樣 不要又是嘴巴說說 希望真的能杜絕
無所謂啊!反正男方不用怕被告，女學生也不用怕被告!那不
作者:
l88 (188)
2017-05-18 17:19:00妨礙家庭 民事還是要陪 這只是通姦從刑法移除
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2017-05-18 17:19:00某樓法盲? 除罪=無罪~ 除刑=有罪無刑 。懂?
作者:
archon (內湖流川楓)
2017-05-18 17:19:00這麼說起來，通姦罪簡直是已婚男人的金身，強暴別人 ok，
作者: infor (pty) 2017-05-18 17:20:00
林本來就有錯，也不用護航什麼
作者:
l88 (188)
2017-05-18 17:20:00你才法盲 一般民眾聽到"除罪" 會以為連民事都不用賠
作者:
mecca (咩卡)
2017-05-18 17:20:00奇怪 這些不是立委的工作嗎??? 司改不是要討論陪審制和
作者:
archon (內湖流川楓)
2017-05-18 17:20:00別人要是敢亂提告，馬上反告她通姦，真穩
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2017-05-18 17:20:00這種修法不就間接承認林意含是通姦?74團要森七七了~~
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2017-05-18 17:20:00除罪化 也能扯林亦含 = =
作者:
ifulita (和泉政宗)
2017-05-18 17:20:00上面有人都沒看內文的還在除罪=無罪
作者:
l88 (188)
2017-05-18 17:21:00難怪推一堆法案 民眾都無感或不支持 說穿了 宣傳根本有問題
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2017-05-18 17:21:00民事又沒有罪的問題~真是有夠天才的!
作者:
ru04ul4 (拒絕)
2017-05-18 17:21:00民眾怎麼以為並不是法界關注的重點
作者: jrshiun (jrshiun) 2017-05-18 17:21:00
因為民事沒有罪 只有賠償, 只有刑事才有"罪". 這樣吧
作者:
fasio188 (fasio)
2017-05-18 17:21:00太好了，那種只對自己配偶撤告真的很不好
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2017-05-18 17:22:00早該改惹 就一堆假道學的不改 假道學還假仇女真害女
作者:
l88 (188)
2017-05-18 17:22:00續知識份子的傲慢。 明明換個名詞就可以解決的事...
作者:
trywish (一一二)
2017-05-18 17:22:00其實通姦根本是對女性最佳條款，女性告完還可以撤告。
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2017-05-18 17:22:00一般民眾是誰?你就是一般民眾?樓下說說看~~
作者:
fasio188 (fasio)
2017-05-18 17:22:00明明有錯的是結婚還外遇的人，但卻被撤告
作者:
l88 (188)
2017-05-18 17:23:00"民眾怎麼以為並不是法界關注的重點" 呵呵 那也沒啥好說....
作者:
trywish (一一二)
2017-05-18 17:23:00是呀，所以這條根本是男生得利！棒棒
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-05-18 17:24:0020歲是行為能力，妨害家庭是侵權行為看的是責任能力
作者: PCDK 2017-05-18 17:25:00
早該修的法 拖到現在
作者:
g8330330 (負債700萬)
2017-05-18 17:25:00除罪好啊 不被愛的才是第三者
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2017-05-18 17:25:00一堆人都看得懂~就你說一般民眾看不懂~你=一般民眾對吧
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-05-18 17:25:00未滿20歲的侵權行為一樣要損害賠償，不信去偷東西看看
作者:
m21423 (WSH)
2017-05-18 17:26:00這根本必勝條款 以後不能外遇怎麼辦
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2017-05-18 17:27:00我想一般民眾應該不會認為這有什麼閱讀上的問題
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2017-05-18 17:28:00刑法管家務事超怪~愛誰關國家屁事~管很寬
作者:
dda 2017-05-18 17:28:00早該改惹
作者: purplebfly (紫翔) 2017-05-18 17:29:00
自己想要除罪化,結果拿林奕含來背書???比狼師還可惡
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-05-18 17:29:00刑法管誰愛不愛根本就沒必要
作者: PCDK 2017-05-18 17:29:00
玩很開有什麼問題嗎? 還有民事在呢 重點是除刑事責任
作者: EasonHent (伊森韓特) 2017-05-18 17:29:00
一堆恐龍法官的批評就是有你這種素質的民眾的關係 zz
某樓幹嘛不直接承認自己法律常識不足就好了 扯這麼多
作者: purplebfly (紫翔) 2017-05-18 17:30:00
這件事議題在防止狼師,結果你好意思說要通姦除罪化??
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-05-18 17:30:00玩很開也是夫妻之間的事並沒有公益問題
作者: bgvfcd (213) 2017-05-18 17:30:00
推
作者: EasonHent (伊森韓特) 2017-05-18 17:31:00
法盲還批評專業名詞勒 笑死
作者:
ccachen (moto)
2017-05-18 17:31:00DPP敢碰這個 我敢保證 一定比反同的人更難搞，因為挑戰傳統價值，雖然感情事真的用刑法處罰真的很怪，但是浸豬籠 洗門風 等等這些都是傳統留下來的
作者:
aa708 (aa708)
2017-05-18 17:32:00推
作者:
Khadgar (Khadgar)
2017-05-18 17:33:00傳統=垃圾, 而且是不可回收的那種
作者:
oter 2017-05-18 17:33:00會覺得除罪是連民事責任都沒的，是文盲吧？根本還不到法盲的程度，呵呵
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2017-05-18 17:33:00台灣就理盲又濫情，我猜不會過
作者:
aa708 (aa708)
2017-05-18 17:34:00應該說去刑法化，民事要告還是可以告，不要在那邊外遇怎麼
作者:
f124 (....)
2017-05-18 17:34:00肏你媽的 這跟除罪化什麼關係
作者: silentence (小飛號：號：) 2017-05-18 17:35:00
我覺得要告就不能只告單邊
真的不少人看到除罪化就以為是連民事責任都沒有...
作者: storyo11413 (小便) 2017-05-18 17:37:00
唯二通姦算刑法的伊斯蘭國家和台灣 其他國家都亂倫拉
作者:
Maxjue (max)
2017-05-18 17:38:00重點通姦罪也很少判超過五個月...實際上跟交通罰鍰有87%像
作者: Nfox (Nfox) 2017-05-18 17:39:00
內文來看可能會刪但書 聖經還真有類似的故事
作者: PCDK 2017-05-18 17:39:00
中國通姦無罪,日韓已經除罪,反觀台灣真的管很寬...
作者: storyo11413 (小便) 2017-05-18 17:39:00
以後保守派的教小孩要到伊斯蘭國去教育了 幫QQ
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2017-05-18 17:40:00反正工讀生碰到狼師只會跳針法律 說除罪化又會跳針道德
過了再說~護家盟又要每天去立法院抗議，說老公都不回家
作者: axbyjoe 2017-05-18 17:40:00
終於要改了
作者:
f124 (....)
2017-05-18 17:40:00垃圾黨很想兩年內直下9.2%喔 真棒 一次死到底 哈哈
作者:
hipab (嗨趴)
2017-05-18 17:41:00這個改得好！加分加分
作者: dostey (Dos) 2017-05-18 17:41:00
==幹林腦木咧,這是哪款的司法改革?不針對檢調法院人員體制抓一些立法院就可以改的法案,繼續不改司法人員,繼續當獨裁
作者:
Mesa5566 (Victor Mesa)
2017-05-18 17:42:00原來司改會有在做事阿
作者:
Maxjue (max)
2017-05-18 17:44:00其實拿掉但書就算公平了...就跟國外一樣，只是除了民事還
作者: Nfox (Nfox) 2017-05-18 17:44:00
本來通姦罪可以用來跟小三回收現金的 沒但書 就是兩人有罪了
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2017-05-18 17:47:00某樓還在帶風向 老師亂吃女學生應該要參考刑228
作者: wombat121 (wombat不是豬豬) 2017-05-18 17:50:00
DPP想廢就直接在立院提案就好啦 幹嘛繞一個彎
作者: hongtm (台灣加油) 2017-05-18 17:51:00
對啊 都沒罪了 當然也沒受害者
作者: wombat121 (wombat不是豬豬) 2017-05-18 17:51:00
何必假裝司改會比立法院民意基礎更大呢
作者: Lamma (Lama) 2017-05-18 17:52:00
台灣還有這個罪真是丟臉到家！
作者:
ru04ul4 (拒絕)
2017-05-18 17:54:00自己無知還要怪別人用詞艱深明明丟個google就會知道的