如題，鄰國中國為了去化國內過剩的工業產能
以及擴大自己的地緣政治影響力
這幾年一直提倡一帶一路這個政治概念
可是一帶一路概念從提出開始，就受到很多觀察家的質疑
甚至連許多中國自己的學者都對這個計畫持保留態度
小弟看了一下大家的評論，除了海運成本目前仍遠低於陸運成本這點外
就屬投資能否回本這點
因為很多一帶一路所涵蓋的國家，不是治理能力極差，就是政經風險極高
很多國家的政局甚至差到明天若發生政變或內戰，一點都不令人意外的程度
外國投資者在這些國家投資，很容易面臨被倒帳的風險
既然如此，小弟覺得很奇怪
那為何中國不乾脆要求這些國家接受援助的同時，必須讓中國在該國駐軍呢?
有了PLA駐軍，如果該國發生動亂，不是能就近保護中方資產或撤僑嗎?
而且若中國遭到該國政府惡性倒債，PLA也可以充當討債集團對該國施壓阿?
另外，一帶一路所涵蓋的國家很多都有重要的戰略位置
像麻六甲海峽的馬來西亞、新加坡、印尼
靠近保克海峽的斯里蘭卡
控制波斯灣的阿拉伯-伊朗諸國
控制紅海-蘇伊士的埃及、蘇丹、索馬利亞等國
控制黑海-愛琴海的土耳其跟希臘
如果中國能藉著駐軍在這些要地取得立足點
不是能全面提升中國的國際影響力嗎??
這對中國不是很好嗎??
請問各位，為何中國不要求一帶一路的受援助國
讓中國建軍事基地呢?
作者: colorclover 2017-05-16 13:28:00
吃相難看
基本上歐洲都是北約的形狀了想控制黑海地中海吃屎比較快
作者:
fenghuo (fenghuolangyan)
2017-05-16 13:33:00據我所知，已經有在規劃了，吉布提已經落成一個
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2017-05-16 13:33:00建軍事基地，是怕盟友不知道中國的軍事力差美蘇一大截嗎？
作者:
fenghuo (fenghuolangyan)
2017-05-16 13:34:00樓上，蘇聯三十年前就沒了
作者:
ilwe106 (苦盡肝來)
2017-05-16 13:34:00他是想啊 所以基礎建設軌道建設的目的更多是政治性的
中國當然想,但是一方面中國的軍事力不如美俄,二方面這會打臉自己長年來宣傳的不干涉他國的形象以前中國還宣傳說航空母艦是侵略用軍備, 中國不會侵略所以不會建造航母XD 你就知道他們思想其實也很混亂
作者:
wmtsung (Tsung)
2017-05-16 13:49:00中國很想，但是要慢慢來啊，剛認識就說要上床妹會理你？