前一篇吵很兇，本魯國文滿級分來說文解字一下
※ 引述《safelove (安全的愛)》之銘言：
: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5143040
: #3 白天過後是黑夜 這一篇文章
: ===================================================================
: 十七歲剛開始生病時不明白那是病，只一心不見人，討厭上學
: 記憶裡，最後一次獻曝的陽光，是你第一次約我。剛剛大考完，盛夏愈盛。
: 後來知道了，那是另一種傷感──受重傷的預感。
: ====================================================================
: ＊＊＊
: 依照本文的時序來看，林奕含先得了精神病，
: 然後在大考結束的盛夏，跟陳星有了第一次的約會，
: 而那次約會她莫名有了異樣的恐懼感，
: 後來回想，原來是受重傷的預感，
: 因此說明，陳星下手至少是考完指考後。 (指考在夏天，學測在冬天)
林本人是三月出生，十七歲是高二下到高三上的時間
這邊的大考我個人也覺得是指考，但應該是指她高二那年的指考
上一屆剛考完，下一屆開始暑輔的升高三暑假
不能看到"大考"，就覺得是她本人經歷的考試，也可能只是記敘一個時間點而已
所以本段應該是倒敘法，升高三暑假被約出去
如果真的是這樣，那陳興聲明搞就直接被打臉了表示陳星故意糢胡焦點，錯序時間，想脫罪
是的，她日記臉書反覆強調十七歲，但實際上高三下就已
發病時間傳喚主治醫師就很清楚了 不必瞎猜我不是要質疑聖經的證據能力 不過病歷在法庭上比較有用
作者:
pujos (lks)
2017-05-14 23:04:00精神病患的時間序本身就沒有意義，何況是再創作再來假設當真好了，最簡單的啦，請問她計數是實歲還是虛歲
作者:
pujos (lks)
2017-05-14 23:06:00他小說裡還13歲勒，一堆無意義錯置
作者:
pujos (lks)
2017-05-14 23:07:00抓著自己想看的點，完全無視一堆奇奇怪怪的段落，見鬼這些東西要變成有證據能力的文書，根本還差太遠，都是瞎話
誰叫腥哥聲明特別強調年齡當然會有人去比對他說的嘻嘻
直接問大考中心還是學校不就得了在那邊瞎猜是有比較厲害膩
事實上意境對起來 就是高三大考才合理啊......她被騙砲後就再也看不到陽光 意味著"真正的崩潰"若是高二 那時沒住院沒自殺 還指考上醫學系但若是高三後 剛好對應上他大學念兩個禮拜就自殺住院高二開始出現憂鬱症-->高三指考完被騙砲-->大學自殺住院這個時序同時滿足了林奕含的文章 以及陳星的聲明
一個解釋可以同時符合兩邊的說法 自然最可能為事實你的解釋反而只像為了反對陳星的硬凹罷了......
作者:
phew18 (休士頓)
2017-05-14 23:20:00很少人會把上一屆的大考當作自己回憶的時間點 而不說暑假
作者:
gctseng (提姆)
2017-05-14 23:21:00我也是覺得是自己的指考，高二會去記得上屆的指考日子，有點奇怪
作者:
phew18 (休士頓)
2017-05-14 23:22:00若是升高三暑假被陳星性侵->繼續補陳星->學測滿級分->指考
更別說:最後一次獻曝的陽光 應該是指後面的自殺住院
作者: a1chemy (QQ) 2017-05-14 23:22:00
補個一槍 她文章後面明確有提到第一次自殺是18歲
作者:
phew18 (休士頓)
2017-05-14 23:23:00上醫學系 有沒有這麼堅忍不拔
如果是高二 她繼續在學校念了一年書 而且有段時間不知道生病 更別說挑衣服那一段 :可不能穿太漂亮，總得留些給未來 也暗示了自己大考結束 又已放榜 有新的未來指考放榜8/8 被約出去很可能是8/11 也完全符合真的別再硬凹了 這樣很難看 都三個人以上反駁你了 = =明明就雙方的說詞都能對上 然後硬要讓他對不上......
作者: simple30 (可樂) 2017-05-14 23:28:00
請陳星拿出他們戀愛期間的證據（簡訊或照片）這一切就
作者: alladult (alladult) 2017-05-14 23:29:00
陳是林家朋友，國中也有可能
所以你是根本沒有醫學常識 才看不懂這文章嗎 = =
作者:
j2685342 (Jessie)
2017-05-14 23:29:00好奇怪，鄉民好像都覺得一定要發生什麼事才會憂鬱症
作者: simple30 (可樂) 2017-05-14 23:29:00
簡單多了 但他拿得出戀愛證據嗎？
作者:
j2685342 (Jessie)
2017-05-14 23:30:00問題是憂鬱症不一定要受到什麼刺激才會得啊
作者:
gctseng (提姆)
2017-05-14 23:30:00陳是林家的朋友，資料來源是？
作者: simple30 (可樂) 2017-05-14 23:31:00
憂鬱症交給醫生判斷 不是鄉民吵一吵就可以判斷的
也要打個問號 總觀來看更像思覺失調結所以搞了半天 是因為你缺乏醫學常識才覺得對不上喔
作者:
j2685342 (Jessie)
2017-05-14 23:32:00她自己就有說自己會幻聽幻覺有在吃思覺失調的藥了
她一直有幻聽 幻聽在憂鬱症是很少見的情況但在思覺失調症卻是很典型的症狀 而她吃思覺失調的藥物效果也非常好 加上思覺失調症在發病前 會有"前驅症狀"前驅症狀的表現之一 就是憂鬱症 學理上更好合理解釋
作者: simple30 (可樂) 2017-05-14 23:35:00
樓上好煩 你是林的醫生嗎？在這裡嚷嚷他的病情 是有多清楚她的狀況 是會通靈嗎？
作者:
j2685342 (Jessie)
2017-05-14 23:35:00樓上好奇怪，74可以討論，別人就不行
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2017-05-14 23:36:00選擇性接受網路紀錄 要求被控方提供證據…嗯 典型 XD
否則單純憂鬱症 要長期受幻聽、幻覺干擾 而且病情起伏難以控制地自殺衝動 不是說不可能 但太罕見了網路能找到的FB、文章我通通都認真看過啊 = =
作者: a216832 (a216832) 2017-05-14 23:38:00
對耶 我本還看成被約是在生病之後 重看一次並沒這意思
樓上你第一次看的才正確 林是用字精準的人 你的直觀就是
作者:
kita (kita)
2017-05-14 23:39:00他本人文章說過有幻覺、幻聽、躁症、鬱症你不用一直糾結在憂鬱症症狀是怎樣上面
正解 只有存心要凹的人 才會故意用奇怪的解釋去扭曲
作者: a216832 (a216832) 2017-05-14 23:41:00
但我重看一次之後 越來越覺得他第二行說的"最後一次獻曝的陽光"像在譬喻"最後一次感受到光明的時候"也就是發病前不久
作者:
gctseng (提姆)
2017-05-14 23:42:00生病之後，至少還有陽光，是和陳約會後，才失去陽光的
林奕含真正的崩潰在上大學兩個禮拜喔 當時是休學+自殺然後住精神科病房 這才符合最後一次陽光地意境吧
作者:
SBIt (PoN)
2017-05-14 23:43:00以林的用字精確，若真是她自己的大考就不會用17歲了，除非書裡的她生日不同
若是在高二 她還捱過了一年然後考上醫學系 怎像是失去了了陽光 意境上根本完全解釋不通......
作者: a1chemy (QQ) 2017-05-14 23:45:00
他17跟18歲的描述一直很準確 倒是你一直覺得最後一次陽光
時序上是這樣啊: 17歲(高二) 剛有精神病 但不知道自己生
作者:
SBIt (PoN)
2017-05-14 23:46:00沒聽過化悲憤為力量?失去陽光還是可以考試的呀
病 只覺得不想跟人群接觸 莫名其妙想哭 心情很低落高三考完指考後 和陳星約會 然後當晚打砲
作者: a1chemy (QQ) 2017-05-14 23:47:00
看來安全愛卑憤的是有精神病還可以考上醫科
打完砲覺得被騙 精神病開始惡化 大學念兩個禮拜自殺休學
作者:
gctseng (提姆)
2017-05-14 23:50:00先不要握手。我的看法不太相同。我認為是高二發病，原因不明。病情不嚴重且仍可用藥控制。
作者:
Mazeway (ho)
2017-05-14 23:52:00我跟gctseng推論一樣 高二憂鬱症可能是課業or家裡壓力後來高三碰到陳星被騙 才更崩潰住院
作者:
kita (kita)
2017-05-14 23:53:00我覺得以林用字精準為前提做推論還蠻莫名其妙的