我是支持實名啦，但不是因為防狼師，
而是違法兼職和逃稅的問題。
（感謝提醒，還有假學歷的問題）
但回到狼師，陳星本名什麼大家都知道啊，為什麼會覺得問題出在沒有實名啊？有沒有人
記得最早是誰主張要實名防狼師，兩者關聯又是什麼呢？
作者:
GSHARP (Mr.Q)
2017-05-13 03:02:00作者:
frommr (流浪漢)
2017-05-13 03:02:00犯罪紀錄
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2017-05-13 03:02:00學歷
作者:
leo0519 (leo0519)
2017-05-13 03:02:00叫老師綁貞操帶阿
作者:
blaz (開花大叔)
2017-05-13 03:02:00方便 google
作者:
Dinenger (低能兒)
2017-05-13 03:02:00當然是人肉公幹啊
作者:
JingP (Jing)
2017-05-13 03:03:00低能兒怎麼人肉
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2017-05-13 03:03:00
至少可以防止學歷詐騙 還算是有點功用啦
作者:
Dinenger (低能兒)
2017-05-13 03:06:00我只會google
作者:
JingP (Jing)
2017-05-13 03:06:00那我估狗低能兒會找到你ㄇ
作者: M013 (13) 2017-05-13 03:08:00
怎麼不全部的店家都實名制？☺
作者: duvw (duvw) 2017-05-13 03:08:00
立委想順風向刷存在感的方式，風頭過了後續預防政策都不會
作者:
Dinenger (低能兒)
2017-05-13 03:08:00我沒有低能到把PTT帳號跟其他生活做連結 嘻嘻
作者: duvw (duvw) 2017-05-13 03:11:00
這個法案是好的，但對防狼沒有挺大的效益，政治得分而已
主要是之後防止狼師又改名投身另一家補習班之類的事吧
作者:
cms6384 (生死有命)
2017-05-13 03:12:00Google 補教界納豆換個化名到別縣市另起爐灶 要不是被家長認出來 後果堪慮
作者:
cms6384 (生死有命)
2017-05-13 03:17:00補教界不用實名的理由太薄弱 實名制只有利大於弊
作者:
Superia ( )
2017-05-13 04:45:00問題是真名也能改啊？！
作者: joycepinky 2017-05-13 05:36:00
性侵法也急需同時修法，這幾天聽輔導單位個案學生法庭上被問：被強暴怎不求救，然後老師判無罪(誰知在教室嚇都嚇死了怎叫)
明星乾脆也推實名制，台灣現在反智潮流當道孔子表示：請叫我孔丘，不要叫我孔子，現在推實名制
作者: joycepinky 2017-05-13 06:45:00
嗯。最好是廢除畸形補教啦!樓上老師你說呢？
作者:
groupie (再見濁水溪)
2017-05-13 06:54:00推個實名制，跳腳的人講的內容真的很有趣，明明是再正常不過的制度啊